A történelem a gazdasági szankciók
Bevezetés West antivengerskih szankciókat és megtorló kontrsanktsy Moszkvából egy megfelelő alkalom, hogy egy közelebbi pillantást a történelem gazdasági szankciók és összefoglalni, mi az ilyen intézkedések hatékonyságát. Gazdasági szankciók vagy olyan formában használják Államok eszközeként a politikai kényszer több mint ezer éve.
Megarian rendelet.
A történelem gazdasági szankciókat nyúlik vissza, legalább 432 BC amikor az athéni államférfi Periklész javasolt, és a Közgyűlés elfogadta az úgynevezett „Megarian rendelet.” Elég szokatlan döntést. A hivatalos oka a rendelet volt a menekültügyi athéni rabszolgák, valamint a gyilkos a város lakói a Megara athéni hírnöke. Mint a büntetés, Megarian kereskedők tilos volt a kereskedelem a piacok az athéni és a kikötők által ellenőrzött Athén tengeri Unióban. Más szóval, a Megarian rendelet volt, mint a modern kereskedelmi embargót. Ez a fajta szankció, bár már ismert volt az ókori Közel-Keleten, sohasem használták a görög világban, és a bevezetése kereskedelmi szankciók békeidőben ismeretlen volt a Kelet és a Nyugat.
Megara megtiltsák a virágzó athéni hatalom megütötte a szörnyű csapás a gazdaságra és kénytelenek fordulni szövetségese Sparta. A spártaiak féltek, hogy az athéniak most kihasználva Megara precedens, semmilyen ürüggyel, majd zárja le kikötőit hajók más országok arra, hogy megfeleljen a város. Párosulva más ellentmondások ez a tény vezetett, hogy az elején egy katonai konfliktus - peloponnészoszi háború (431-404 BC ..). Annak során a támogatást a perzsa Sparta visszanyerte flotta, megfosztva Athén fölénye a tengeren. A végén, a vereség után a tengeren Athén bejelentette az átadás.
Continental Egyesület.
Az Egyesült Államok volt az első nemzet a modern időkben, aki úgy döntött, hogy a gazdasági intézkedések, mint a helyettesítő helyett a bevezetés háború.
1774-ben, az első Kontinentális Kongresszus az amerikai gyarmatok kifejlesztett Continental Egyesület - a dokumentum felhatalmazza a kereskedelmi bojkott Nagy-Britannia. Bevezetett a teljes tilalmat a vásárlás brit árut, és az értékesítés az amerikai áruk a brit. Kongresszus remélte kivetése a gazdasági szankciók kényszeríteni az Egyesült Királyságban, hogy módosítsa politikáját a telepeket, és különösen, hogy megszünteti illegális cselekmények (1774) által elfogadott, a brit parlament.
Az embargó volt elég hatékony - a kereskedelem az Egyesült Királyságban esett ki élesen. Azonban, ellentétben a várakozásokat a kongresszus Continental Association of Britain váltott bevezetéséről szóló büntető szankciókat a „lázadó” telepeket. Angol parlament elfogadott egy törvényt, amely tiltja az amerikai gyarmatok kereskedni bárki más, mint Angliában. A brit flotta blokkolta a külkereskedelem és megbénult óceáni halászat telepeket.
Az embargó feloldásának hamarosan, amikor a Kongresszus meg volt győződve arról, hogy az út Amerikába visszük sokkal több kárt, mint az Egyesült Királyságban. Hosszas vita az amerikai portok nyitva áll minden országban, kivéve az Egyesült Királyságban, és hamar kiderült, hogy a kongresszus azzal a kéréssel, hogy a francia haditengerészeti támogatás feloldásához amerikai kikötőkben.
Annak ellenére, hogy a hiba a gazdasági szankciókat, a legtöbb a kongresszus tagjai még győződve arról, hogy az Egyesült Államokban is ügyesen használja a gazdasági karok. Úgy emlékezett, hogy a brit eltörölte Stamp Act (1765), valamint a Townshend törvény (1767), részben válaszul a bojkott a termékek.
Continental rendszer.
A történelem a gazdasági szankciók nem ismeri a néhány esetben, amikor egy kereskedelmi embargó használunk megoldási módja közötti viták a nagyhatalmak. Például a napóleoni háborúk idején, válaszul a brit tengeri blokád, Napóleon létrehozott egy nagyszabású embargó, az úgynevezett kontinentális rendszer.
Az embargó vezette angol kereskedők, hogy új piacokat és a csempészet a kontinentális Európában. Napoleon kizárólag föld vámhatóság nem tudta megállítani a brit csempészek, annál, hogy jártak a elnézés a helyi hatóságok. Míg a brit export csökkent a kontinens, de a kereskedelem a világ többi részén jelentősen megnőtt, kiegyenlítve a legtöbb veszteséget.
Ugyanakkor, az embargó negatív hatással volt a nagyon Franciaországban. Hajógyártás és kapcsolódó iparágak, mint a gyártás kötelek, csökkent. Az érintett és más iparágakban függ a külföldi piacokon, mint például a gyártási vászon anyag. Mivel a kiviteli korlátozások és az elmaradt haszon, sok vállalkozás zártak. Dél-Franciaországban, különösen a kikötő város Marseille és Bordeaux, valamint a város La Rochelle, súlyos veszteségeket szenvedett a csökkentése kereskedelemben. Ezen túlmenően, az árak az alapvető élelmiszerek nőtt legnagyobb részén kontinentális Európában.
Az okozott kár a szankciók Kereskedelmi és Ipari Franciaország maga Napóleon rákényszerül, hogy a rendszer az engedélyek kiadásáért a jogot, hogy megszerezzék a tiltott tárgyak, amely jelentősen csökkenti a hatását az embargót. Ez azt jelzi, hogy a gazdasági szankciók okoztak több kárt saját gazdaságban, mint az angol.
Békés blokádot.
A történelem a gazdasági szankciók a 19. század jellemezte számos „békés blokád” - tevékenységeket, ahol a telepítési haditengerészeti erők egy ország vagy koalíciós országok megfékezése kereskedelmi kapcsolatok bizonyos portokat vagy parti államok a régió, amely az ország nem háborúban.
Bár elsősorban a tengeri blokád kapcsolatos katonai konfliktusok, idővel pedig egy békés blokád végrehajtási eszköz, amelynek célja, hogy nyomást gyakoroljon ellenszegülő államokat, hogy visszafizetni adósságukat, jóvátétel fizetésére, valamint más nemzetközi viták. Az ilyen blokád általában kezdeményezett az állam, amely arra kényszeríti katonai messze felülmúlja erői elszigetelt országok.
Az első feljegyzett békés blokád nyúlik vissza 1827 során, ha a görög nemzeti felszabadító harc a függetlenségért Törökország, Nagy-Britannia, Franciaország és Magyarország elindította a flotta a görög partján, hogy megakadályozzák a kínálat a fegyverek és megerősítések a török és az egyiptomi katonai, harci Görögországban.
1827-től egészen a világháború kitörése II békés blokád jött létre több mint 20-szor. Ezek általában végzik erős európai államok ellen a gyenge európai országok és a fejlődő országok, Latin-Amerikában és Ázsiában. Nyilvánvaló, hogy a nagyhatalmak találtak egy kényelmes fegyver, hogy véleményük költséghatékony.
Gazdasági szankciók a Népszövetség.
Formális jogi vita a jogszerűségét békés blokád vagy gazdasági szankciókat, mint egész nem végeztek kezdete előtt a huszadik század, és a létesítmény a Népszövetség, majd az ENSZ. Ha beszélünk a Népszövetség, a jogot, hogy a szankciók elsősorban a 16. cikkben előírt, a Charta a Liga. Ez a cikk előírja a bevezetése kollektív gazdasági és katonai akció ellen a kormány, amely igénybe háború megsérti a charta a Liga igénylő viták rendezésére békésen.
Égisze alatt a Népszövetség létrehozott kollektív szankciókat négyszer: 1921 Jugoszlávia ellen 1925-ben Görögország ellen 1932-1935. Paraguay ellen és Bolívia, mert a Chaco háború, és a legtöbb szerencsétlen által kezdeményezett Britannia Olaszország ellen 1935-1936 gg. miután az olasz invázió Etiópia. Az utóbbi esetben a szankciók nem bizonyultak hatékonynak, mint más európai országokban már nem volt hajlandó betartani a korlátozásokat a liga.
ENSZ gazdasági szankciókat.
A második világháború után, hogy cserélje ki a Népszövetség létrehozott ENSZ, akinek megbízatása bevezetése és szankciók végrehajtását, beleértve a fegyveres erő alkalmazását állapítja meg a VII az ENSZ Alapokmányának és a felbontás 378 (V) 1950 - Összefogás a békéért.
Szovjet gazdasági szankciókat.
Szovjetunió abban az időszakban a történelem is felhasználta a mechanizmus a gazdasági szankciókat. A 1923-1927g. behozatalának tilalma az áruk Svájcból válaszul a gyilkosság egy szovjet diplomata. A 1930-1933 gg. Az Egyesült Államokban és más országokban már bevezették a protekcionista intézkedések ellen szovjet exportra. Mivel ellenintézkedések az utasítást kapták, hogy minimalizálják a megrendelést és vásárlások termelés ezekben az országokban, hogy hagyja abba a közlekedési ezen országok korlátozzák a tranzit.
1980-ban Margaret Tetcher kormány bevezetett egy sor olyan intézkedést, amelynek célja korlátozzák a brit-szovjet kapcsolatok különböző területeken. Kölcsönös intézkedés a Szovjetunió volt, hogy csökkentsék a megrendelő, az Egyesült Királyságban, és új irányt őket más országokban. Nyomása alatt a brit üzleti körök, akik féltették pozíciójukat a szovjet piac, 1981-ben az Egyesült Királyságban került lépéseket tenni a kétoldalú kapcsolatok.
Következtetés.
Összegezve a tanulságokat a történelem gazdasági szankciókat. nem lehet tagadni a negatív hatást, hogy a gazdaság által érintett országok annak hatását. Azonban a politikai célok elérésének csak nagyon ritka esetben. Ország szankcionálnák idővel sikeresen alkalmazkodnak az új feltételekhez.
Ugyanakkor az ország szankciókat, maguk is gyakran szenvednek jelentős veszteségeket, a föld és a versenytársak nem rendelkező országokból származó támogatására szankciókat. Ebben az esetben a hivatalos hatóságok minden lehetséges módon, hogy elrejtse a káros következményeket a saját gazdaságban.
Eredmények szankciók gyakran annyira érthetetlen, hogy egyes szakértők hinni: ezek az intézkedések végrehajtása csak a kormány számára, hogy azt mondják, az összetevők - „Mi csinál valamit.”
- A történelem a Hágai Konferencia Nemzetközi Magánjogi.
Alapított 1893-ban, a Hágai Konferencia Nemzetközi Magánjogi a legrégebbi nemzetközi szervezet,
Nemzetközi Magánjogi mint teljes rendszer szabályozó magánjogi kapcsolatok bonyolítja egy idegen elemet alakítottunk ki teljes egészében