Funkciók és alkalmazásában jogi felelősség
Beszéljünk arról, hogy mi a jogi felelősséget. A koncepció elég nehéz az átlagos állampolgár. Mennyire fontos, hogy be van ágyazva? Ez mindenekelőtt az intézkedések és módszerek állami befolyás az elkövető. Tetteikért felelősek polgár törvény előtti. És azt is, hogy a közösség. Ez az az erkölcsi szempont (lelkiismeret). Ebben a cikkben fogunk beszélni, mi a jogi felelősséget. A koncepció, célok, elvek ezeket a kapcsolatokat figyelembe kell venni az általunk részletesen. Szóval
Pozitív és retrospektív felelősség
Van egy koncepció pozitív felelősséget. Azt lehet mondani, hogy ez egy szükséges elvégezni a jogi szabályokat, hogy szükséghelyzetben gaztetteit, és előfordul, hogy egy személy tehet a jövőben. Együtt ez a törvény különbséget retrospektív felelősség. Már elő az elkövetett cselekmények. Ez azt jelenti, a használata a jogsértő állami befolyás intézkedések jogi szankciókat a bűncselekmény.
Hozzáadott egy fajta kapcsolat az állam és a polgár a bűnös, amelyben az első fél a képen az illetékes hatóságok büntetést szabhat, hogy az ember annak érdekében, hogy rendet teremteni. A betolakodó, viszont el kell ítélni, és így megfosztják bizonyos előnyöket, amely maga után vonja a negatív következményeket. Melyek ezek?
A következmények a jogi felelősség
A következmények lehetnek más:
1. Személyi (például, bebörtönzés vagy büntetés).
2. Az ingatlan, mint a bírság, lefoglalás tulajdon (teljes vagy részleges) és m. P.
3. Prestige. Ez magában foglalhatja a megrovás vagy visszavonása semmilyen díjat.
4. Szervezeti (nélkülözés hivatali szervezete a záró).
5. Az is lehetséges kombináció hatását.
Az általános fogalma a jogi felelősség
Jogi felelősség általában kénytelen állami jellegét. Az biztos, hogy kapcsolódik a nélkülözés, és ezáltal kíséri az alkalmazás egy adott elkövető kár fenyeget korlátozása bizonyos szabadságokat és érdekeit.
Állami fellépés területén a végrehajtás végzik szigorúan a törvény szerint. Témák a jogi felelősség - ez a bíróság, a rendőrség, az ügyészség és más szervek részt vesznek a figyelmet a bűncselekmények. Blame csak bizonyos feltételek mellett: a jogellenes tevékenységek, a jól bevált hiba okozta a kárt, az okozati összefüggést a cselekmény és az eredmény.
- Alapján az állami kényszer (a forma bevezetéséről jogi szankciókra vonatkozó előírásokat).
- Ez után jön a jutalék a bűncselekmény, van egy nyilvános vitát.
- Kifejezve az esemény negatív következményekkel jár az elkövető, amelyek kötelezőek neki, és ez nem volt egészen a bűncselekmény elkövetése. Depriváció személyes és anyagi jellegű.
- Végzett eljárási formában.
Jogi felelősség: a koncepció, jellemzői, céljai,
Megvizsgáltuk a fogalma ilyen kapcsolatokat, de most beszéljünk jellemzői.
- Kiszabott csak azon tevékenységek, törvény szabályozza.
- Jön csak az említett intézkedéseket, amelyek elkötelezettek és nem szándék.
- Által bevezetett egyes kormányzati szervek.
- Ez biztosítja kényszerítő bűncselekmény elkövetője az ő feladatait.
- Ugyanezen bűncselekmény a személy válaszol csak egyszer.
Mindezek a tulajdonságok kötelező. Ennek hiányában még egyikük azt mondják, hogy nincs jogi kötelezettség.
Elvek, funkciók, jogi felelősséget célok
Tehát, ott vannak a következő funkciókat jogi felelősséggel:
Amint az a fentiekből kitűnik, az összes jogi felelősség és a funkció egyformán fontos, mivel a célokra, amelyekre alkalmazzák.
területén a jogviszonyok szakértők rámutatnak arra a tényre, hogy az elvek, funkciók, jogi felelősséget célkitűzései szorosan összefonódik egymással. Sőt, ezek a fogalmak nem léteznek egymástól. Nem fogunk vitatkozni a profik, csak próbálja, hogy megbizonyosodjon arról, bár elméletileg van. Két pont már tárgyalt, hogy a harmadik.
Az alapelvek a jogi felelősség határozza meg a szabályokat és korlátokat, elég sokat. Közülük a legfontosabbak:
felelősség célok
Mint már említettük, a funkció gondolkodunk jogviszonyok miatt célok, ami azt jelenti, hogy ezek összefüggenek egymással. Tehát, mi megy a következő lépés a témánk. Mik a céljai a jogi felelősség? Csak azt szeretném megjegyezni, hogy több közülük. Ezek azonban mind van valami közös. Mi ez pontosan? A fő cél a jogi felelősség a rend helyreállítása a társadalomban, a büntetés a bűnösök, és természetesen, az igazságosság. Most nézzük részletesen elemezzük ezeket a pontokat.
Először is azt kell mondanunk, hogy a jogi felelősség kiszabott büntetni az elkövetőt bíróság elé. Persze, az elv a „szemet szemért” eltűnt sokáig a múltban, de az ötlet a megtorlás az elkövetett cselekmények ott Természetesen a büntetés súlyosságától függ a bűncselekmény.
Másodszor, a jogi felelősség célok is a átnevelés az elkövető, valamint a munka felé megelőzésére a bizottság e bűncselekmények a jövőben állampolgár. Miután visszatért a börtönből, vagy azt követően a bírságot olyan személy a társadalomban, és továbbra is élni és dolgozni. A társadalom érdekelt az a tény, hogy a soraiban az emberek nem maradnak dühös büntetés, és felismerte a bűnösségét.
Harmadszor, a jogi felelősséget alkalmazzák és oktatási célokra az összes többi, hogy megakadályozzák az illegális tevékenységek a részükről. Ellenkező esetben, akkor lehet büntetni, és megfosztották a személyes jólét.
Negyedszer, az ilyen felelősség célja, hogy visszaállítsa a feltétele a sértett, hogy kártérítést anyagi és erkölcsi károkat.
Így a jogi felelősséget célkitűzések megőrzése a meglévő struktúra a társadalom és a normák a jogállamiságot.
Típusú jogi felelősség
Figyelembe vettük, hogy egy ilyen jogi felelősséget. A cél és elválaszthatatlanul kapcsolódik. A felelősség mértékét és a büntetés mindig súlyosságától függ a bűncselekmény. Ezután úgy a fajta jogi felelősség.
1. büntető. Jön csak egy bűncselekmény. Üldözése - az előjoga a bíróság. Csak ez a testület határozza meg a büntetést.
2. Igazgatási. Felmerült megsértése a közrendet. A törvény kimondja, hogy a közigazgatási bírság - intézkedés elkövetése jogellenes cselekmény, vétség. Arra használják, hogy megakadályozzák az új bűncselekmények és az elkövető saját maga és mások. A cél nem lehet a büntetés kiszabása a szenvedés, árt a hírnevének állampolgár. Az ilyen bűncselekmények az alábbi intézkedéseket:
- figyelmeztetés;
- finom (adminisztratív);
- eltávolítása a tárgy elkövetése jogellenes cselekmény;
- elkobzása fegyverek bűncselekmények;
- nélkülözés jogait természetes személy;
- letartóztatás (adminisztratív);
- felfüggesztése aktivitás (adminisztratív);
- kizárás.
Tekintettel a jogi személyek meghatározott intézkedéseket alkalmazza a fenti 1-4. Általános szabály, a büntetés egy közigazgatási szabálysértés lehet rendelni legkésőbb két hónapon belül az a bűncselekmény elkövetése. Szankciók és jogosult szervek mérlegeli az ilyen esetekben, azok feldolgozását, és az eljárást a megbízások esetén, amely a Törvénytárra.
A munkavállaló fellebbezhet a büntetés az Állami Munkaügyi Főfelügyelőség, illetve szervezetek, amelyek figyelembe veszik az egyes munkaügyi viták.
5. Anyag. Jön az okozott kárt a munkáltatónak. Általános szabály, hogy csak a mérete az átlagos havi jövedelem a munkavállaló. Teljes képes rónak a munkavállaló csak akkor, ha az elkövetett bűncselekmények ezek közül a TC Hungary Art. 243 vagy más törvények az Orosz Föderáció.
Az alkalmazottak, akik legalább tizennyolc éves, szenvedhet a teljes büntetést csak akkor, ha szándékos vagyoni kár, valamint károsítják a kábítószer hatása és az alkohol.
A különlegessége az anyag és a polgári jogi felelősség, hogy a kár javítható önként akik fizettek, és meghibásodás esetén - a bíróság előtt.
Így a fő célkitűzése a jogi felelősség - az egészség védelme érdekében, valamint a helyreállítás megsértették jogait.
Jogi felelősség
Felelősség az egyik legrégebbi a jogtudomány és az egyik örök és megfelelő mindenkor. A koncepció a jogi felelősség és a jog szorosan kapcsolódik egymáshoz.
Ennek oka az, így csak a bűncselekmény lehet felelősséget. Végezzék el azt, amire szükség van egy speciális dokumentum, a cselekmény, amely információkat tartalmaz a formák és szankciók mértékének, amely egy adott személy. Ez lehet a döntés a bíróság és a legfőbb döntést. Ha nincs megnevezett okokból a felelősség alóli mentesség, a törvény által előírt, az elkövető arca komoly büntetést.
Az Alkotmány szerint, az igazság dől csak a bíróság. Az igazságszolgáltatás a következő típusú eljárások: a közigazgatási, büntető, választottbírósági és polgári jog. És hogyan határozzák meg az igazságosság fogalmát? Úgy viselkedik megoldását célzó társadalmi konfliktusok alapján a jogszabályok. És egyszerűbb értelmezése igazságszolgáltatás - a munka bíróságok polgári, közigazgatási, büntető ügyek alapján méltányos jog. Az igazságszolgáltatás, sőt, végrehajtja bírói funkciók ellenőrzése a jogszerűség, a kényszerítő intézkedések alkalmazását, megerősíti a tényeket, amelyek fontosak a jogi értelemben vett. Létrejötte óta elválaszthatatlanul kapcsolódik a jobb oldalon, miközben a jogi kifejezési formát. A jobb, viszont biztosítja a stabilitást a hatalom. Ennek alapján, az igazságszolgáltatás végzi feladatait.
Törvényhozók nem veszi figyelembe sok szempontból a cél előtt a rendszeres változások és módosítások. Gyakran a szankciók önmagukban nem teljesen megfelelőek. Így van, és a megnövekedett bűnözés. Ennek hiányában a gyors és pontos reakció a kormány a szabálytalanság történik még nagyobb növekedést. Jelezve, hogy az igazságügyi válság.
helyett egy epilógus
Amelynek témája: „A funkciók és alkalmazásában jogi felelősség” Megvizsgáltuk a fogalom az ilyen típusú jogviszony is. Történelmileg, hogy a felelősség merültek fel a védelem eszközeként tulajdon. A feladat az volt, hogy megvédje az állam ellen a túlkapásokat tulajdonosi előírásával tilalmat a büntetések szabálysértőket, amint azt a bejegyzéseket a jogi aktusok az idő. Tehát, a koncepció és célkitűzéseit jogi felelősség is létezett akkor. Persze, hogy megváltozott, de a lényeg ugyanaz marad.
