Az alapelvek a jogi felelősség 1
Egy teljesebb megértése a természet jogi felelősség fontos meghatározni azokat az elveket, amelyek alapját képezik. Az alapelvek bármely jelenség tükröződik a mély, egyenletes, szabályos kapcsolatok, amelyben létezik. Ismerjék azokat az elveket a felelősség lehetővé teszi, hogy megfelelően alkalmazzák a védelmi intézkedéseket, hogy az ügyet a hiányosságokat a törvény, hogy biztosítsa a hatékony állami-jogi kényszer.
A jogi tudomány elveit követve jogi felelősség: törvényesség, a méltányosság, az objektivitás büntetés, elkerülhetetlen büntetés, időben büntetés, megfelelőségét és a humanizmus, feladata kizárólag a bűntudat, az egyénre szabott büntetés.
A jogszerűség elvének pontos és egyenletes teljesítményt követelményeket a törvény végrehajtása során büntető, polgári, közigazgatási, fegyelmi felelősség. Követelményeinek való megfelelés a törvény (anyagi és eljárási) - a szükséges feltétele a célok elérését a jogi felelősség.
A legfontosabb követelmény az anyag a törvény célja annak biztosítása, hogy a jogi felelősséget kell előre csak a cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), feltéve, hogy a törvény által, és csak a törvénynek megfelelően.
Az alapvető követelmény az eljárási jog az érvényességét a jogi felelősség elkövető, vagyis a létesítmény a tény elkövetése egy jogellenes cselekmény, mint objektív igazság.
Az igazságosság elve - szankciók arányosnak kell lennie az elkövetett cselekmény az kell, hogy megfelelnek a következő követelményeknek:
a) lehetetlen bűncselekmények büntetőjogi szankciók kiszabására;
b) a jogi alapokat, felelősség vagy javítva, nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni;
c) a jogi felelősséget a lehető mindig kártérítési a bűncselekménnyel okozott;
g) büntetések, helyreállítási meg kell felelnie a jellegét és mértékét veszélyességének a bűncselekmény;
d) az a személy, egyedül felelős a saját viselkedését (kivéve - esetén a felelősség, hogy valaki másnak a hibája a polgári jog szerint);
e) ugyanazon bűncselekmény - egyetlen jogi büntetés.
Az utóbbi követelmény kell érteni abban az értelemben, hogy a jogi szankció nem csak egyszer. Ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy szükség esetén egy-egy jogellenes cselekmény az elkövetővel lehet kiszabni, mint az alap, és a további büntetést a törvény által előírt (a bűncselekmények, közigazgatási vagy fegyelmi vétségek). Ezen túlmenően, az elkövető lehet tartani, ugyanakkor a felelősség a különböző fajok. Például, ha a jogellenesség tartalmazott corpus delicti két faj, a bűnös ember egyszerre kell hozni a fegyelmi és igazgatási, büntetőjogi és polgári felelősség, stb (Például, a találkozó a büntetőjogi szankciók ugyanakkor szóló, a kártérítési kötelezettség anyagi kár). Jogi büntetés nem zárja ki, hogy az elkövető és az intézkedések társadalmi hatása, mivel általában van egy bűncselekmény ugyanabban az időben és erkölcstelen cselekedet.
Objektivitás büntetés - versenyképesség biztosítása pereskedés az alperes védelemhez való jogot, az ártatlanság vélelmét.
Az elv a célszerűség - elfogadhatatlansága a felelősség alóli mentesülés jogalap nélkül ürügyén politikai, ideológiai és egyéb nem jogi motívumok. Megfelelően használják az elkövető intézkedések hatásának céljai jogi felelősséget egy demokratikus társadalomban. Célszerűség javasolja:
1. szigorú individualizálódóbb felelősség, súlyosságától függően a bűncselekmény körülményeit, elfogadva a tulajdonságait az egyes elkövető;
2. felelősség lágyító vagy akár a kibocsátás arra az esetre, kisebb jelentőségű, a károsító hatások, stb.;
3. Cserélje azzal a lehetőséggel, a jogi felelősség e nem legális.
Felismerve az elkerülhetetlen jogi felelősséget, demokratikus állam ugyanakkor nem hiszem, hogy minden bűncselekmény, hogy nem számít, hogy mit kell felelősségét vonja maga után, és a kiszabott büntetés mindig szolgált teljes. A törvény lehetőséget ad a teljes vagy részleges mentességet a jogi felelősség alól, bizonyos feltételek mellett. Például, a büntető jog lehetővé teszi a teljes mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés belül is az elévülést, ha ennek eredményeként a változó körülményekre vagy vizsgálja az időben a tárgyalás elkövetett elvesztése előtt közveszély akár az elkövető már nem társadalmilag veszélyes.
A kifejezés a végrehajtása a büntetés lehet csökkenteni, ha elítélik saját magatartásukkal bizonyította a korrekció. Ezekben az esetekben a törvény előírja, hogy a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségével elítélt helyett a tárcsázást része a büntetés enyhébb büntetés, a korai visszavonása fegyelmi, és mások.
Bizonyos körülmények között a törvény lehetővé teszi a csere egyfajta jogi felelősséget mások (például kriminalizálja adminisztratív), hanem minden jogi felelősséget - a feladata a nyilvánosság (bűnügyi átviteli óvadék civil szervezetek vagy munkavállalói csoport, átadása elvtársi bíróságokat esetben elkövetett első bűncselekmény, stb ) .. Az átadás azzal a feltétellel, hogy az elkövető lehet korrigálni használata nélkül büntetés az állam csak azon intézkedések társadalmi hatása.
Az elv elkerülhetetlen - fontos tényező a bűnözés szintje. Az egyik legerősebb elvek jogi felelősség, a fő feltétele annak hatékonyságát. Megelőző érték büntetést nem függ annak súlyosságától, mindkettő elkerülhetetlen. Az elkerülhetetlen felelősség azt jelenti, hogy sem a bűncselekmény ne maradjon megoldatlan kívül a látómező az állam és a lakosság nélkül negatív reakciót a részükről. Állandó feladata, hogy minden erejével a jogszabályok a bűnözés elleni küzdelem és más bűncselekmények, az emberek minden településen úgy érzi, az állam aggódik a béke és sértetlenségét, biztosak voltunk benne, hogy nem az elkövető nem fog menni a megérdemelt büntetést.
A munka a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények fontos helyet foglal el az ilyen szolgáltatások a belügyminiszter, a Bűnügyi Osztály leküzdésére lopás és ingatlanspekuláció, a szervek vizsgálatot és az előzetes vizsgálatot, és mások. Így a tényleges aktivitása bűnüldöző szervek, valamint más rendvédelmi szervek és a közösségi csoportok a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt a célja, hogy biztosítsa a gyakorlati megvalósításának elvét elkerülhetetlen reklamációk.
Az elv időszerűségét büntetés - legyen egy elévülésre, meg kell büntetni egy időben, hiszen a cél a jogi felelősséget -, hogy biztosítsák a közrendet és a késedelmi kötbér ezt a célt nem végez.
Az emberiesség elve - az emberiség meg kell jelennie kapcsolatban a bűnbánó, stb Úgy ejtik, mint a jogszabályokban létrehozó jogi felelősséget, és a tevékenység a bűnüldöző szervek, hogy használja azt. Nem engedélyezett szankciókat és büntetéseket okozó testi szenvedés vagy megalázó emberi méltóságot. Nem szabad használni a legkeményebb intézkedéseket közlés (például a halálbüntetés, az adminisztratív fogva tartás) a terhes nők számára. Aluli személyek tizennyolc év nem vethetők nemcsak a halálbüntetést, de börtönbüntetést több mint tíz éve. A jogszabály a bűnügyi és közigazgatási felelősség létrehozza átfogó, nem tartozik a kiterjesztést a gyakorlatban, a listát a körülmények, a törvény felsorolja a legjelentősebb bemutató lehetőségét a bűnüldöző hatóságok, hogy ismerjék el lágyítására.
Számos egyéb tanúsítványok emberiség jogi felelősséget közé tartozik.
Az elv a felelősség kizárólag a bűntudat - felelősséget csak akkor kerülhet sor, ha a bűntudat az elkövető, ami azt jelenti, a figyelmet az elfogadhatatlansági személy (jogellenességet) az ő magatartása, és meghagyta nekik, hogy eredményeket.
Az elv individualizációjánál büntetés - a felelősséget a bűncselekmény az elkövető viseli magát.
Mindezen szabályok védelmére létrehozott, az egyéni és biztosítsák a normális körülmények között a korrekció az elkövetők, visszatenni a becsületes dolgozó életét.