Frakció - Zöld Magyarország - a kormány és az állami duma valóban szabad lopni fa

Kormány és az állami duma valójában lehetővé teszik lopni WOOD

A költő azt mondta: „A szavak már nagyon fontos a szokás közé romlanak, mivel a ruha ...”. Ugyanakkor ez volt írva egészen más ügy, de eszébe jutott ez a sor, mert „szó szerepel a szokás.” Mi már annyira megszokták, hogy az „Erdei lopás”, hogy egyszerűen nem fizet elég figyelmet. Itt például, villog a TV: ékszerüzlet kirabolták, vagy kicseréli a tétel fűtött - emlékeznek. Egy erdei lopott ... A szilárdan minden nap. Hogy az időjárás, mi a helyzet az eső ... Nos, lopni és lopni. Akkor még nem is, azt hiszem, nem minden uvoruyut.

Mi ez? Vagy mindannyian őrült? Vagy a „lopás”, hogy az erdő nem hangzik az utat saját pénztárcáját? De ahogy az valójában. Az emberek nagy része nem veszi a lopást a fa, mint a lopás. Elképesztő, de igaz. És miért? Mert ellopta egy erszény azonnal börtönbe, és ellopta a fa - nem az a tény, hogy lesz ültetve. Tehát ez nem lopás - alakul ki az agyban a logikai láncot.

A közelmúltban több média, azt jelentették be a műholdas felvételekkel nagyszabású keresési helyek jogosulatlan fakitermelés, és hogy azonosítsák magukat foglalkozó személyek ilyen naplózás. Elvileg a fenti üdvözlendő, mint egy modern módja annak, hogy információt arról, hogy mi történik az erdőkben, hogy rendelkezésre állnak nyereséges erdőkitermelési.

Azonban, ha nem tud segíteni, de csoda: mi a teendő, miután helyeken jogosulatlan kivágása észlelni fogja, sőt kimutatható erdő orvvadászok? Szidni őket, azzal fenyeget egy ujjal?

Között megjelent magyar lapok nehéz találni, amelyik nem lett volna jelentést tett közzé az erdei lopás, t. E. On fák kivágására és eladási psevdozakonnym megengedő dokumentumot, vagy egyáltalán nem. Most, az erdőben a büntető szférában „twist” hasonló a hivatalos szférában a fa és a pénz. Folyamatosan frissül a mindezek eredményeként egy fokozatos kimerülése rendelkezésre erdőhasználat és nem érkezés a jövedelem összegét az állam mért több milliárd rubelt.

Munkavégzés kormány az emberek, akik a hatalom támadásban, és felajánlotta, hogy vállalja bizonyos intézkedéseket annak érdekében, hogy a büntető-flow a fa, úszó-re a magyar erdőkben. Szintjén az egyes erdészeti vállalkozások, a költségek az egészség, és néha a nagyon az emberek életét (az örök memória rá), ezek az intézkedések néha csökkenéséhez vezetett a faáruk lopás. Ugyanakkor az ország egészére és annak „erdő” régiók, a helyzet nem javul.

Úgynevezett számos oka a lopás az erdő, mint a szegénység, a munkanélküliség, elvették az erdő őr jogot, hogy a tényleges használat lőfegyverek a hatalom védelmét bízta, hogy az erdő, a magas szintű korrupció munkavállalók között a kormányzati szervek, ami történik az eltávolítása az állam leshozes 100% (!) Származó bevételek aukciós értékesítés a lábon álló fa, a nyilvánvaló érdeke a nemzeti és a külföldi cégek megszerzése olcsóbb fát lopott el az állam, a létezés nagy teljesítményű naplózó tolvajok gépek és erőteljes fűrészáru, miért nincs kitéve elvesztésére során letartóztatások, és így tovább és így tovább.

Mindez igaz. Mindezen említett okok fűrészáru lopás - valóságos. Együtt, az általuk képviselt komplex keveréke oksági. De ahhoz, hogy rendbe a dolgokat, meg kell találni az okát, majd meg kell venni a többit.

Tegyük fel, hogy a létezését csak egy ilyen fő oka, amely lehetővé teszi a következő esetekben. Ez - a jelenléte a börtönökben több százezer embert, akiket elítéltek lopás tulajdon mindenféle különböző tulajdoni formákat. De közülük gyakorlatilag lehetetlen, hogy az erdő tolvajok. Logikus kérdés, hogy miért a fa volt ilyen kivételes helyzetben? A válasz erre a kérdésre nem találtak nizhenazvannyh orosz törvények szerint az Állami Duma.

· Art. 158. A lopás az lopás titkos másik tulajdonát, elkövetett egy személy vagy személyek csoportja. Következő van magyarázta értelmében a „lopás”. Ez -bezvozvratnoe lefoglalását más tulajdonát baltával őrölni javára ő vagy mások, ami kárt tehet a tulajdonos vagy más tulajdonos. Kell büntetni börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb 10 év.

· Art. 161. rablás - nyílt lopás más emberek tulajdonát, elkövetett erőszak vagy anélkül. Punishment - legfeljebb 12 éves,

· Art. 162. Rablás - Támadás ellopni mások tulajdonát erőszakkal életveszélyes és az egészség. Punishment - akár 12 évig.

· A „tulajdon - a dologi jog” eszközarányos objektumok formájában az anyagi világ a természetes fizikai paraméterek (p 326-327.).

· Mindenféle kapcsolatos bűncselekmények lopás tulajdon, van egy támadás az alapját a nyilvánosság a magyar állam (8. o.).

Magyarország Erdők - szövetségi tulajdon, és ezek természetesen tárgyát képezik az anyagi világban. Ennek megfelelően, az erdők védelme lopás ellen biztosítani kell megfelelően Art. 158, 161 és 162 a büntető törvénykönyv tartozik. Úgy tűnik, hogy egyértelmű. Azonban ez a „tisztaság” azonnal kihúzta a más árucikkek a fent említett és más alapvető dokumentumok felszólalók már a szerepét búcsú az erdei tolvajok.

Tehát ahelyett, hogy vonzza a faanyag tolvajok a büntetőjogi felelősség, art. 85 Erdei kód helyettesíti, hogy a felelősség több mint furcsa igényes „veszteségek ellensúlyozására” módon határozza meg a kormány. Számunkra ez a „rend” a felbontás a magyar kormány №388 származó 21.05.01 Mr. Úgy néz ki, a taxi. Szerintük, az elkövető kell büntetni kétféleképpen (a) A 3. igénypont szerinti, -. A „illegális fakivágás ...” - a hasznosítás 50-szeres az ára fa számított arányok erdei díjak, valamint (b) a 6. igénypont szerint -. A „hűtlen (lopás ) fa, kidöntött fákat a root „- gyűjteménye” 25-szer költsége címzett (emberrablás) fából, számolva aránya erdő díjak”.

Hivatkozás szövegek tűnik azt mondani, hogy a bűnüldöző szervek, hogy a faanyag a lopás - és ez nem lopás, hanem egyfajta szabályok megsértésével, olyasmi, mint meghaladó sebességgel az úton.

Figyelmen kívül hagyása az erdő mint szövetségi tulajdon látható a döntést a magyar kormány - az 24.03.98 g №345 ( «szabályzat a bérleti erdőterületek”, p 29.) És 06.01.98 város №551 ( «Rules erdő üdülési a szőlő ...”, 69. o., c). Mindkét dokumentum valóban hagyjuk, hogy más országokban nem teszik lehetővé, nevezetesen: ingyenes (! Sic), hogy vonja vissza a fa, amelynek nagyon is valós, és még egy magas piaci áron, ki az erdőbe, még nem érte el a hivatalos nagykorúság.

Gyakorlati alkalmazása a fenti és más politikai eszközök, különösen a következőket:

· „Fagyasztás”, sőt csökkenni pay-kivágás erdő eredményeként helyettesítése egy ingyenes „köztes”;

· Csökkentése faanyag-források és a valós érték a lelátókon a területekre szánt fizetett véghasználatig erdő;

· Az elszigetelés a növekedés vysokovygodnyh az állami erdészeti értékesítési állt nyitva aukciók (ahol beleesik a kezében, akik tudják, hogyan kell jobban működnek, és már nem tudja fizetni érte), míg a széles körű terjesztését „megadás” az erdők veszteséges a psevdoarendu államban;

· Szinte univerzális átalakulás a hagyományos elvékonyodása az erdő ragadozó „vágás jövedelem”.

A kérdés természetesen felmerül, hogy mi a kiváltó oka mindennek?

Egy józan ész a fenti visszatérő helyettesítése valós piaci árak az anyagi világ és a tárgyak a piacgazdaság maga homályos kifejezések levonni a „tőke” Marx. Segítségükkel mint látjuk, akkor is bizonyítani (ez kívánunk!), Hogy a lábon álló fát egy nem egy anyagi tárgy vagy tulajdonság, amelynek piaci ára formájában tíz dollár köbméterenként, a valami virtuális, mi szó „lopás” nincs kapcsolatok.

Végeredményben azt kell vonakodva ismernem, hogy a tömeges lopás erdő gyökerei a hordozó eredményeként kialakult rossz minőségű törvények által elfogadott állami duma. A tökéletlenség lényeges az erdő törvények veszélyt rejtenek magukban nem csak az erdészeti ágazat a gazdaság, hanem az ország egészére.

A közelgő választások minden az Állami Duma, aki kapcsolatban van erdészeti kérdések és érdekli, hogy Magyarországon az erdők marad örök nyersanyag- és számos egyéb juttatások, hogy mindenkinek meg kell hétszer gondolom, mielőtt támogatni egy párt vagy személy közül kinyilvánították vágya, hogy legyen a törvényhozó.

Az, ahogyan viselkednek az emberek az erdőben, és hogyan kapcsolódik az újbóli létrehozása helyes és magas hozamú erdő az ország gazdasága, gyakran többet megtudni, amint arról az ő közbenjáró és profilok.