Fotó egy ember, aki levágta a fejét egy kiskutya, egy magazin a Minszk
- Kölyök vette be a házba a tudtom nélkül, senki sem kért engedélyt, és már éppen befejezte a javítást, padozattal, az állat mindent elrontani. Már volt egy macska, aki crapped. I. megharagudott, megragadta a kést, utolérte a kölyköt, és levágta a fejét. Aztán ledobta a partra - mondta az előzetes vizsgálat során Radkevich.
A tárgyaláson a minszki hogy megvédje magát, az ügyvéd nem rendelkezik. Alexander regisztrálva van egy pszichiáter, mert az alkoholfüggőség.
- Én nem dolgozom sehol. Élet a feleségét. Igyál sört és vodkát - a vádlott bevallotta nyomozók.
Közvetlenül azután, hogy a fogva egy férfi elismerte, hogy ő vágja a kölyök fejét a roham a harag, azt mondta a bíróság előtt egyébként.
- Nem emlékszem, de a szomszéd azt mondta, hogy kimentem sétálni a kutyát. Amikor visszajött, megcsípett ajtót, a szája vérezni kezdett. Rájöttem esett közel a fürdő, és meghalt. Nos, ez nem szenvedett, egy konyhakéssel elvágta a fejet a felsőtest. Aztán fel a partra, és elaludt.
A lakás az ember él nemcsak felesége, hanem a család fia, unokái, idős anyját. Ez volt a fia, a vádlott, aki hozta a kiskutyát haza, felismerte a sértett, de a férfi a teremben nem jelent meg. De tanúként tett a feleség Aleksandra Radkevicha. Nő emlékeztet arra, hogy az unokák már régóta szeretett volna egy kutyát, és amikor a kis pásztor rohant az autó alatt fia, úgy döntött, hogy hazavigye. A család a kölyök élt csak 5-6 napig.
SCHA fog épülni besorolását a szúnyog az ember egy lépéssel. Megölt egy kölyök, és nem egy ember. És meg kell megítélni a gyilkosság egy kiskutya, és a „potenciális, nafantazirovat hipotetikus” megölt egy embert semmi köze. Szükségünk van egy hosszú ideje, hogy lezárja azokat nem korrelálnak a büntetés bűncselekmény, és megpróbálja bemutatni elnyomó módszerek a bűnmegelőzés, ami nem valami, ami embertelen és teljesen erkölcstelen és semmi köze a megelőzés.
Mi huliganizmus, ne csináld. Ha valaki képes megtenni, hogy egy élőlény, ebben az esetben a kutya, hogy megakadályozza ugyanezt tenni minden gyermek, például? C áldás társ? A saját családja? Az ilyen bűncselekmények kell büntetni szigorúan elég, mert jellemzik az, aki elkötelezett, és nem azzal, amit tett. Egy ilyen lény, még egy ember nem nevezhető.
Azt hiszem, nem egészen értem, rendesen Mr. BP. Dobd a szélsőséges, amikor egy személy csak rámutat, hogy néhány népszerűtlen, az eset részleteit.
Bizonyíték ez a szó „chastkova apraўdvae”. Azonban valószínűleg nem indokolja, és magyarázza az eredményt. A fő oka a tragédia megöli vodka és az inaktivitás idegrendszer pet megjelent a lakásban engedélye nélkül egyik bérlő.
Volt egy véleményen van, hogy hozza a kutyát a házba hozzájárulása nélkül minden bérlőnek - nem igaz. Abból a tényből, hogy a támadók ezután vette a kutyát, az a tény is, hogy a BP mondta.
Hogyan működik a tény, hogy lepish? Ez ITES NAV a teljes és akkor fogadja el ezt a tényt? Érthető, hogy mondjon valamit, így mondja. Tények. csak vicces.
Bocsásson meg nem. DE!
Tud tegye a kezét a szív és őszintén mondani magadnak, hogy részt vett a gyilkos tehenek, csirkék, borjú, nyúl, kacsa és más állatok, csak azért, mert a reménytelen helyzetben, és enni semmi több? Anélkül, kebab lehet élni, mi?
Ahogy csukjuk be a szemünket, hogy a problémák, mások és mások szemet huny a problémáinkra.
Az a tény, hogy az élelmiszert tolóerő szájába - ez nem jelenti azt, hogy enni csak a túlélésre, és csak ázni. Például, egy bizonyos mennyiségű húst hetente hasznos lehet. Nos, rendben van. De a legtöbb ember többet eszik, ne habozzon, most, hogy esznek az öröm, nem a túlélés, azaz e gyilkos öröm.
Egyszerűen nem zavarja, hogy úgy gondolja, és inkább ez nem kinyitni a szemem.
„Gus - ez nem az ember legjobb barátja, úgy jött létre, hogy enni” - jól tudod magad, hogy hülyeség fakadt ki, igen)?
Kevesebb, mint két évszázaddal ezelőtt, az Egyesült Államokban, hogy normális, hogy tartsa a rabszolgák, és nem tekintik őket, mint emberi lények.
Nem azt mondom, hogy az emberek, akik húst esznek - rossz, egyáltalán nem. Csak ha minden lesz tudatosan legalább étellel lenne egy lépés az evolúció.
Kutyaetető az ember legjobb barátja. Gus- nem az ember legjobb barátja, ő alkotta meg az evés. És úgy tűnik számomra, hogy a levágott állat az élelmiszer-és állatkínzás. ez egy kicsit más.
Nemrég élő halat késsel beszorult a szem, fogalmam sincs, hogyan humánus ölni.
Minden kutya most megölt bíró? És néha jól 7 kölyök egy időben topyut! Minden börtönben))
Mintegy erkölcsi jellegű, stb akkor pletyka, de ott van még a diszfunkcionális börtön nem változtat. Nézzük pletyka a lehetőségek szocializáció a marginalizált Fehéroroszországban a 21. században. És mi lenne az összes olvasó sitidoga nemkívánatos szem elől olyan messze. Dustpan büdös))
„Ha el tudja indítani a napot koffein nélkül, ha lehet mindig vidám, és nem figyelni a fájdalmak, ha nem tud ellenállni a panaszokat, és nem untatni emberek a problémákra, ha lehet enni ugyanazt az ételt minden nap, és hálás érte, ha meg tudja érteni egy szeretett, amikor nincs idő, ha meg tudja átugrani a fülébe vádak egy szeretett, amikor minden elromlik, nem a te hibád, ha nyugodtan kritikát, ha akkor kapcsolódnak Xia hogy ő rossz barátja, valamint a gazdag, ha tud élni anélkül, hogy hazugság és csalás, ha lehet kezelni a stresszt nem gyógyszeres ha pihenhet nem iszik, ha aludni tabletták nélkül, ha őszintén mondani hogy nincs előítélet színes, vallási meggyőződésre, szexuális irányultságra vagy politika - ez azt jelenti, hogy már elérte a fejlettségi szint a kutya. "