Fogalma, típusai hipotézisek
Home | Rólunk | visszacsatolás
Megbízható ismeretek tudományos és gyakorlati területen mindig megelőzi egy racionális megértése és értékelése, szállítják közvetlen felügyelete a tényleges anyag. Ez a gondolat-Dey Áramlási kíséri az építési különböző találgatások és elképzelt magyarázatot a megfigyelt jelenségeket. Kezdetben magyarázatok problematikusak. További vizsgálatok, elérhetőségét módosítja ezeket a magyarázatokat. Ennek eredményeként, a tudomány és a gyakorlat leküzdésére számos eltérések, hibák és hiányosságok Proto és eléri objektíve igaz eredményt.
A meghatározó eleme a kognitív láncban, amely biztosítja a kialakulását az új ismeretek, yavlyaetsyagipoteza.
Hipotézis - természetes formája a tudás, a pre-stavlyayuschaya neki egy művelt találgatás, előadott annak érdekében, hogy tisztázza a tulajdonságok és okainak a jelenség vizsgálják.
Itt elsősorban meghatározásában említett a következő jellemzőit a hipotézist.
(1) hipotézis - etovseobschaya és elengedhetetlen, hogy bárki a tanulás folyamatában a forma-nek az ismeretek bővítését. Ahol van egy keresés az új ötleteket, vagy tények, rendszeres kapcsolatot, vagy ok-okozati függés-dence, mindig van jelen a hipotézist. Úgy viselkedik, kötőanyag-vezető közötti kapcsolat korábban elért tudás és az új igazságok, és ezzel egyidejűleg a kognitív eszközökkel szabályozzák rönk kristályos átmenet a korábbi hiányos és pontatlan ismereteket az újonnan mu, teljesebb és pontosabb.
Így rejlő megismerés folyamata devel távú gondolkodás határozza meg a működését a hipotézist a Ka-kitüntetéssel szükséges és univerzális formájában egy ilyen fejlesztés.
(2) Az épület hipotézisek mindig kíséri kiterjesztése predpolozheniyao természet vizsgált jelenség, amely az alapvető logika és a hipotézis megfogalmazása formájában egyéni-CIÓ ítélet vagy ítéletek összekapcsolt rendszer. ez mindig
gyengült episztemikus modalitás problémamentes matichnym ítélet, ami kifejezi egzakt tudás.
Ahhoz, hogy egy megbízható tudás, a hipotézist, hogy a tudományos és gyakorlati vizsga. Áramló különféle logikai módszereket, műveletek, és a formák kimeneti hipotézis hitelesítési folyamat azt eredményezi, hogy egy megtagadása libopod'tverzhdeniyu és annak további bizonyíték.
Tehát a hipotézis mindig tartalmaz magában kell ellenőrizni valószínű tudás. Bizonyított amelynek alapja a helyzet már nem megfelelő hipotézis, mert tartalmaz bizonyított kétséget kizáróan a valódi tudás.
(3) A kapott hipotézise a hipotézist megadott rozs-rezultateanaliza aktuális anyag alapú, hogy általánosítása több megfigyelések. Fontos szerepet játszik az, hogy kialakult egy gyümölcsöző hipotézis játszik az intuíció, a kreativitás és a fantázia a kutató. Azonban egy tudományos hipotézis - nem csak találgatás, a fantázia vagy feltételezés alapján, valamint egyedi materialyratsionalno tájékozott, és nem intuitív és podsozna-CIÓ ezeket a feltevéseket.
Ezek a funkciók lehetővé teszik, hogy pontosabban meghatározza, öntsük az alapvető jellemzői a hipotézist. Bármely hipotézis az eredeti adatokat, vagy a bázist, és a végeredmény - a feltételezés. Ez is egy logikai feldolgozás bemenő adatok és az átmenetet a feltételezést. Az utolsó szakaszban a tudás - Check-ka hipotézis, amely bekapcsolja a feltételezést figyelembe bizonyos tudás vagy tagadni.
A folyamat során a tudás fejlesztése hipotézisek különböznek a kognitív funkciók és poobektuissledovaniya.
1. A funkciókat a kognitív folyamat megkülönböztetni sejtés-PS: (1) leíró, és (2) magyarázó.
(1) Leíró gipoteza- ez a feltételezés a benne rejlő tulajdonságait az objektum vizsgált. Ez általában megválaszolja a kérdést:
„Mi jelenti a téma?” Vagy „Milyen tulajdonságokkal-mi van ebben a témában?”
A leíró hipotézis lehet előterjeszteni, hogy azonosítsa a készítmény ilistruktury tárgy raskrytiyamehanizma iliprotse-rossz tulajdonságait tevékenységét opredeleniyafunktsional-CIÓ jellemzői a tárgy.
Egy különleges hely között a leíró hipotéziseket veszi azt a hipotézist, hogy létezik az olyan tárgyakat, amelyek nazyvayutekzisten társadalmi-hipotézist. Egy példa erre a hipotézist lehet a feltételezés az együttélés, ha a kontinens-PAPn (Amerika) és Kelet (Európa és Afrika) féltekén. Ugyanaz lesz a hipotézis a létezését Atlantis.
(2) A magyarázó hipotézis - egy hipotézist az oka a kutatás tárgyát. Az ilyen hipotézisek általában tisztázásához-nyayut: „Miért volt ez az esemény?” Vagy „Mi az oka ennek a témáról?”
Ilyen feltételezések: a hipotézist Tunguz-onok; hipotézis megjelenése jégkorszakok a Földön; zheniya-feltételezés oka a kihalás az állatok különböző geológiai korszakokban; hipotézisek a motívumok és a motívumok a vádlott elkövetése meghatározott bűncselekmény és mások.
A tudomány története azt mutatja, hogy a folyamat fejlesztése a tudás-VNA Chal felmerülő egzisztenciális hipotézist, megtudja a tényeket Sous-létezése egyedi tárgyakat. Aztán ott vannak a leíró hipotézis tisztázására tulajdonságait ezeket az objektumokat. Utolsó STU-csonkja - építési magyarázó hipotézisek, felfedve fur-alföldi és az okok a tárgyakat. Szövődménye szekvencia-nek hipotézisek a tanulási folyamat - a létezés-SRI, a tulajdonságok oka - tükrözi a benne rejlő folyamatismereteink dialektikát egyszerű - az összetett, kívülről - a belső, a jelenség - a lényeg.
2. Mivel a kutatás tárgyát megkülönböztetni hipotézis: a közös és gyakran nye.
(1) A közös hipotézis nevezzük megbecsléséhez a természetes kapcsolatok és egy empirikus szabályosságát. Példa km általános hipotézisek: kifejlesztett egy XVIII. MV Lomono Gauss hipotézisét atomisztikus anyag szerkezete; modern-WIDE versengő hipotézisek akadémikus O. Schmidt és az Akadémia-ka VG Fesenkov eredetét égitestek; a hipotézist, szerves-és szervetlen eredetű olaj és mások.
Általános hipotézisek vázként a tudományos ismeretek fejlődésének. Mivel bizonyított, ezek a tudományos elméletek, és értékes hozzájárulást a tudományos ismeretek fejlődésének.
(2) Egyéni hipotézis - ez megbecsülheti eredete és tulajdonságai elszigetelt tényállás, egyedi Søby-rd és jelenségek. Ha egy tény volt az prichi távú előfordulását más tényeket, és ha ez nem áll rendelkezésre kormányzati közvetlen észlelés, tudását formáját ölti a hipotézist, hogy létezik, vagy a tulajdonságok ezt a körülményt.
Egyéni hipotézis felhozott mind a természettudományok és a társadalmi és történelmi tudományok, régész, például azt feltételezi, közel azonos időben a származási és kiegészítők találhatók feltárás-CIÓ példány történész feltételezi a összefüggéseire adott történelmi események vagy akció-E egyének.
Hipotézisek és feltételezések, hogy Ön egy lépés a bírósági és nyomozati gyakorlat, mert itt van következtetéseket levonni az egyes események, az intézkedések az egyes emberek, egyes tények ok-okozati összefüggésben a bűncselekmény.
Együtt a „általános” és „hipotézisek” a tudomány-használja a „munkahipotézis”.
A munkahipotézis - terjesztett elő a korai szakaszában, a vizsgálatok dovaniya feltételezés, amely feltételes részvételi, akkor csoport eredményei megfigyelések és nekik kezdeti magyarázatot.
A részletek a munkahipotézis - a feltételes, és így az időben Mr. elfogadását. A kutató rendkívül fontos a rendszeres-sére álló bizonyítékok elején Investigates, Bani, racionális folyamat őket tovább, és felvázolja módon perek. A munkahipotézis pontosan végzi a vizsgálatok során CIÓ funktsiyupervogo rendszeralkotó tényeket.
A további sorsa a munkahipotézis kettős. Lehetséges, hogy azért, mert a munka akkor viszont egy stabil gyümölcsöző hipotézist. Azonban lehet helyettesíteni másik hipotézis-E, ha ez nem illeszkedett a telepített új tényeket.
A történelmi, szociológiai, illetve politológiai-dovanii A vizsgálatokat, valamint a bírósági és nyomozati gyakorlat magyarázza bizonyos tényeket vagy a körülmények gyakran felhozott számos hipotézist, változatosan elmagyarázza ezeket a tényeket. az ilyen hipotézisek
nazyvayutversiyami (a latin versio - «forradalom», versare - «módosítani»).
Változat az eljárás - az egyik lehetséges hipotézisek, az Ob-yasnyayuschih származási vagy tulajdonságai egyes jogilag jelentős körülményeket vagy általában a bűnözés.
A vizsgálat a bűncselekmények és a tárgyalás építeni különböző tartalmi és hatályát körülmények változatok. Közülük razlichayutobschie és saját változatban.
(1) A globális változata - ezt a feltételezést, ami megmagyarázza az összes előre nPróbáljon egészében egységes rendszerként specifikus kö-elemét. Ez felelős nem egy, hanem sok kapcsolódó kérdéseket kitalálni a teljes készlet jogilag releváns körülmé-Ments az ügy. Ezek közé a kérdések a következők:
milyen bűncselekményt? aki követte el? hol, mikor, milyen körülmények között és milyen módon követték? Mik a céljai, motívumai a bűncselekmény, az elkövető a bort?
Ismeretlen igazi oka, hogy melyik változat jön létre, nem támogatja azt az elvet, vagy objektív törvényszerűségek-ség, és az adott sor ténybeli körülményeket jelentő egyetlen bűncselekmény. Világítanak a közeli tartalmazó tisztázó kérdéseket a bíróság előtt, ez a verzió közös elemeket összegező feltételezések, kifejtve a bűncselekmény általában.
(2) A saját változatát - ez a feltételezés, kifejtve, on-érzékeny a bűncselekmény körülményeire. Will chi ismeretlen vagy kevéssé ismert, minden esetben a téma független kutatás mindegyikről is létrehozott változat, hogy magyarázza a funkciók és a prois forgalmon ezeket a körülményeket.
Példák az egyéni változatok lehetnek a következő feltételezéseket-CIÓ: a hollétéről az ellopott tárgyak, vagy a hollétéről az elkövető; cinkosai a bűncselekmény; az, ahogy a behatolás előtti Stupnikban arra a helyre, a bűncselekmény elkövetése; a motívumok elkövetése előtti nPróbáljon és még sokan mások.
Magán és generikus változatának szorosan összefüggenek egymással, a vizsgálat során. A megszerzett tudás segítségével saját verziók, amelyek alapján készítettük el, meghatározva és finomított változata a közös-CIÓ, kifejtve bűncselekmény egészére. Másfelől, a globális változata lehetővé teszi, hogy azonosítsák a fő fedélzeti a jelölést a saját változat körülbelül még nem sikerült azonosítani képviselt tényállást.