Fogalma, típusai hipotézis
# 10004; Abstract 200 RBL.
# 10004; Ellenőrző 200 rubelt.
# 10004; Az árfolyam 500 rubelt.
# 10004; Mi a probléma megoldására 20 rubelt.
# 10004; Thesis 3000 rubel.
# 10004; Más típusú munkák elrendezés.
Fogalma, típusai hipotéziseket. Módszerek megerősítése és cáfolata hipotézisek.
A tudományban, a józan ész gondolkodás megyünk a tudatlanságból a tudásba, a hiányos ismeretek teljesebb. Mi már előadott, majd indokolja a különböző feltételezések, hogy ismertesse a jelenségek és azok kapcsolatát más jelenségek. Feltételezzük, hogy lehet menni a saját megerősítő tudományos elmélet, vagy valamilyen igaz ítéletek, vagy éppen ellenkezőleg, akkor lehet megtagadni, és hamis lesz ítéletek.
Hipotézis - egy tudományosan megbecsléséhez az oka vagy rendszeres kapcsolatban bármilyen esemény vagy események a természet, a társadalom és a gondolkodás. A specificitás hipotézis -, hogy egy tudásforma - által előre meghatározott alapvető tulajdonsága a gondolkodás, az állandó mozgás - a mélyülő és fejlesztése, a vágy az ember, hogy a felfedezés új minták és ok-okozati kapcsolatok, melyek által diktált igények gyakorlati élet. Engels írta könyvében: „A természet dialektikája” :. „A megfigyelési megnyílik néhány új tény lehetetlenné teszi, hogy ismertesse a régi módszer kapcsolódó tények ugyanazon csoport Innentől van igény új módszerek a magyarázat, amely eleinte csak korlátozott számú tények és megfigyelések. további kísérleti anyag vezet tisztítására ezeket a hipotéziseket, így egyikük, kijavítja a másikat, amíg be nem bizonyosodik törvény „a lehető legtisztább formában. A tudás bármilyen jelenség nem tárgyalt - a természet jelenségei és társadalmi élet, az egyes tárgyak vagy törvények, új ismeretek mindig előfordul kezdetben formájában egy hipotézis. Ez magyarázza a szükségességét, és ezért az általános jellegét hipotézis egyfajta emberi tudás. Épület egy hipotézis mindig kíséri egy jelölést feltételezések, ami megmagyarázza a jelenséget vizsgálat alatt. Mindig formájában jelenik meg egy külön ítélet vagy a rendszer egymással összefüggő ítéletek a tulajdonságok egyedi tények és jelenségek természetes kapcsolatokat. A megítélés problematikus javaslat, amely kifejezi a kezdeti feltételezett ismeretek okait és tulajdonságait a jelenségek vizsgálják.
Mértékétől függően az általánosság tudományos hipotézisek osztható általános, különös tekintettel az egyéni.
Az általános hipotézis - tudományosan megbecsülheti okairól és a törvények és a jogszabályok a természeti és társadalmi jelenségek és törvények az emberi szellemi tevékenység. Általános hipotézis magyarázatára az egész osztály, a leírt jelenségek, megszüntetve természetes jellegét a kapcsolatot bármikor, bárhol.
A leggyakoribb hipotézisek: alakult ki a 18. században MV Lomonosov hipotézis az atomi anyag szerkezetét, a mai hipotézise Acad.
Schmidt és Acad. V.G.Fesenkova eredetét égitestek, a hipotézist, szerves és szervetlen eredetű olaj.
Mivel bizonyított, ezek a tudományos elméletek, és értékes hozzájárulást a tudományos ismeretek fejlődésének.
Egyéni hipotézis - tudományosan megbecsülheti okairól, eredetéről és a törvények a kiválasztott objektumok osztályából tekinthető tárgyak a természet, a társadalmi élet és az emberi szellemi tevékenység.
Egyéni hipotézisek egyaránt alkalmasak a természettudományok és a társadalmi és történeti tudományok. Atheolog például az a hipotézise egy privát időt a származási és tartozékok ásatások során a tárgyakat. Történész helyezi a hipotézis közötti kapcsolatra vonatkozó konkrét történelmi események vagy az egyéni cselekvéseket.
Hipotézisek azok feltételezések alkalmazott bírósági és nyomozati gyakorlat, mert itt van következtetéseket levonni az egyes események, akciók az emberek, bizonyos tények oki összefüggésben áll a bűnözés.
Egy hipotézis - Tudományos megbecsléséhez okait, eredetét és minták az egyes tényeket, bizonyos események vagy jelenségek. Orvos épít egyetlen hipotézis kezelése során adott beteg, szedés egyes gyógyszerek és azok adagolási neki.
Az igazolást a teljes, a magán- és egyetlen hipotézis ember épít egy munkahipotézis.
A munkahipotézis - egy hipotézis előadott, mint általában, a kutatás korai szakaszában. A munkahipotézis önmagában nem tesz kísérletet, hogy tisztázza a valódi oka a jelenség folyik a nyomozás, és csak arra szolgál, mint a feltételes felvételi, lehetővé teszi, hogy csoportosíthatók, megfigyelések egy bizonyos rendszert, és egyetértenek a megfigyelések a leírás a jelenség.
A bírósági és nyomozati gyakorlat magyarázza bizonyos tényeket vagy a körülmények gyakran felhozott számos hipotézist, változatosan elmagyarázza ezeket a tényeket. Egy ilyen hipotézis hívják verzióarchiválási.
Verzió nyomozás - az egyik lehetséges hipotézisek megmagyarázni eredetét és tulajdonságait az egyes jogilag jelentős a bűncselekmény körülményeire vagy bűncselekmény egészére.
Mivel a bíróság előtt azt kell tisztázni, bűncselekmény és felelős elkövetését, amely összefoglalja változat kiterjed a fő témája bizonyíték. Ez magyarázza az összes lényeges esemény körülményeit, a kérdések megválaszolása: mi bűncselekményt, aki követte el, mik a célok, motívumok a bűnözés, az elkövető a bor, stb
Változatok gyakori. megmagyarázni néhány körülmény vagy idő a bűncselekmény és az egyéni megmagyarázni az egyén, az egyes tények: az egyik énekes, aki a szervező a bűncselekmény, ha lenne néhány résztvevő, és így tovább ..
A megszerzett tudás segítségével saját változatban. alapjául szolgál építésére, meghatározva és pontosításáról közös változata, mely egy bűncselekmény egészére. Másfelől, a globális változata lehetővé teszi, hogy meghatározza azokat a fő területeket támogatja a magán- változat körülbelül felfedezetlen körülményeket.
1. A leghatékonyabb módja annak, hogy megerősítik azt a hipotézist, hogy érzékeli a tervezett tárgy jelenség vagy tulajdonság, ami az oka a jelenségnek.
A példák közé tartoznak a felfedezés a Neptunusz bolygó, a felfedezés számos sziget a Jeges-tenger, a felfedezés a mesterséges radioaktivitás jelenség t. D.
A vizsgálat során a büntetőügyekben a lopás, és így tovább. Nos. rablás, banditizmus spekuláció fontos feladat a törvényszéki nyomozó hivatalok kiszűrésére szerzett vagy felhalmozott bűnügyi fel azt a dolgokat, értékeket és készpénzt. Ezek az értékek és a dolgok hajlamosak elrejteni vagy értékesített a bűnözők. Ebben a tekintetben, és vannak olyan változatai a helyét a dolgok és az értékek.
2. A fő módja, hogy erősítse meg hipotéziseket - megszüntetése következményei és ezek ellenőrzésére. A folyamat ellenőrzésének nagy szerepet tartozik különböző kísérleteket. A kísérlet figyelembe veszi a legtöbb hatás nem egyetlen tényező, hanem sok ember, ezért meg kell tervezni egy kísérletet, hogy az eredmény kaptuk rövidebb idő alatt, hatékonyabb és esetleg nem drága.
A jelenséget okozhatja akár a B vagy C, vagy D.
És a jelenség nem okozott sem a B vagy C
A nevezett jelenség D.
Két feltételnek kell teljesülnie: Először is, sorolja fel az összes lehetséges hipotézisek, hogy milyen diszjunkció egyaránt lehet szigorú és nem szigorú, másrészt meg kell cáfolni a hamis hipotézist.
Cáfolat hipotézisek által szállított cáfolata azok következményeit. Ebben az esetben előfordulhat, hogy sok vagy az összes szükséges következtetéseket a hipotézis megfontolás alatt nincs helye a valóságban. különben is, talán a tények ellentmondanak a származtatott következményeket találhatók.
cáfolata A hipotézis szerkezete a következő:
Ha volt ok (hipotézis) H, ott kell lennie következményei:
C1 és C2 iS3 és. és Ch.
Implications C1 vagy C2 vagy C3. Ch vagy hiányzik.
Ok N már nem került sor.
A szimbolikus logika ezt a következtetést lehet írni ezt az utat:
H ® (U C1 C2 C3 U U. U Ch)
U C1 C2 C3 U U. U Ch
Minél nagyobb a szám nem bír jelentőséggel, annál nagyobb mértékű a visszahúzás a hipotézist. A hipotézis végérvényesen megdől, ha a tények, körülmények, események, ellentmondva következményeiért ezt a hipotézist.