Fogalma és típusai állampolgári panaszok - panaszok a polgárok a rendszer a jogállamiság
Jogi szabályozása kapcsolatok kapcsolódik a kérelmek elbírálásához a polgárok, az Orosz Föderáció végzi az Alkotmány, a nemzetközi szerződések, szövetségi törvények, jogszabályok és egyéb normatív-jogi aktusok az alanyok Magyarország
Meg kell állapítani, hogy a munka a polgárok által szabályozott belső előírások (pl, utasítások, rendeletek) a hatóságok és a helyi önkormányzat, amely szabályozza a munkaszervezés referenciákkal.
Értelmében az állampolgárok abban a tényben rejlik, hogy:
Először is, ezek segítségével az emberek eladni és védelméhez fűződő jogok és kötelességek rendelt;
Másodszor, a kormány kezelésére polgárok fontos forrása a szükséges információkat, hogy jó döntéseket, azonnal reagálni a vágyak és a társadalmi igények, hatékony kommunikációs eszköz a nyilvánosság, és teljesíteni fogja az érdekeit az egyén
Harmadszor, a polgárok véleményének és kezelés azonosítja a hangulat a társadalom, a pozitív és negatív tendenciák a végrehajtása a hatóságok a hatáskörükbe.
Negyedszer, az adott fellebbezés jogát nyilvánul meg annak lehetőségét, hogy a polgárok, hogy a kereslet az állam, akik egyes közszolgáltatások, valamint a jogorvoslati döntések és intézkedések (tétlenség) az állami hatóságok a közigazgatási eljárásban.
Így a fellebbezés jogát - nem csak a lehetőséget, hogy a polgárok számára, hogy megvalósítsák a politikai érdekek, kihatnak a teljesítmény, hanem a lehetőséget, hogy a kereslet, hogy a hatóságok kibocsátó a vonatkozó dokumentumokat, hogy hozzanak létre és erősítse meg olyan tényt, amely különleges jogi, egyéb jogilag intézkedések végrehajtásával kapcsolatos és védelme jogainak és szabadságainak az egyén.
Polgárok gyakorolhassák a jogot, hogy szabadon és önként. Végrehajtása a polgári fellebbezési jogot nem sérti a jogait és szabadságjogait mások. Kérelmek elbírálásához a polgárok ingyenes.
Sok panasz küldött a polgárok a kereskedelmi szervezetek, egyéni vállalkozók, közhasznú társaságok, amelyek nem köteles figyelembe venni az ilyen kérések eljárásnak megfelelően megállapított végrehajtásához a fellebbezés jogát a hatóságok, mivel a szabályozás hiánya ezen a területen.
A fent említett szövetségi törvény előírja, hogy a következő típusú alkalmazások: a javaslatot, alkalmazására és panaszt.
Alkalmazás - kérelmet az állampolgár, hogy segítse a megvalósítása alkotmányos jogok és szabadságok, illetve az alkotmányos jogok és szabadságok mások, vagy üzenetet megszegte a törvényeket és más normatív jogi aktusok hiányosságai munka az állami szervek, helyi önkormányzati szervek és tisztségviselők, vagy a kritika az E szervek tevékenységei és hivatalnokok;
Panasz - kérésére a polgár a helyreállítás vagy védelmét megsértették jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit, illetve jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit más személy;
Amellett, hogy ezek a jogszabályok esetleg más típusú alkalmazások, például a szövetségi törvény „A Forced migránsok” van feltüntetve a petíció - elismerési kérelmet a polgárok mögöttük egy bizonyos állapotot ebben az esetben - IDP.
Törvényei az alanyok „a polgárok. „Állítsa be ezt a fajta kezelést, mint petíciót - együttes kezelése a polgároknak a hatóságokkal, hogy szükség van a szociális reformok részleges vagy jogszabályi változások.
Az alanyok a fellebbezés jogát a magyar állampolgárok külföldi állampolgárok és hontalan személyek. Az Art. 33. Az Alkotmány a Magyar beszélünk a lehetőségét a magyar állampolgárok, hogy nyújtson be az egyéni és kollektív fellebbez az állami szervek és a helyi önkormányzat. Ez nem azt jelenti, hogy a külföldi állampolgárok és hontalan személyek, akik nem jogosultak a kezelésre Magyarországon, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy ezt a jogot egyformán magyar állampolgárok. Különösen a külföldi állampolgárok és hontalan személyek nem gyakorolhatják a fellebbezés jogát, melynek tárgya például, reformáló az államhatalom javaslatokat vagy a törvény elfogadását.
Külföldi állampolgárok és hontalan személyek azonos alapon a magyar állampolgárok joga van fellebbezni a hatóságok, a fellebbezési jogot döntéseket és intézkedéseket (tétlenség) az állami hatóságok. A jelenlegi törvény is lehetővé teszi külföldi állampolgárok és hontalan személyek, akik áttételek a magyar hatóságok és választ kapni az előírt eljárást. Ez például a törvény „A polgárság Magyarországon” az alkalmazások terén az állampolgárságot, a törvény „A menekültek” szempontjából menedékkérelmet a migrációs jogszabályok része a fellebbezést az engedélyek beszerzése maradni, maradni, dolgozni Magyarországon a lakóhely bejelentése és a lakóhely.
A tárgyak a figyelmet a fellebbezések az állampolgárok és szervezetek a hatóságok. Ez az állami szervek, a szövetségi és regionális szinten, valamint a helyi hatóságok. A tárgyak a figyelmet a polgárok kell elszámolni szerkezeti egységek végző egyes állami funkciókat. Ezek tudható be, különösen az önszabályozó szervezetek - szakmai (üzleti) közösség, amely állítólag feküdt sok vezérlési funkciók az állam, valamint a funkció szabályozása egy adott piacon, esetleg engedélyezés. Bármely szervezet gyakorolja bizonyos hatásköröket kötelesek figyelembe alkalmazások az állampolgárok alapján azonos normatív modellt, mint a hatóságok.
Írásbeli kérésére a polgár közvetlenül az állami hivatal, önkormányzati szerv vagy a hivatalos, akinek hatáskörébe tartoznak megoldása fennálló problémák. Fellebbezés nyújtható be írásban vagy szóban. Azonban meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban írva az elsődleges kezelési forma.
A kezelés tárgyát kell képeznie a kezelés, azaz a kérések, vágyak és az állampolgárok igényeit, mint azt az állítások, amelyeket meg kell indokolni. A vizsgált kezelési tartalma alapján a kérelmek, vágyak és a szükségletek eltérőek lehetnek. Ha szükséges, a érveik alátámasztására állampolgár írásos kérelmet nyújtanak be dokumentumokat és anyagokat vagy azok másolatait.
Fellebbezés benyújtott orosz, a törvényben meghatározott esetek fellebbezést lehet benyújtani az anyanyelvük, ebben az esetben a hatóság a hatósági kötelessége reagálni a nyelv a személy, aki benyújtotta a fellebbezést. Például elítélt - a külföldi állampolgárok és hontalan személyeknek joguk van a fájl fellebbezések anyanyelvükön, vagy bármilyen más nyelvet beszél, és ha szükséges, egy tolmács. A válaszokat adott nyelven kezelés hiányában a lehetőséget, hogy választ adjon a nyelv a konverzió, akkor kap a hivatalos nyelvén Magyarországon az átviteli válasz ugyanazon a nyelven.
Írásbeli kérelmet kell nyilvántartásba számított három napon belül egy állami szerv, helyi önkormányzat szerv vagy tisztviselő.
Ha a meghatározott megoldás egy írásos nyilatkozatot kérdések hatáskörébe tartozó több állami szervek, önkormányzatok vagy hivatalnokok, a másolatát a fellebbezés számított hét napon belül a nyilvántartásba vétel időpontjától kerül elküldésre a megfelelő hatóságokat és a megfelelő tisztségviselők.
Minden kérés kötelező felülvizsgálat nem függ követelmények betartását követelni. Amennyiben szükséges, figyelembe véve a hatóság vagy hivatalos nyújthat vizsgálatát a helyszínen.
További szempont a kezelés lehet tagadni az alábbi esetekben:
• Ha egy írásbeli nyilatkozatot nincs adat a polgár, aki alávetette. Azonban, ha az ilyen bánásmód információt nyújt előkészítése és elkövető, vagy a jogellenes cselekmény, valamint az arcát készül, követ el vagy elkövetett, hogy a fellebbezés a hitelesítés tárgyát küldött az illetékes bűnüldöző szerv;
• Ha a fellebbezés olyan obszcén és sértő, fenyegető élet, az egészség és a tulajdon a személyek, valamint a családtagjait. Ebben az esetben, a polgár, küldött meg, azt jelentette, az elfogadhatatlansági joggal való visszaélés;
• ha egy állampolgár érvényes ismét arra a kérdésre, hogy amit korábban adott válaszként egy és ugyanaz a szerv vagy ugyanazon a hivatalos, a döntés a következő alaptalan jogorvoslati és megszűnése levelezés az állampolgár az ügyben. Erről a döntésről értesíteni kell a polgárok felé, elküldte a fellebbezést;
• Ha a válasz lényegében szállított kezelni a problémát nem lehet adni anélkül, információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény. Ha panaszt, akkor visszakerül a polgár egy magyarázat jogait ellen fellebbezni a vonatkozó határozatot vagy intézkedést (passzivitás) az előírt módon, hogy a bíróság.
Abban az esetben, megszüntetése az okokat a válasz lényegében szállított fennálló problémák nem adható meg, az állampolgárnak joga van fellebbezni újra a megfelelő állami hivatal, önkormányzat, vagy a megfelelő hivatalos.
Ha figyelembe vesszük a kezelés az állami szerv, helyi önkormányzat vagy hivatalos állampolgárnak joga, hogy:
1) be további dokumentumok és anyagok, vagy kérjen azok érvényesítése;
2) dokumentumok tanulmányozását kapcsolódó anyagok a figyelmet a fellebbezést, ha ez nem érinti azokat a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások, és ha a dokumentumok és anyagok nem tartalmaznak olyan információkat jelent állami vagy más titkos védett szövetségi törvény;
4) panaszt a meghozott döntés a kezelés vagy intézkedés (passzivitás) kapcsán a kezelés a közigazgatási és (vagy) bíróság szerint a magyar törvények;
5) kell alkalmazni megszűnése a kérelem elbírálásához;
6) kár- és erkölcsi kárt okozott jogellenes tevékenységek (tétlenség) az állami szerv, helyi önkormányzat szerv vagy hivatalos, ha figyelembe vesszük a kezelés a bíróság.
Ha egy állampolgár kell kezelni hamis információ, a felmerült költségek kezelése kapcsán az állami hatóság, önkormányzati, illetve hivatalos, lehet kinyerni ezt állampolgár bírósági határozattal.
Ha figyelembe vesszük a kezelés hatóság vagy tisztviselő feltétlenül:
1) olyan objektív, átfogó és időszerű felülvizsgálata a kezelést, ha szükséges - részvételével a polgárok, akik benyújtották a fellebbezést;
2) kéri szükséges a kérelem elbírálásához dokumentumok és anyagok más szervek és más tisztviselők, a hajók kivételével, szervek vizsgálatot és az előzetes vizsgálati szervek. A hatóság vagy hivatalos célpontok a megállapított sorrendben kérésére köteles 15 napon belül, hogy a dokumentumok és anyagok szükségesek a kérelem elbírálásához, kivéve a dokumentumok és nyilvántartások, amelyek információkat tartalmaznak alkotó állam vagy más titkos védett szövetségi törvény titkos, és ahol van, egy különleges eljárás nyújtása;
3) intézkedéseket visszaállítani vagy védik a megsértett jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeinek a polgárok;
4) írásos válaszában az érdemi szállított lezáratlan kérdések;
5) értesíti a polgárokat irányát a konverzió a más hatóság, testület vagy más tisztviselő szerint a hatáskörükbe.
Érkező kérelem vezetője által aláírt, az állami szerv vagy helyi hatóság, tisztviselő vagy meghatalmazott személy.
Az írásbeli fellebbezést úgy kell tekinteni számított 30 napon a regisztráció. Kivételes esetekben, és abban az esetben a vizsgálatok, helyreállítására vonatkozó kiegészítő információk, a feje a testnek, illetve hivatalos vagy meghatalmazott személy a jogot, hogy meghosszabbítja az a kérelem elbírálásához legfeljebb 30 napos felmondási kiterjeszteni a figyelmet egy állampolgár küldött be fellebbezést. A fellebbezési jogot a közigazgatási panasz
Ha a szóbeli megkeresés tartalmazza kérdésekben, amelyek nem tartoznak a hatáskörébe állami szerv az adatok, önkormányzati szerv vagy hivatalos, az állampolgár adott magyarázatot, hogy hol és milyen sorrendben kell vele a kapcsolatot.
A személyes vétel lehet egy írásos fellebbezést, amelyet be kell jegyezni és figyelembe venni.
A speciális formája a polgárok panaszai viszonylag friss online forgalomban (e-alkalmazások) benyújtott hivatalos honlapján az állami szerv vagy helyi önkormányzat, e-maileket. Például Moszkvában internetes leveleket állampolgárok és jogi személyek készülnek a hivatalos szerver a moszkvai kormány az interneten, lásd: „Alkalmazások a kormány Moszkva.”
Azon a tényen alapul, hogy a szövetségi törvény „A sorrendjét figyelembe véve Magyarország polgárai” nem rendezi a kérdést nyújt be az e-mail formájában, ebben a formában nem ellentétes az általános koncepcióját a törvény. Ugyanakkor a lehetőségét a bejelentés ilyen fellebbezések alapján kell meghatározni minden egyes szerv a törvény szabályozza az eljárást a munka a polgárok kérdéseire.
Meg kell jegyezni, hogy a panaszok a polgárok különböző fajok, különböző témákban nem lehet kezelni a szigorúan egységes egységes rendszer minden területén PR. Így a nyilatkozatot kérő személy bizonyos információkat lehet megtekinteni kellően rövid ideig, és anélkül, hogy további közreműködésére szakértők, tanácsadók, koordinálása a kezelésre adott válasz közötti szerkezeti egységek a megfelelő hatóság. Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük a közigazgatási panasz nem tudunk beszélni egyszerűsített felülvizsgálati eljárás, mivel ebben az esetben van szükség, hogy megtudja, az összes alátámasztó körülmények a panasz kivizsgálására további anyagokat, szakvéleményt kér a kompetens személyek. Ugyanez vonatkozik például az eljárás megfontolásra az engedély iránti kérelem, mivel Az engedélyező hatóságnak meg kell elegendő időt és hatékony mechanizmust, hogy értékelje a kérelmező képes elvégezni az engedélyezett tevékenység, stb
A jelenlegi sokfélesége eljárási sajátosságait figyelembe fellebbezések, persze, nem lehet csökkenteni a teljes egységesítés és egységességét. Először is, az eredetiség a tartalom néhány panasz, a kizárólagosság hozott határozatok kérésére a kérelmező, és a sajátosságát az eljárások foglalkozik ilyen jellegű alkalmazások nem teszik lehetővé, hogy a közös nevező a folyamat megvalósítása a fellebbezés jogát minden területén PR. Másodszor, a jogszabályokban és a gyakorlatban megkülönböztetni a különböző kezelési típusok, amelyekre tekintettel nyilvánvalóan alapján kell a különböző megközelítések a törvényi szabályozás.
Jellemzői kérelmek elbírálásához, attól függően, hogy a pontos részletek a mindenkori társadalmi kapcsolatok jönnek létre a szövetségi ág és a belső normatív.