Fight Club

Természetesen a film nagy hatással volt az én ízlésemnek a filmekben, ő az egyik legjobb film, amit valaha láttam. Sajnos, azt gyanítom, hogy azért volt befolyásolható korban # 151; 12 éves. És ez az, amiért tovább, majd egy sor bátor döntéseket.

A fő előnye a film:

1. gyönyörű öntött,
2. Jó kezdet, amelyet szőtt álom szinte mindenki,
3. terv, hogy megtörje a sztereotípiák,
4. teli párbeszédek,
5. A fokozatos és következetes fejlesztés a telek,
6. váratlan végét, amelyhez hozzá lehet kitalálni, és úgy érzi, az intelligens,
7. szabadidő formájában kifejezett jelenetek, és természetesen az erőszak.
8. jó zene

Kezdés nyugodt, kellemes. Különösen tetszett a szeretett Ikeja. Ezután a „mosógép élet”, amely bárki számára, kivéve talán a főszereplő, úgy tűnik, mint a paradicsomban. Szegény, fogalma sincs, mit acél golyók. Nos, valóban neki kell változtatni az életmódot mellett a kép egy igazi férfi. Mindegy.

Paradox módon, annak ellenére, hogy a karakterek részt vesznek az illegális dolgokat minden második, tevékenységük kérdése tekintetében, és bizonyos értelemben a helyességét, hogy mi történik. És a végén, amikor a helyzet kikerül az ellenőrzés, mi kedvét a „korrektség”, és hogy lássák az igazi bűnözők, hogy egy érzés veszély és a szeretteik és idegenkedés e csomó furcsaság. Mert implausibility és mellszobor egy őrült, de a készítmény az eredeti tetteit a hősök a film:

„Csak azt elvesztett mindent, amit a szabadság megszerzése # 133;”

Az első másodpercben a film, azt gondoltam: „Ez valami új, és tetszik!” Tovább # 151; jobb. A film felhívja # 133; Ő meg nem, mert van csillag leadott, speciális effektusok, hanem azért, mert felhívja az eredetiség, elképesztő történet, és pszichológiai értelemben. Persze, David Fincher és Chak Palanik a „robbanásveszélyes elegy” a tehetség, az intelligencia, a kreativitás, de ez így # 133;

Egy kicsit a leadott # 133;

Itt minden csak tökéletes, elképzelni, hogy valaki másnak a helyén a fő karakterek egyszerűen lehetetlen. Brad Pitt elégedett az új szerepet. Ő egy kiváló színész, senki sem vonta kétségbe, de végül játszott hős szerelmes, nem egy jó srác, nem az álom minden nő a világon. Ez a legjobb a maga szerepe, lehet, csak "The Curious Case of Benjamin Button" (Megjegyzés: az azonos Fincher). Pitt küldeni a háttérben cukros arc, és tette a karakter ahogy kellett. És ez tényleg lenyűgöző.

Edward Norton # 133; Pitt nem engedett. Akkor nézd meg őt, és hiszek benne. Ez az ő szerepe. Nincs semmi, ami díszíti a film hibátlan működésű, ha úgy érzi, hogy minden olyan, mintha a szemét.

Helena Bonham Carter csak elképesztően jó a szerepe a zord, furcsa, szokatlan nők „nem e világból”, a nők, akik éppen a megfelelő időben a megfelelő helyen.

Meggyújtottam a film és a mi kedvenc „drogfüggő” Dzhared Leto. Az egyik kedvenc színészek, akit szeretek, és a tisztelet, nem csak a kék feneketlen szemében, elképesztő karizmája és tagadhatatlan tehetség, hanem azért is, mert ő mindig tudja, hogyan kell kiválasztani a szerepek, a nyár jobb játszani egy cameo szerepet a legendás Fincher a legendás film mint otthon # 151; egy üres kasszasiker. Azt hiszem, minden színész képes ez, dicséretre méltó.

A film kiváló, nem csoda, hogy a rangsor felső 250. Nézd, nem fogja megbánni!

Utópia vagy fikció?

Az egyik szerint a megnyilvánulása az emberek szeretete, „Fight Club” vezette a slágerlistákat hosszú ideig a legjobb film az emberiség, néha így masztodonok dogmatikus műfaj „dráma” # 151; „A remény rabjai” és a „Schindler listája”. Körülbelül az eredeti forrás, a névadó történet Palahniuk, nem tud beszélni # 151; miután megtalálják babérjain megnyerni a jóváhagyást a tömegek, és provokatív gyanú irodalomkritika.

Függetlenül attól, hogy Tyler beteg? Abszolút. Beteg betegséget szabad ember. Tartózkodik a szervezetben a főhős, ellentmondásos önellátó próbál nyitni a szemünket. Brand odezhka # 151; szar, együttérzés klubok # 151; vesztesek, luxus kúriák # 151; A wimps. Vér, izzadság és a fájdalom. Akció és reakció. Ez az egész konstruktív. Tyler kiszabadítja irodai plankton a bürokratikus terheket a mechanizmust? Természetesen nem. Ehelyett húz „gallért” rabok a saját, és ezzel együtt Palanikovskoy fiktív ötleteket.

Önmagában az a gondolat, # 151; tiszta víz káromkodás. Palahniuk használja a „női-férfi” egyértelműen kedvező pszichológiai támadás, megpróbálta újraéleszteni a mintákat a primitív társadalomban. Nagyjából elmondható, hogy ha a családfenntartó, így megy, és megszerezni, és nem a szamár feltérképezés irodában. Csomózott fasz ruházat katalógusok és találja meg a párját. Bassza meg. Azt dugni? Fight! autodestruction # 151; az út a tisztaság? Így lehet érvelni egyetlen, aki még soha nem komolyan küzdött. Primitív ösztönök, annyira jelentéktelen manapság, a zászlóshajó az ideológia. Célszerű, hogy végezzen egy szemantikai párhuzamos # 151; vallás és a Fight Club. És az első és a második esetben az a személy tisztítjuk és szabaddá válik legyőzésével a fájdalomküszöb, a szüzesség elvesztése és a teljes pszichológiai fogalmak sáncolás. Ez csak az intézkedés a placebo hatás nem törölték.

Összefoglaló. Ha nem is próbálja változatossá a szerény létezését # 151; az ügyet a személyes kezdeményezést. Ha érdekel, hogy él # 151; ez a kérdés a személyes szabadságot. Ha nem hajlandó bátor lépéseket, hogy sikert érjenek el az életben # 151; esetében nem áll rendelkezésre a személyes túlélés. Civilizáció alakult évezredek, és jelenleg jelenti a legjobb mechanizmus közötti kölcsönhatás a rétegeket. Nem anarchia nem tud versenyezni a demokratikus rendszer, bár nagyon feltételes. És ön, uram, Chuck, itt az ideje, hogy gondolni. Backstage függöny.

Minden ismétlődés # 151; kultusz, kultikus # 133; És bárki meg tudja magyarázni, hogy ez mit jelent? én személy szerint # 151; sz. Ez azt jelenti, hogy megértsük, értem, de nem tudom szavakkal elmagyarázni, bár tört. Amellett, hogy néhány artikulálatlan érzés, hogy itt van egy ilyen fajta, ki a közös # 151; semmilyen módon. Nos, rendben, legyen kultusz. Nem érdekel.

Azonban a régi van valami, amit már mondtam, hogy rajzolni, mint két hal nevezte túláradó energiáit a yin és yang, és minden halat vitt magában a csírája annak ellenkezőjét, amibe és újjászületett a nő a maximális # 133;

Apropó hal. A film, és olyan átlátható utalás ott # 151; táblázatot a szimbólumra. Ez az első szint provokáció.

A második szint. „termesztése # 151; van maszturbáció, de önpusztítás # 151; ez az, amire szükségünk " # 151; Tyler azt mondja, nézte a jól ápolt törzs a fotó a buszon. Ugyanakkor, Jack elmondja, hogy testük eredményeként a harcok fordult zselés öntöttvas. néz # 151; és az igazság, torzók jön a szemet. Önpusztítás, mondjuk # 133 ?; Nos, jól # 133;

Egy másik érdekes maxim Tyler: „Atyám neked egy isten. Nem kell egy apa. Mit jelent ez neked Istenről? „És valóban, mit mondjak? Hogy Isten akkor nem kell? Vagy, hogy te magad kész arra, hogy Isten helyére, koronázott hegek, a tudat az egység és a felszabadulás? Vagy készen kell helyére épült ideológiai vezető? Végtére is, egy szent hely soha nem üres, # 133; Önpusztítás? Megalázkodás? Vagy ez magától gazdagodás?

UV # 133; Már írtam egy egész esszé és egy szót sem a film csapat. munka # 151; az öt plusz. Fincher, Norton, Pitt # 151; mind azt mutatják, a mester osztályban. Hibátlanul.

Összefoglaló: nézd, nézd, és nézd meg újra, elvtársak!

Vicces fajta film. Nézve az első alkalommal, sikerült kikapcsolni a szalagot, amikor Norton karaktere egy támogató csoport, és felöleli Bob. Bevallom, tett egy nonszensz! De én korrigálni a közelmúltban. Nagyon örülök, hogy egy jó barátom képes volt meggyőzni, hogy ezt a filmet.

kép # 151; ez egy nagy munka a rendező David Fincher. Tovább. Véleményem minden munkáját egyedi és tiszteletet érdemel. És a „Fight Club” egy emlékmű neki rendbe.

Amellett, hogy egy jó irányba, a sztrájkok és az öntött szalagot. Pitt-Norton-Carter, véleményem szerint, nem játszik, és nagyon élték hősök. Brad Pitt, aki a második alkalommal dolgozik együtt Fincher ismét bemutatja egyfajta harcos, olyan ember, akinek arca díszített száz hegek. Őszintén szólva, egy hollywoodi kép, amihez hozzá vannak szokva. A képernyő látható az egész erő, hogy bizonyítani tudja, hogy Pitt.

"Fight Club" # 151; ez egy film minden alkalommal. Ebben meg fogja találni a választ kérdéseire. Sok esetben az életed talál magyarázatot a kép # 133;

Böngészés újra és újra azt a képet, nyitott réteg után réteg jelentését, és ez ebben a filmben tényleg! A banális a degeneráció az egyén, amely más „normális” vagy „jó” film végén, vagy a halál, a hős vagy letartóztatása, hogy évődés a társadalom felett és a törvények, amelyek nem tudnak semmit, hogy engedélyezi a projekt „vereség”, és van egy csomó más absztrakt témák, amelyek kiegészítik egymást mások, hogy a film egyedülálló. Ez a film is eltávolítjuk, így még ha nem ásni értelmében nézni, hogy elég könnyen, hacsak elkezd gondolkodni # 133;.

Teljes az irónia és a fekete humor, s bemutatja nekünk ötleteket, amelyek a szürke mindennapi életben, akkor nem is gondolt, és hagy minket egyedül velük, arra kényszerítve, hogy vizsgálja felül, hogy újra és újra. Olyan ez, mint maga az élet lehetőséget ad arra, hogy mentse a hit, vagy ellenőrizze, # 133; Személy szerint a véleményem az, hogy ez talán az egyetlen film, amit még nem lehet megvalósítani

Azt hiszem, beszélni, hogy milyen szép triójával Pitt # 151; Norton # 151; Carter nem szükséges. Mintegy irányítja, zene, ruhák, hatások is # 133; Mindannyiunknak van felruházva a szemét, és mindent látni magam. Meg kell jegyezni, hogy az ötlet a film által támogatott elpusztíthatatlan filozófia, az igazi maga a valóság. Az elmúlt évszázad ilyen gondolatok, véleményem szerint, csak 3. Az első és csak az egyikük már széles körben használják a valóságban, és a nevét a nácizmus neki. A második írták le egy kazettát * «V» Vendetta *. Mélysége olyan nagy, mint a másik kettő.

Itt van dolgunk filozófia ítélve halálra ítélt: az emberek nélkül, a múlt és a jövő, a férfiak képzett nőknek, akik valójában nem többet veszít, és jöttek, hogy zsákutca, körülvéve a tövis. A legtöbben nem, ha nem kap belőle egyedül. Mert nem bízik a jövőben, akkor körül magunkat, ál-értékek, mi lesz a rabszolgák, félünk elveszíteni őket, mi a szokás a gondolkodás messze, és fogalma sincs, hogy mi fog történni, hogy a testünk néhány perc után # 133; És ez a munka válik egyfajta irányadó fény a sötétben a mindennapi élet. Tyler nem egyszerűen mutatja az utat. Ő az egész filmet néző erkölcsi támogatás, amelynek eredményeként egy személy tisztában van azzal, hogy nincs egyedül. Tyler # 151; fényes személy, amit törekszenek válni, de anélkül, hogy észrevennénk vannak. Tyler # 151; ez minden. Ha van egy gyógymód minden félelmünket, magány, szívfájdalom, gyűlölet körülötte minden, a morális satu, és az ezekhez kapcsolódó külső, akkor # 151; Fight Club!

A halál nem igazán létezik. Belépünk egy legenda. Mi marad mindig fiatal # 133; (C)

Néhány szó a játék szereplői.

Brad Pitt # 151; Ez a szűk látókörű és üres megjelenésű hollywoodi színész szokott a szerepet, és játszott egyszerűen briliáns, megtestesítve az egész charisma Tyler mint kellemesen meglepett. Helena Bonham Carter # 151; mint mindig páratlan és utánozhatatlan! Látta érzelmi és egy kicsit őrült Marla akaratlanul felejtsük el, hogy ez csak egy kitalált karakter, akkor felejtsük el, hogy Marla # 151; Csak a szerepét. És persze, Edward Norton # 151; kedvenc színésze, akinek tehetsége voltam győződve, miután megnézte egyszer „Primal Fear”. Norton a játékról, hogy írjon értelmetlen # 151; ez kell látni!

„Fight Club” nem szűnik meg a meghibásodás után a box office, nem szűnt meg, és nincs hely van még itt. Éppen ellenkezőleg, a film belépett a filmtörténetben, és legendává vált, amelyhez, szó szerint minden nap csatlakozik egyre több nézőt.

„Ha nem tudja, mit akar, akkor meghal egy halom mi nem tetszik”

Továbbá, ellentétben a világ kasszasikerek, amelyek célja a közönség, legfeljebb 16, még egy csodálatos munkája rendező Fincher nem jelenne túlzott készpénz díjakat. Ez egyébként egy másik egyedülálló „Fight Club”: úgy nézett ki, felismerte még szerelmes, és ebben az esetben, hisz ez sokkal könnyebb, mint egy hagyományos termék, amely kizárólag abból a célból, mesés nyereséget. Százmillió díj a világon a film, amelyben a főszereplő Brad Pitt és Edward Norton, és tegye a rendező a „Hét” és a „játék”? Itt van ez tényleg vicces. Ez annak ellenére így van, hogy még mindig az adaptációja egy könyvet C. Palahniuk, ami, ami sok még nem hallott sem a film előtt megjelent, és azt követően. És sok is elismerte, hogy a könyv nem lenyűgözte, de a film van felruházva olyan erővel, hogy csak tartsa.

Én nem beszélek a sok gyönyörűséget jár nem a központi gondolata a film, de csak metaforákkal kapcsolatos többnyire a szervezet a földalatti szervezet, ahol az emberek „nyereség szabadság” keresztül naturalista mordobitiya. Általában mindenhol nézel, mindenhol „Fight Club” termel egy furcsa, ambivalens benyomást. Mintha az ötlet a történet tette valósággá. Ami pedig a történetet elmondani önmagában értelmetlen, mert nyilvánvaló, hogy érti azt a maga módján. Nos, néhány nem értik, ami nem meglepő. Mivel a rendező Fincher szinte bármilyen munkát tele vannak utalásokkal, hogy egy adott jelenség az emberi természet, a metaforák feltétlenül komor gondolatok a témával kapcsolatban, és így tovább. D., és így tovább. N.

131 perc képernyő időt egy bemutató módja önpusztító helyett önfejlesztés, és még fel Tyler Durden fontolja meg egy ilyen helyzetben az egyetlen helyes, # 151; nehéz tesztet a még gyenge elme befolyásolható a nézők. Ezért ez elég logikus impulzusok lomanut a javasolt kezdetben reménytelen utat, ami egy igazi harc klub, megcsodálta olyan „cool” jellegű Breda Pitta. És ki tudta volna megjósolni, hogy a végső lebontották felhőkarcolók a jövőben lehetséges lesz festeni, mint egy általános előrejelzést gonosz filmesek? Spekulálni mindezen témák igen hosszú lehet, és ezért „Fight Club” jogosan tekinthető egyedülálló a moziban. Én személy szerint különösen érdekel, hogyan film szórakoztatni.

Véleményem szerint # 151; érdekes és magas színvonalú thriller David Fincher, aki elérte fenomenális népszerűsége. Így egy egyedi film.

Az irodai plankton forradalom tette

Amikor láttam „Fight Club”, van egy kérdés: és mi ebben a filmben, sőt, egy jó dolog? Miért az emberek annyira szereti őt, és miért tartják a szekta? Számomra ez hack nem válik a kinyilatkoztatás és a pozitív érzelmek is, nem okozott, inkább hagyta kellemetlen utóízt. Itt van miért.

Kapcsolódó cikkek