fényképezni érmék
Készítsen képeket az érme. Hogyan és miért van ez az egész?
Szóval, mi van:
- érme 1 penny 1924 (sötét, a magassága a dombormű so-so, akkora, mint egy modern rubel).
célkitűzés:
- hogy egy pillanatképet a szélessége az érme legalább 500 500 pixel egy kevésbé olvasható formában.
Nézzük meg azokat a hibákat, amelyeket gyakran megengedett.
Amit látunk a képeken által biztosított valaki? Személy szerint én látni: padló, viszont egy doboz gyufát, egy fal, egy ajtó a háttérben, és egy fehér kör nem éles. Azt lehet mondani, hogy ez egy pénzérme a Szovjetunióban. Névérték egyértelműen lehetett látni. Akkor, persze, ez kitalálni, hogy mikor kell eldobni mindent, kap egy doboz gyufát és poprikladyvat 10, 15 és 20 kopeck érmék neki. Az egyik, hogy a megfelelő méretű, és arra törekedtek, de ez a megcsúfolása a józan ész. Az a személy, aki küldte ezt a képet, és kérték, hogy értékeljék az érme. Miért kell rejtvényeket megoldani?
Röviden, meg kell emlékezni, hogy az érme 2 oldala van (nem beszélve az állományban nem szólok), meg kell vágni egy keretet (sem én, sem más emberek, nincs vágy, hogy fontolja meg mindenféle belső. Csak az érme, ha a környezet nem vállal semmilyen értelme terhelés). Természetesen meg kell, hogy a keret a középpontban. Homályos meg vágy.
Ez az úgynevezett hangyák. A férfi azt is kérték, hogy értékeljék az érme. Ami az ilyen képek lehetnek értékeli? Ismét puzzle. Azt feltételezzük, hogy ez a garast. Koltsevik alsó és felső, vagy Catherine, vagy Elizabeth. Túl sok a keret el van vágva - ez jó. De. Ezt a fényképet is teljesen értéktelen. Semmi nem látszik.
Szerint ezt a képet, hogy nekem személyesen, szeretnék vásárolni.
De ez a vágy, hogy hagyja el a pénzt, pontosan nulla.
Azaz, azt mutatják, a normál kép - lesz eladó, és nem mutatják - nem.
Szóval mit kell távolítania a képminőség?
Bruttó könyv a maga idejében, meg kell makróobjektív és tükörreflexes fényképezőgépet, amely lehet rögzíteni.
Makróobjektívek különbözőek, de a költség a $ 500 feletti, tükörreflexes fényképezőgépek általában túl után 500 dollárt. Túl sok. Egyetértek, de a minősége jó, és arra kényszeríti a fényképezés sokkal kisebb.
Írásához cikkek voltak barátaim, hogy összegyűjti a legtöbb tetves, régi szappantartó (jó kamera sokkal könnyebb lesz eltávolítani).
Itt van, amit találtak:
1. Sony DSC-S60
mátrix
A képpontok számának 4,1 millió
A fizikai mérete 1 / 2,7 "
Crop tényező 6,44
Maximális felbontás 2304 x 1728
Érzékenység 80 - ISO 400
Undorító kamera közvetlenül a paleozoikum. Amikor az ár kevesebb, mint 50 $. Ma már általában nem kerül semmibe (miután fizetett b / a 10 $ túlfizet).
2. Sanyo Xacti S4
mátrix
A teljes száma 4,23 millió képpont
A fizikai mérete 1 / 2,5 "
Crop tényező 6,02
A maximális felbontás az 3264 x 2448 (interpolált)
Chuvstvitelnost200 ISO
3. Panasonic Lumix DMC-FX8
mátrix
A teljes száma 5,36 millió képpont
A fizikai mérete 1 / 2,5 "
Crop tényező 6,02
Maximális felbontás 2560 x 1920
Chuvstvitelnost80 - ISO 400
Ez az egység a legmodernebb cucc előírt kísérletekhez. Korábban, az ár 90 dollár. Ma lehetetlen, hogy vesz egy új, mert a korábbi dinoszauruszok már nem elérhető. A becsült ár b / a jó állapotú 20-25 dollár.
Egyetértenek abban, hogy a fent említett kamerák rendkívül kedvező. Modern, még a legolcsóbb szappantartó, túlszárnyalja minden tekintetben. Azaz, ha kapok egy fotót a teszt érméket, 500 500 képpontos, a fókusz, bármilyen szappan rosszabbodnak.
Itt látható a teszt érme. fényképezett egy kéz a gépen. Úgy tűnik, hogy jöjjön le, hogy a vidék, de még mindig egy rossz keret. Egy kis része a felső és a legtöbb az alján az érme nem éles (homályos).
Miért történt ez? Igen, mert a kamera nincs pontosan 90 fok, és szembe azzal a problémával, hogy nagyon fontos makró - egy úgynevezett mélységélesség. Megértem, hogy nem fotós, de ha azt szeretnénk, hogy tegyen többet, mint az alacsonyabb minőségű képeket, az elmélet meg kell találni, legalább felületesen.
3. Tekintsük a képeket az első kapott a könyv a fényképezés.
Aperture 2.8 övezetben a képélesség csak virágok az előtérben.
A 10 nyílás a területen az összes virágot.
A 22 nyílás az élesség lesz még lóg a háttér mintázat.
Miért mondom mindezt? Az a tény, hogy gyakran látni képeket a kereszt, amelynek része az éles, és gyakran homályos, ugyanazt a történetet a gombok, stb Az érmék kevésbé lényeges, aztán megint, ha fotózni pontosan 90 fok. Ha a szög hiányzik (mint én cselekedtem, és nem speciális), akkor a keret egy jó esély, hogy egy homályos rész a téma. Érti, hogy ez pozitív a keretben nem befolyásolja (behatolni a végére, hogy azt mondják, hogy az ár is).
Amint látjuk, a mélységélesség függ a membrán. Minél több rekeszizom szám, annál a membrán van befogva, és annál nagyobb a mélységélesség.
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, tartsa a nyílás, amennyire csak lehetséges, és boldog lesz. de nem volt ott.
Holding a rekeszizom, a mátrix kap elég fényt és a keret jön a sötét (általában csak fekete). Hogyan lehet megszabadulni tőle? Nagyon egyszerű. Ha van egy DSLR, akkor vegyél egy dedikált makrovspyshku közel $ 1000, és örüljetek. Ha nem, a város ad otthont fotográfiai stúdió folyamatos fénnyel, de nem lesz olcsóbb :(
Van egy lehetőség, és könnyebb -, hogy növelje az ISO érzékenységet. Csavarja az érzékenység az egész disznót, és kap egy világos képet, de ez a balszerencse ismét, tárgyak jelennek meg. Ha az én Canon 600D. Elvileg lehetséges, hogy lőni ISO800, a legolcsóbb a szappantartó zaj lesz jól látható és a keret rossz.
Itt van ragasztva keret különböző ISO értéket. Látod, annál nagyobb az ISO érték, annál több zaj.
Mi van, ha a kevés fény, és lehetetlen, hogy növelje az ISO? A válasz nyilvánvaló - növeli a zársebességet. Ez nagyon egyszerű, de itt is a gubanc, a keret homályos. Az a tény, hogy a hosszú expozíciós kell zárni bármilyen motion blur. A kezében az élesztő sejt, és ezért kent keretben. E probléma, mi segítünk állványt.
Tovább a listán egy elméleti lehetőség, mint a fehér egyensúlyt. Miért van szükség erre a Zamoroko? Kis valamit a mélységélesség, stb részt vett az előadások?
Malo.
Ideális esetben a képen a szín azonosnak kell lennie, mint a természetben. Azaz, ha az alany egy gyönyörű barna patina sötét színű, akkor legyen ugyanaz, mint a képen. Mindez szükséges ahhoz, hogy Ön megvásárlása után a termék nem számít, és nem mondják, hogy „a fotó dolog volt szép szín, és a teljes szemetet a valóságban.” By the way, ez gyakran az ellenkezője, amikor a tárgy a valós világ szép, és a képek nyert byaka.
Vegyünk egy pár kép egy fehér lapot egy másik fehéregyensúlyt.
Balance számlázott nem igaz. A teljes keret sárga lett.
Az egyensúly helyes. A színek a keret meg természetes.
Hogyan mutatnak? A kamera több jellemzői fehéregyensúly beállításokat:
- Auto mód (a fényképezőgép maga próbálja az agyad, hogy meghatározza a helyes érték). Ez a módszer nagyon egyszerű, és nem igényel extra akció, de egyszerűen nem jelent jót. Még a modern drága kamerák könnyen összetéveszthető.
- Beállításokkal. Felhő, fény, stb Poscholkayte őket, és látni, amely a legjobban megfelel az ilyen típusú világítás.
- Utasítás. Ez a módszer valamivel bonyolultabb, de az eredmény jobb lesz. A legegyszerűbb az ő teljesítménye szükségünk lesz egy fehér lapon. Mi fotózni, és azt mondja, a kamera, hogy ő fehér. Akkor természetesen RAW majd kézzel kell szerkeszteni az egyensúlyt a forgatás után, de szükség a gyakorlott szem plusz vagy kalibrált monitor, vagy 18 százalék szürke kártyát. Mindenesetre, ez az extra pénzt és időt költségeket. Mivel nem vagyunk egy szuper profi, elég egy egyszerű, fehér lapot, kihúzta a nyomtatóból. Ismét a RAW olcsó szappan ételek nem képesek lőni.
Miért új kamerákat néha helytelenül határozza meg a fehéregyensúlyt?
A legegyszerűbb dolog, ami megtörténhet - ez a megvilágítás a tárgy forgatás fényforrások különböző hőmérsékleteken. Ha 2 fénycsővel és különböző lámpák, izzók csavarni különböző színhőmérsékletű, akkor készülj meglepetés a képen. Itt is hozzá bejutó fény az ablakon keresztül, és kap mást, mint amire szükség van. Vásárolja hőfokhoz próbálja, hogy megszüntesse a fényforrások eltérő hőmérséklete alkalmazott lámpák (doboz zaveste sötétítőfüggöny, például, kapcsolja ki a csillár, viszont mellette álló a TV asztal, stb)
A hőmérséklet rendezve fény. Általában a vaku minden. Ha helyes, hogy azt, akkor kap egy jó kép, ha nem megfelelő, akkor rossz.
Hogyan kell beállítani a fény - a tudomány (sajnos, én nem is értem, egy csomó belőle). Ha ellátogat a Photo boltok (online áruházak), azt látjuk, egy csomó világítás (mind DC és pulzáló fény), világító dobozok, reflektorok, diffúzorok, stb Általában egy csomó dolgot, amelyek közül néhány lehet tenni a szemetet fekvő otthonok. Például a gyűjtőbe lehet ki egy kartondobozban kivágott lyukak, és ragasztószalaggal pauszpapírt.
Itt az első kép szörnyű ebben a témában. By the way, mint látható, a hozmage trohkopeechnye lámpákat világításra használják. Olcsó és kajánul!
Más szóval, azt mutatják, képzelet. Könnyű, például, nem lehet közvetlen és tükrözik a papírlap, fehér mennyezet stb
Ha van ideje, és a vágy, hogy kísérletek fényt, a kártyák a kezedben. Lusta ember, mint én, meg fogja közelíteni a gyűrű jelzőfényt. Nemrégiben Kína hozott egy ilyen egység.
Ár befogadására 50 dollárt. van csavarva a lencse SLR. Úgy működik, a hálózat vagy a két AA elem. A hűvös dolog, amely lehetővé teszi, hogy távolítsa el beztenevuyu kép anélkül, hogy további fényforrások, és egyéb modulokat. Ez nagyon kényelmes és olcsó. Tanács. Könnyebb és olcsóbb a fény nem találtam.
Ha nincs SLR fényképezőgép, ez nem számít. Fénykép- nem vidám rovar, de ez egy csendes, érmék és egyéb tárgyak, hogy van, nincs semmi gond, hogy csak tartsa a kezét a lámpa.
Azt fogja mondani, hogy minden lövés vettem egy tesztet érme azt 3:00, amikor az ablak tele volt a sötétség és nem használják többé fényforrások (beleértve a flash). Általában a beépített vaku. értelemben azt makro pontosan nulla. Egy sérülés. Így kapcsolja ki a vakut.
És most nézzük meg, hogy a képeket a mi érme a legolcsóbb kompaktok.
Mit mondhatnék erről a kamera? Undorító dolog. Fényképpel kellett gyötrelem. Egy kis távolság a kamera teljesen megtagadja, hogy összpontosítson, és nagy távolságból lehet még a hangyák, de csak a mikrobák, amelyek nem látok semmit.
Mint mindig mentse magyar Ványa hozzáértés.
A ládákat haza itt találták ilyen trohkopeechnaya műanyag hurok. Felhelyezte a kamerára, sikerült, hogy a kamera, hogy összpontosítson egy kis távolság, és még kap egy lövés több a tervezettnél. Emlékszem, hogy a kihívás az volt, hogy legalább 500 pixel, és kapott 918 nagyító természetesen egy mankó, de jobb így, mint a hangyák vagy a homályos foltokat.
Aztán ott van a cég Sanyo kamera
Itt van ő eredmény
A kép eredeti mérete 670 pixel széles.
Frame kapott minden gond nélkül. Sem nagyítók és egyéb elhelyezésére nincs szükség. Lefilmeztem állványról.
Azaz, az eredmény érhető el. Az érme többé-kevésbé fókuszált, nem táncol egy tambura. És mindez megtörtént 10 dollár kamera.
A harmadik versenytárs - a Panasonic fényképezőgép
A kép eredeti mérete 584 pixel széles. Lehetséges volt, minden gond nélkül, így nagyobb felbontású képek, de a feladat nem volt.
Csak lőni egy állványt makró módban.
A tisztaság a kísérlet vett modern kis fehér érme névértéke 5 cent és poscholkal kézzel. Könnyen kaptam körülbelül 30 lövés, csak 2 volt, ami életlen. Természetesen jobb, hogy egy állvány, de ez a szappan fehér érmék közepes megvilágítás, szépen fényképezett és kezek.
Ehhez a vizsgálathoz én választottam kifejezetten ezt az érmét. Ez sötét kis megkönnyebbülés. Fényképezése ilyen dolgokat, különösen gyenge fényviszonyok, ez nagyon nehéz. Mint látható, a cél eléréséig. Olvasható fotók kijött a legtöbb őskori kamerák, amelyek ára majdnem nulla.
Ha kaptam ilyen képek 3 perc alatt üzembe sok erőfeszítést, akkor lesz eredménye, mint a jó minőségű.
Nem bűncselekmény, de ha látok képeket rosszabb, akkor leveszem a fórumon. Erők már nem látni a foltokat és a hangyák. Tartsuk tiszteletben egymást, és próbálja olvasni, amennyire csak lehetséges, hogy a képek megjelenítésére.