Felül kell vizsgálni a WRC (tézis) - egy példa és modell vélemények
Felül kell vizsgálni a WRC (végső minősítő munka) - kötelező erejű eszköz, amely nélkül a hallgató nem teszi lehetővé a védelmet a kipufogó szakmunka. Az ötlet, azt írta, értékelje az építésvezető a vállalat vagy a segédje, aki voltál diploma előtti gyakorlat, de valójában írod.
Hogyan írjunk beszámolót SRS (tézis) megfelelő - 6 példák
Felül kell vizsgálni a WRC (végső minősítő munka) - kötelező erejű eszköz, amely nélkül a hallgató nem teszi lehetővé a védelmet a kipufogó szakmunka. Az ötlet, azt írta, értékelje az építésvezető a vállalat vagy a segédje, aki voltál diploma előtti gyakorlat, de valójában írod.
Review - rövid áttekintést ad az elvégzett munkát végzett, ahol a bíráló rámutat a jelentősége a téma, a szerkezet a diploma. egy rövid leírást ad az egyes szakaszok, azt mondta előnyöket, hátrányokat, észrevételek és néhány javaslatot ad. Ebben a cikkben tartjuk a példa a felülvizsgálat, azt fogja mondani, hogyan kell végrehajtani, és mi legyen a tartalma a felülvizsgálat.
Követelmények regisztrációs felülvizsgálatát a WRC
Általános szabály, hogy a tervezés felülvizsgálata WRC nincsenek különleges követelmények, de mégis, kívánatos betartani bizonyos szabályokat.
Felül kell vizsgálni a WRC adják ki, maximum két A4-es oldalt, és van nyomtatva, Times New Roman mérete nem kevesebb, mint 12 pt.
A felülvizsgálat az SRS kell tartalmaznia:
- R & D.
- A bevezetés, ami azt mutatja, a jelentősége a tanulmány célját és szerkezetét magasan képzett foglalkoztatás.
- A fő része, amely rövid leírását szakaszok a diploma.
- Következtetés. Itt levelet elmondható, hogy a pozitív és negatív szempontok a munka.
- Aláírás, pecsét és ellenőre irodájában.
Írásképével áttekintette a dolgozat
A könnyebb írja meg a véleményét, a Bizottság elfogadja az információ könnyebb, és hogy most attól és jövőbeli értékelését a hallgató.
Mit kell tartalmaznia a véleményét a WRC?
Felülvizsgálata tudományos közlemény írt, külön-külön, amely ki a hallgató a tanszék. Amennyiben nem üres, akkor lehetőség van arra, hogy írjon A4-es lap, bármilyen formában, de csak a tudományos stílusban. Először is, a tetején a forma, hogy pontosan a téma a dolgozat.
Fontossági a téma
A tanulmány célja az
A szerkezet a diploma
Ez a rész felsorolja az összes részt, kikötések és alpontokban a munka. Azaz, a recenzens írja, hogy hány fejezetek és szakaszok a munka a hallgató, néhány felhasznált irodalom, hány alkalmazás hozzá.
Miután a szerkezet össze, mindegyik a munka megkötése előtt az adminisztráció. A recenzens írja, hogy mivel a sürgősség és milyen problémák munkához. Majd továbbmegy egy rövid leírást a fejezetek, amelyek leírják ezek fontosságát a munkát. Számát mutatja rajzok, grafikonok, ábrák és táblázatok.
a munka méltóságát
hátrányai dolgozik
A recenzens kell írni és negatív oldalát a munkát, ha van ilyen, valamint rámutatni helyesírási és pontatlanságok, esetleg a rossz szöveget tartalmazó anyag, hivatkozva forrásokból, illetve a munka van egy hiba. Mindezek a hátrányos recenzens leírt alján formájában.
Még ha nincsenek jelentős hiányosságok, kívánatos, hogy az elem nem veszi figyelembe. Általános szabály, hogy minden diák vannak hiányosságok, bár kisebb. Azonban ugyanakkor nem szabad túlságosan az a negatívokat, mivel a Bizottság csökkentheti a teljes pontszámot a teljesítményt.
A teljes évfolyam alapul minden részéből a dolgozat. Véleményező felhívja a figyelmet, hogy a logikai sorrendet információt a végrehajtás a munka és a terminológia használata, majd összegeket fel.
Felülvizsgálata SRS (minta)
Példák véleménye a WRC
Nincs idő, hogy írja meg a véleményét? Itt megtalálja kész példákat, ahol szakaszos Írja meg a véleményét a dolgozat - ez ingyenes!
értekezését V hallgató a tanfolyam (ok)
ARGO - Akadémia Bölcsészettudományi Oktatási Kremenchuk városban
Diák (ka) - Sweet Svetlana
Tanszék, Pedagógiai és Pszichológiai
Kar pszichológia
Diplomamunka a témában. Az agresszív viselkedés a tizenévesek és az önbecsülésüket.
A kutatási papír tartalmazza a 86 db A4-es méretű, és vannak olyan felhasználási teljesebben feltárni a téma a munka. A tartalom a holisztikus értekezés, feltárja az összes példány, akkor egyértelmű, hogy a hallgató volt mély és minőségi kutatás. Hatálya és felépítése A dolgozat megfelelnek az előírt követelményeknek.
A pozitív és negatív vonatkozásai diplomamunka:
A diplomamunka elkötelezett megoldása a legsürgetőbb kérdések:
A serdülőkor - a növekedés az agresszió és a gyakran felfújt vagy alacsony önbecsülés. Ez egy komoly probléma, mert azok érintik nemcsak a tizenéves, hanem az egész közösség. Valóban, az elmúlt években megnövekedett a bűnözés a serdülő gyermek, ami a sérülést. Minden más, minden nap több razziák a csoport az emberek kezdtek történni tovább. Ez arra utal, hogy a tizenévesek már túl agresszív, és készítsen „gőz” segítségével a civilek. Éppen ezért a téma fontos, és a sürgős módon oldja meg a problémát.
A szerkezet a dolgozat:
Tézis két részből áll, és mindegyik 3 ponttal. Következtetés, bibliográfia (38 példány) és az alkalmazások (16 egység).
A bevezetőben miatt a jelentősége a tanulmány ismerteti a legfontosabb kihívások tizenévesek megfelelően kialakított kapu, amely az alany és a tárgy kutatás.
Az első fejezetet szentel elméleti kutatások a viselkedési problémák serdülőkorban. Megvizsgálta a pszichológiai jellemzői a serdülőkor, okai és megnyilvánulásai agresszív viselkedés a gyermekek körében.
A következtetés egyértelmű volt, hogy a hallgató komolyan és felelősségteljesen ment a munka, és kísérleti módszerek. Hirdető néhány tizenéves megy keresztül néhány egyszerű vizsgálatot, amelyek a mellékletekben a dolgozat.
Pozitív szempontok az oklevél:
A negatív oldala oklevél:
Távozó képzett munka megfelel az előírt követelményeket, és megérdemli a legmagasabb pontszámot a „kiváló”.
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
A diplomamunka a hallgató (k) neve a téma (cím téma) vizsgáltuk tárgy és az alany ...
Fontossági a téma annak a ténynek köszönhető, hogy a ... ..
A projekt keretében egy lenyűgöző technika, amely segítségével ....
A dolgozat vizsgált kérdések, mint a ...
hallgató projekt (ek) áll bevezetés, két fejezetet, megkötése, egy listát a felhasznált források és 10 alkalmazásokhoz.
A bevezetés röviden leírja az új módszerek, és a jelölt: célja, célkitűzései, alanya és tárgya tanulmány.
Az első fejezetben a hallgató (ka) neve szerepelt (a) olyan elméleti jellemzői ...
A második fejezetben a gyakorlati része, ahol a következő ...
Alapján két fejezetet indokolt következtetés ...
A hallgató projekt néhány érdekes javaslatot, hogy érdemes odafigyelni ...
Diák (ka) elemezte (a) 15 forrás és megmutattuk jó ismerete elméleti és gyakorlati részből áll.
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
A diploma diák (ok) neve is mutatja fontos téma (téma neve), ami most nagyon fontosak, mivel ...
A projekt tartalma a következő: egy rövid bevezetés, három fejezetből áll, amelyek úgy vélik, a gyakorlati és elméleti kérdések), megkötésének két A4-es lap, hivatkozások listáját és néhány alkalmazás ..
Az első fejezet azt vizsgálja, az elmélet, amely azt vizsgálja, ilyen problémák és kérdések ...
És a harmadik fejezet a jelenlegi problémák és kilátások a cég (vállalkozás neve). A hallgató azonban azonosította nemcsak probléma, hanem értékelni a jelenlegi szinten az informatikai biztonság ...
A pozitív aspektusait ezt a munkát is ...
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
A harmadik fejezetben a diák beszélt konkrét problémák elhárításának, és készített átfogó javaslatokat, hogyan kell optimalizálni az üzleti vállalkozás. Gyakorlati ajánlások tesztelte az igazgatóság és úgy találta, hogy valóban a szervezet lehet igazán erős teljesítmény, ha követi az ajánlásokat.
Mint ilyen azonosított hiányosságok recenzens nem sikerült, de a munka hiányzik illusztrációk, térképek, vagy diagramok. Továbbá, a stílus prezentáció különböző az egyes fejezetekben azonban ezek a hátrányok nem befolyásolja a minőséget a projekt. Ezért a tanuló nem tud a legmagasabb pontszámot a „kiváló”.
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
A munka tartalmazza a 80 oldalas gépelt A4, és vannak olyan alkalmazások, illusztrációk és ábrák, valamint megerősítették ...
Projekt áll azon részei: bevezetés (egy 1,5-levél A4), két fej (elmélet és gyakorlat), amelyek mindegyike található a szakaszban három, következtetések (2 veszi A4-es lap), és egy listát a felhasznált források.
Bevezetés áll célkitűzések, alanya és tárgya a kutatás.
Ugyanakkor a projekt azonosítani és hiányosságok: a rossz kifejezés, amelyet nem lehet kezelni egy jogi szempontból, de ez a helyzet nem befolyásolja a minőséget a mértéke a projekt.
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
Diák (ka) kifejlesztett (a) ajánlások javítására bevételeit és jövedelmezőségét.
A papír tartalmaz egy bevezető, amely röviden írt a témáról és kutatás tárgyát, három fejezetből (elmélet és gyakorlat), következtetések, források listája és alkalmazások (táblázatok, grafikonok, táblázatok).
A harmadik fejezet pedig a hallgató ajánlásait, amely azt javasolta, hogy javítsa a vállalat. Kínál lehetőséget, hogy javítsa a jövedelem és a vállalat jövedelmezőségét.
Értékelő: Teljes név tudományos fokozat (hely), a Department of
A felülvizsgálatot a végső minősítő munka - fontos eleme a projekt, így kell írni, hogy kell megközelíteni felelős. Próbáld írja meg a véleményét részletesebben a Bizottság a jövőben nem volt kérdés.