Felelős baleset nincs telepítve
A különböző közlekedési balesetek régóta lakott része az élet minden modern társadalomban. Csak most meg ki a felelős a jelenlegi helyzet nem könnyű. És sok az elkövetők baleset próbál menekülni a baleset helyszínen, azt hiszik, hogy ezzel, hogy megvédjék magukat a felelősség alól.
De amikor egy baleset elkövető nincs telepítve, mit kell tenni, hogy az áldozat? Ebben akkor próbálja meg kezelni ezt a cikket.
Hogyan kell telepíteni a bűnös: a bíróságok vagy a vizsgálat
A helyzet, amikor az elkövető a baleset nincs telepítve, vannak szinte mindenhol. Tudva, hogy a bor a vészhelyzet tele van következményei, sok vezető szándékosan megpróbálja a lehető leggyorsabban, hogy elkerülje a jelenet, hogy megvédjék magukat az eljárásból. Azonban ezek a kísérletek a legtöbb esetben kudarcba fulladt, majd megvárja a tetteseket a veszélyes helyzeteket súlyosabb büntetést.
Jelenleg a baleset a körülmények lehetővé teszik két módon. Az első esetben a tettes segítségével határozzuk meg a hivatalos bírósági döntést. Egyszer egy közlekedési baleset, a résztvevők a baleset miatt a közlekedési rendőr, ami meghatározza ki a bűnös és ki van hatással. Ebben a helyzetben jelentős mennyiségű bizonyíték kell gyűjteni a tárgyalás során, amely segít meghatározni, aki volt az oka a teremtés a veszélyeket az úton.
Ki a hibás a balesetben, amikor balra fordulva a papírt.
Pontosan a tettes csak alapul meggyőző bizonyítékot. Ezek közé tartoznak:
Összegyűjtése után a jelenlegi bizonyítékok alapján a bíróság megállapítja a tettes, és ő lesz a felelős a követelményeknek megfelelően a jogszabály.
A második esetben az elkövető a baleset segítségével határozzuk meg a keresési műveleteket. Bizonyos helyzetekben, meghatározott tettes baleset gyakorlatilag lehetetlen. Például, ha fel autóját egy sötét sikátorban elfogadható módon és kapcsolja ki a készüléket. Visszatérve egy idő után, azt veszi észre a gép károsodása. A közelben nincs egyetlen élő lélek.
Sajnos, az ilyen helyzetek nem ritkák, és gyakrabban fordul elő. Az egyetlen módja annak, hogy megvédje a jogait és érdekeit ebben az esetben vonzó lesz a rendvédelmi hivatalos állítást. Ennek alapján a kár tényleges bekövetkezése, rendőrök magatartása alap sor intézkedést, amely segíthet, hogy rögzítse, és azonosítsák a vétkes fél.
A tettes a baleset nem állapítható meg: ott CTP
A hiányzó hivatalos elkövetésével vádolt illegális tevékenységek, ami a baleset, negatív hatással a kapcsolatok a járművek tulajdonosai és a biztosító társaságok.
Mint tudja, a biztosítók általában mindent megtenni, hogy minimálisra csökkentsék a lehető legnagyobb biztosítási kifizetések ügyfeleiknek. Ennek elérése érdekében gyakran megy törvénysértés. Azonban, ha egy baleset elkövető nincs telepítve, CTP biztosítók teljesen legális, hogy megtagadja a felperes fizetési biztosítás.
A legtöbb esetben, ha ott van a tény, hogy egy közlekedési baleset, de a tettes nem vészhelyzet, a biztosító társaság nem volt hajlandó fizetni a biztosító kártérítést. Azonban vannak olyan kiskapuk a jogszabályokban, amelyek lehetővé teszik, legalábbis részben, de kompenzálni egy bizonyos szintű kiadások. Ahhoz azonban, hogy megbirkózzon egy ilyen helyzetben lehetetlen, és szüksége van a támogatás egy magasan képzett ügyvéd, aki képes lesz elérni a kívánt megoldásokat a biztosítás.
Érdemes megjegyezni, hogy a túlzottan hivatkozhat egy ilyen fejlesztés nem szükséges, mert eléréséhez egy igazán pozitív eredmény nem könnyű, és gyakran szórakoztató, ez a folyamat eltarthat egy hihetetlenül hosszú idő.
Jelenleg az összes gépjármű-tulajdonosok kell biztosítani a járművek CTP rendszer. A hiányzó biztosítási megegyezik a közigazgatási megsértése, és az elkövető felelősségre vonható.
Fontos! Abban a pillanatban, a helyzet alakult ki, oly módon, hogy megkapja a biztosítási kártérítési kötelező gépjármű nem lehetséges, ha a kezdeményező a sürgősségi eset még nem állapították meg. A biztosítók elég világosan fejtsék megtagadása az a tény, hogy senki sem strebovat kompenzáció.
A jogszabály támogatja ezt a kezdeményezést, és ezért megérdemli, hogy megkapja a pénzügyi kompenzáció CTP lehetetlen, amíg a tárgyalás megjelenik a tettes.
A tettes a baleset nincs beállítva: a Hull
CASCO biztosítás még inkább népszerűvé az elmúlt években, mert ellentétben CTP lehetővé teszi, hogy biztosítsák a nem csak a polgári jogi felelősség, hanem a feltétel az autó.
Érdemes megjegyezni, hogy a biztosítás CASCO önkéntes. Ez azt jelenti, ellentétben a helyzet a CTP senki nem kényszerítheti a vezetők, hogy használja a szolgáltatást a biztosítók e program keretében. Azonban ez a fajta biztosítás program tekinthető, hogy előnyös lehet a CTP, mivel lehetővé teszi, hogy több pontot, amelyek kapcsolódnak a gépjármű-biztosítás.
Mi a teendő, ha a balesetet szenvedett egy kisbusz megtalál.
Fontos! A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy ha az elkövető a baleset nincs telepítve, CASCO nyújt biztosítási kifizetések azonban, feltéve, hogy ez van írva a szerződés.
Mivel ezt a tényt, akkor nem meglepő, hogy a legtöbb autósok nem veszik észre a szükségességét, hogy biztosítsák az autó az ilyen helyzetekben. És ez az, amiért a biztosítók adhat kifizetésének megtagadása. Ennek eredményeként - a gép tulajdonosa beperli, és elveszti, mert a biztosítók intézkedések teljes mértékben a jelenlegi biztosítási szerződés.
Azonban meg kell jegyezni, hogy ma már egyre több gépkocsi-tulajdonosok meg vannak győződve arról, hogy szükség van, hogy tervezzen egy ilyen biztosítást. Azonban van itt, és egy kis kivétellel - CASCO, lényegében egy önkéntes biztosítási program, és mivel az árak a szolgáltatások itt sokkal magasabb. Tekintettel arra, hogy az egyes biztosítási esemény ér egy bizonyos összeget, de összességében ezek összeadódnak, a teljes árat a biztosítás is elég lenyűgöző.
Ezért a szakértők azt javasolják, hogy biztosítsuk a tulajdon oly módon, hogy a lehető legjobban figyelembe veszik az összes lehetséges kockázatok és veszélyek a lehetőséget, hogy szerezzen egy olyan mechanizmust, amely legalább részben, de kompenzálni a veszteségeket.
