És nyilvánvaló veszély - magyar felső
A munka az új verzió a katonai doktrína Magyarország végeztük több mint egy éve. Az eredmény az volt teljesen váratlan. Az első dolog, hogy felhívja magára a figyelmet -, hogy változtatni a képet a környező világ.
Így a nemzetközi kapcsolatok szerint az új tanok, visszatért ideológiai ellenzék érteni közötti konfrontáció „értékalapú”. Ennek egyik példája a NATO kibővítése egyfajta modell érvényességét megerősítő a szempontból a magyar vezetés.
Ennek megfelelően változott, és véleményét az a modern hadviselés. Tan kimondja kertelés nélkül: „van egy olyan tendencia elmozdulás a katonai veszélyek és katonai fenyegetés az információs tér és a belső szféra tartozik.”
Ez a csoport belső politikai innováció. Fokozott figyelmet a tiltakozások az országban. Ez a fajta állami tevékenység érteni lényegében, mint eszköz a külföldi agresszió, hallgatólagosan kapcsolódó felforgató tevékenységekre irányul külföldről.
Az első rész a „jellemzőit és tulajdonságait a modern katonai konfliktusok” helyett a szerény formula „integrált katonai erő alkalmazását, és az erők és erőforrások nem katonai” - színes specifikáció: „Integrált katonai erő alkalmazását, politikai, gazdasági, információs és egyéb nem katonai intézkedések végrehajtása kiterjedt használata a tiltakozás lehetséges a lakosság, és a különleges műveleti erők. "
Nagyon ritka, hogy a szövegben a katonai doktrína magállapotok mint részeket, amelyeket általában csak a lapok politikai újságírás. Sokan nem is teljesen világos, hogy fusson a használata a külföldi különleges erők egy par tiltakozása saját lakossága. De a logika természetesen nyomon követhető legyen. Például az utolsó bekezdés az azonos rész - „használata támogatott és irányított külső politikai erők, a társadalmi mozgalmak”.
A stílus a nyelv teszi a belpolitika a csatatéren, és a tüntetések a lakosság érzékelhető, mint a katonai fenyegetés az állam. Hogy van a kiválasztás célkitűzéseit ezen a területen, és mi a megengedett szintet származó veszteségek „baráti tűz”, mi kell még érteni empirikusan.
Orosz védelmi Control Center
Komoly újítás - szemléletváltás a stratégiai elrettentés. Bevezette a „nem-nukleáris elrettentés”, jelentése „összetett külpolitikai, katonai és katonai-műszaki intézkedéseket agresszió ellen Magyarországon a nem-nukleáris eszközökkel.”
Első pillantásra, kiegészítve a jelzőt „nem-nukleáris” nem olyan alapvetően azonban nem. Sőt, azt mondják, hogy annak érdekében, hogy megakadályozzák az agresszió ellen Magyarország stratégiai nukleáris elrettentő most nem elég. Különösen, amikor a nem hagyományos formái az agresszió, beleértve a szabálytalan erők különféle - a magán katonai cégek csoportoknak csoport fegyveresei. Nyilvánvaló, hogy az ilyen „hibrid” fenyegetés a nukleáris fegyverek haszontalan.
Mi következik elkerülhetetlenül felveti a státusz általános célú erők, és fenntartani a harckészültség költségeit. Most ez is tükrözi a védelmi költségvetés. Ott szokott lenni sérthetetlen csak kiadások stratégiai nukleáris erők. Mostantól kezdve, nem nukleáris erők nincsenek alacsonyabb prioritást.
Ennek megvalósítása a fegyveres erők magyarországi évekig, az elején a radikális haderőreform vezetése alatt a korábbi védelmi miniszter Anatoly Serdyukov és vezérkari Nikolai Makarov. Érdemes megemlíteni, hogy szinte a fő célja a reform csökkentése a hagyományos erők egy állandó mozgásban jelzés, akkor azonnal reagálni a felmerülő katonai fenyegetés.
Nukleáris elrettentés annak klasszikus formájában, azonban továbbra is, és a nukleáris fegyverek használata nemcsak az lehetséges, válaszul egy nukleáris támadás, hanem abban az esetben az agresszió hagyományos fegyverek, ha már létrehoztunk egy fenyegetést a létét az állam. Ebben az esetben a megelőző nukleáris támadás kizárt. Itt az új tan, semmi sem változott.
Az a képesség, a református általános célú erők hatékonyan ellátni feladatait igazolták, beleértve az elmúlt évben. Része a hadsereg, Marine Corps, Airborne, és számos hadsereg különleges erők, a támogatást a Fekete-tengeri Flotta és a légierő biztosítja, hogy a villámlás és a vértelen működését, hogy semlegesítse a egységei a Fegyveres Erők Ukrajna a Krímben. Ez lehetővé tette a biztonságos népszavazást a sorsa Krím-félszigeten. Előttünk egy jó példa a nem-nukleáris elrettentés és hogyan kell alkalmazni erőt és eszközt erre.
Azonban a helyi konfliktusok szerepe a nem-nukleáris elrettentés nem korlátozott. Csakúgy, mint az előző változat a tan, megállapította, hogy a stratégiai jelentőségű nagy pontosságú, nem nukleáris rendszerek. Ha mielőtt jelölték külső fenyegetés, most a fejlesztés a nem nukleáris elrettentés erők és a fegyveres erők magyarországi újra ténylegesen fogalmaz, hogy hajlandó aktívan használja precíziós irányítású fegyverek.
Mint magyar katonai szövetségesek biztosított Abházia és Dél-Oszétia, amely egy kölcsönös védelmi megállapodást. Finomított érdekek az ázsiai-csendes-óceáni térségben, ahol a feladata Magyarország lát építőelemének kollektív biztonsági rendszer (más szóval, hogy megakadályozzák az ellenséges koalíció ütközések).
A gömb kapcsolatok az EU és a NATO a tanítás az új célkitűzés szerepel -, hogy építsenek egy egyenrangú párbeszéd. Korábban, a prioritásokat ezen a területen egyértelműen kijelölt „a kapcsolatok fejlődését.” Fordítására új formula a diplomáciai nyelv a magyar, azt mondhatjuk, hogy Magyarország, mint alapvető feltétele a részvétel az európai biztonsági párbeszéd megköveteli a szavazata dönt - szinten bármely NATO tagország.
Ez a követelmény teljesen logikus abból a szempontból az érdekeit Moszkvában, de nyilvánvaló, hogy ez teljesen elfogadhatatlan, hogy az EU és az USA. Ezáltal hatékonyan locked alakított politikai szakadás Moszkva egyrészt, és Brüsszel és Washington között.
Végül az első alkalommal ilyen magas szinten került bemutatásra magyar érdek más régiókban - a sarkvidéken. Először is, az említett fejlesztési stratégia a sarkvidéki terület Magyarország egyik alapvető az új tant. Másodszor, biztosítani kell a nemzeti érdekeket Magyarországon az Északi-sarkon nevezett egyik fő feladata a fegyveres erők Magyarországon (sem a más régiók hasonló figyelmet nem kapott).
Ahogyan az a rendelkezés nem nukleáris elrettentés doktrínája ebben az esetben rögzíti a de jure eljárás már folyamatban de facto - a visszatérés a magyar katonai jelenlétet a Sarkvidéki, meredeken emelkedett az elmúlt három évben.
Általában az új katonai doktrína dokumentált folyamat katonai fejlesztés az elmúlt 3-7 év, együtt a megértés katonai fenyegetés a hazai tiltakozás potenciális és a politikai realitások a közeli külföldön. Hogyan megfelelőségét és életképességét egy ilyen kombináció, csak az idő fogja megmondani. Azonban meg kell jegyezni, hogy a klasszikus katonai külső fenyegetések és módszerek azok elszigetelés dolgozott a papír sokkal jobb, mint a belső fenyegetés. Részletesen tárgyalja ezeket a veszélyeket nem lenne akadálya egy másik dokumentumot - például a nemzeti biztonsági stratégia.
A forrásanyag
Anyag. Ilya Kramnik Konstantin Bogdanov
Lásd még:
Itt az ideje, hogy megértsék, hogy a háború nem ért véget 1945-ben
Elégedett. A háború, mint a háború.
Örömmel és egy bekezdés alkalmazásáról szóló nukleáris bunkósbot. Több egyértelműen és konkrétan a veszély nem csak Magyarországon, hanem szövetségesei.
Hmm, csak a hírt: „A NATO kezd nem harci misszió Afganisztánban.” Békés „Abrams” egy nem-halálos lövedékek segítsen „Apache” műtrágya „ganshipit” gyógyszerek jelzett M-16 lesoványodott Mudzsahedin. Sur hogyan NATO is egyezik a „béke”.
Jó napot, kollégák, Boldog Új Évet kívánok, hogy ellenségeink nem minden vágya, hogy próbára fegyveres erők.
Ennek megvalósítása a fegyveres erők magyarországi évekig, az elején a radikális haderőreform vezetése alatt a korábbi védelmi miniszter Anatoly Serdyukov és vezérkari Nikolai Makarov. Ez fenyegető kiindulópont egy titkos rendeletet odaítéléséről a hős az ex-miniszter a Magyar
Te hány bizonyos minta. Talán))
És még kis lépés visszatérés a „nép ellensége”.
És ezek sehol, és nem tűnik el. Csak nem akarnak látni.
Amit én „nagyon stílus a megfogalmazás a belpolitika a csatatéren, és a tüntetések a lakosság érzékelhető, mint a katonai fenyegetés az állam.”
Kövess minket: