Érvényességét (a törvény) védelmére használt őrök, portások, felügyelők, őrök
Az érvényességi használatának védelméhez őrök, portások, felügyelők
Miután az elfogadott új jogszabályok a biztonság terén menedzsment, sok törvénytisztelő tulajdonosok van egy logikus kérdés a jogszerűségét használata őrök, portások, a felügyelők. Igen, az első vzgyad ott a magyar törvények némi vita, hogy kétségbe vonja a jogszerűségét azok használatát. Próbáljuk meg rendezni ezt a kérdést ...
A mai napig, a nem állami biztonsági tevékenység Magyarországon szabályozza számos szövetségi törvények (többek között a törvény № 2487-I „magánnyomozó és biztonsági tevékenység Magyarországon”), rendeletek, elrendeli a Belügyminisztérium, stb Ezek az előírások tiltják jogalanyok lefolytatására biztonsági tevékenység (hiányában jogállásának „magán biztonsági cégek”, a speciális feladatok), saját biztonsága és hozzon létre egy „zseb magán biztonsági cégek”, amelyben részt vesznek a szabályozott magán- és jogi személyek a bűnügyi nyilvántartásban. Ezeket a tevékenységeket egyenlővé illegális üzleti és törvény által büntetendő (Art. 171 A büntető törvénykönyv).
Így elmondható, hogy a törvények nem kötelezik Magyarországot, hogy biztonsága érdekében a tulajdon és használja a szolgáltatást a PSA nem tiltják a cég vezetői, hogy megvédjék a saját tulajdon (alkotmánya szerint az Orosz Föderáció), de korlátozza jogaikat és hogyan védhetik meg magukat. Annak érdekében, hogy ne essen alá megsérti a törvényeket, az Orosz Föderáció, az őr, portás, gondnok a bejáratnál legyen az állam a szervezet az általa ténylegesen működik, van szigorúan korlátozott funkciók és hatáskörök, amelyek nem metszik a magán biztonsági tevékenység, és bekerült a munkaköri leírás. Csak akkor, ha a munka nem engedélyköteles, és lesz legitim, mivel ez nem egy kereskedelmi tevékenységet. A kérdés csak az, hogy milyen hatékonyan és eredményesen munkát kell végezni, és milyen felelősség terheli a „védelmi” abban az esetben kárt.
Ami a képesítések és hatékonyságának védelme is okozhat a következő érvek:
1. Van a szakma olyan fizikai állóképesség és a szakmai képzés. Képzett privát biztonsági őrök CHOP-képzés speciális iskolákban, vizsgák hozzárendelése mentesítés részt évente újratanúsítási szakosított központok és rutinképzésre a PSC, hogy részt rendszeres orvosi vizsgálat alkalmassági (ideértve egy pszichiáter és egy pszichiáter). Mielőtt kiadja a tanúsítványt magán biztonsági őr, a rendőrség ellenőrizte a személyazonosságát bűnözés helyezi az ujjlenyomat-nyilvántartás és speciális vezérlő. És hol elkészítjük a Watchmen? - Sehol, ami azt jelenti, hogy a poszt felvenni random embereket anélkül, hogy a szükséges képzést és tudást.
2. Biztonsági szolgáltatások igényel engedélyezés. őr státushoz további hatáskörökkel és képességeit, hogy megvédje az embereket és a tulajdon, és biztosítja a jogot, hogy a fizikai erő, speciális eszközökkel és fegyverekkel. A házmester nem rendelkezik ezekkel a jogokkal, így, mint bármely más állampolgár, büntetőjogilag felelős minden olyan intézkedés jogszabályai tiltják. Ezen kívül felelős lehet tartani, és a munkáltató maga, ha nem jellemző az őr vagy biztonsági kontrollerfunkciók kifejtett munkája leírást.
3. bevonása védelmet őrök tűnhet gazdaságosabb intézkedést. Azonban, ha az ellátások kiszámításakor az alkalmazottak (beleértve az adókat, vakáció, stb), mint a szolgáltatás magán biztonsági cégek, akkor rájönnek, hogy ez előny minimális, így érdemes piti előnyöket kockáztatják az ingatlanok és hírnevét?
4. PPC teljesen felel azokért a károkért és az intézkedés a saját személyzet teljesítményét biztonsági funkciókat. És a saját alkalmazottja, cikkelye szerint. 241 Az Mt. az Orosz Föderáció, akkor folyamatosan csak a havi illetmény meghatározott munkaszerződéssel, és csak akkor, ha ez anyagilag felelős személy. Ezen felül a munkavállaló hibájából kell bizonyítani a bíróság előtt, és ez egy hosszú pereskedés, szóváltás és fejfájás nem csak ügyvédek, hanem a cég vezetése.
5. Általános szabály, hogy a PSC szervez az együttműködés a helyi rendvédelmi, ami pozitív hatással van a biztonsági szintet. Majd a gondnok szervezni ezt a kölcsönhatást? - Nehezen.
7. És végül, ha a cél az, hogy megvédje a szakmai őrök, a támadók megérteni a magas kockázatú részesülő súlyos visszautasítás, és mint általában, megtagadja a jogellenes túlkapásokat. És ki tudja megijeszteni terepszínű nagyapa, nagymama, egy rövid kabát, a diák farmer és egy csomó összefoglalók az éjszakát ...
Mindezekből levonhatjuk az alábbi következtetést: használhatja a vállalati műveletlen őrök, portások, felügyelők, concierge, de ha igazán akarja, hogy valódi védelmet a saját tulajdon és a személyiség, akkor jobb, hogy bízza meg a szervezeteket, amelyeknek az ilyen típusú tevékenység szakma!
Szervezése hatékony vagyonvédelmi közreműködésével szakmai tapasztalattal rendelkező őrök speciális eszközöket, fegyvereket, őr kutyák, technika - egyik fő tevékenysége a csoport biztonsági cégek „TAGGERD” (KMOP Budapest).