Értékelés a nem vagyoni kár
A visszafizetés okai a nem vagyoni kártérítés
Amellett, hogy a kár anyagi kára, gyakran a jutalék bűncselekmények a becsületét és méltóságát állampolgár sérülnek. Egy személy szenvedett jelentős pszichológiai hatása, ami rendkívül kedvezőtlen hatást gyakorol az egészségükre, az általános jó közérzet. Elvesztése hírnév vagy a kép is megköveteli kompenzáció, mert ez vezet az anyagi veszteségeket.
Kompenzáció az erkölcsi kár és sérülés meglehetősen ellentmondásos a gyakorlatban helyzetet. Az optimális akció az áldozat vonzó lesz egy szakértő, aki tudja, hogyan kell értékelni károkat. A jogszabály nem határozza meg a határokat a kívánt hasznosítás, nincs intézményesített kiszámítása és a számítási táblázatok, képletek kiszámítása kár aránya.
Az ok meghatározása helyreállítására köteles bizonyítani a bűnösségét a másik oldalon. A felvetett kérdés abban az esetben, ha bizonyított kárt okozott bűnös, mind a fizikai vagy erkölcsi szenvedés az áldozat. A kért ár a nem vagyoni kár valósnak kell lennie, és kapcsolatban áll a jelenlegi helyzet. Ár intézkedéseket kell támogatni az okirati bizonyítékok szilárd érvek.
Olyan esetek, hasonló állítások, amelyek az általános eljárás szerint a polgári perrendtartás, a kérelmező csak természetes személy lehet. A fő mechanizmus a számítási összhangban van a méltányosság és ésszerűségét, ésszerűség. Válaszadó bűnös magatartás, ha figyelembe vesszük a bázis, megerősítve erkölcsi kárt igénylőnek.
Milyen az erkölcsi kár a Ptk az Orosz Föderáció
Azzal az erkölcsi kártérítést lehet küldeni a bíróság külön vagy általános állítások esetében. Amikor megadja a visszatérítési arányokat figyelembe kell vennie joggyakorlat, amely szerint a bíróság csak részben elégedett a kártérítési igényt. Csökkenti a kért ár, a bíróságok gyakran indokolják döntésüket nem kell bizonyítania a követelt összeget. Ezért van az, ami az állítás, meg kell hozni a tényanyag kárt szenvedett, és hogy a tanúk bizonyítják kárt a hírneve vagy egészségügyi intézkedések felszólaló.
Jelenleg nincs külön törvény a töltés nem vagyoni kár. Amikor árának meghatározásakor egy adott érinti a bíróság alapul anyagok esetében. Ebben a fontos összefüggés a tárgyi kirótt büntetések az elkövető, és írásos bizonyítékot szolgáltatni tartós nem vagyoni kár.
Azzal az erkölcsi kártérítést nem évülnek lehet tekinteni egyidejűleg az elsődleges kereseti és külön-külön. Állítják erkölcsi károk és indokolja az árat a követelés kell lennie a jelenlegi gyakorlattal összhangban az ilyen esetek. Felfújt mennyiségben, ami a közvetlen dúsítása a felperes nem kell figyelembe venni. Ebben az esetben az állami díjat kell fizetni arányban az anyagi megalapozottság a követelés.
Okai benyújtott igénylésben
Az első helyen, a kérelmező határozottan tudom, hogy az ő helyzete megfelel a helyreállítási erkölcsi kárért. Súlyos jelentőségű az a tény, szándékosan vagy véletlenül vagyoni kár megtörtént. Amennyiben először megvizsgálja a bizonyítékokat, amelyekre a kérelmező azt állítják, hogy bírósághoz. Lehet orvosi bizonyíték arra, hogy gyorsan romlik az egészség az események után.
Például egy tipikus helyzet, amikor kártérítést erkölcsi kár egy konfliktus egy hitelintézetnél. Ha az intézkedések a gyűjtők vagy a bank képviselői voltak illegális, előadóművészek meghaladta a hatóság, sérült hírneve és fizető egészség, joga van perelni kártérítést erkölcsi kár. Nem számít, hogy a szerződéses adósság létezik, mert ez egy újabb érv.
Ennek oka az a bejelentés a követelés lehet ellentétes nemzeti vagy szervezet, kormányzati szerv. Jelenleg a maximális kompenzáció az erkölcsi kár nem haladhatja meg a 720-szor a minimálbér, gyógyulási időszak jön létre a bíróság.