A keresetlevelet kártérítési baleset, pravovedus
Hála az ajánlásokat ügyvédek mutatja be ezt a cikket, akkor képes lesz arra, hogy készítsen egy kártérítési baleset után a kezdeményező vagy a biztosító társaság. Is kínálunk ingyenes mintákat követelések különböző módon.
Megy a bíróságra egy kártérítési baleset után az utolsó lépés a folyamatban készpénz visszanyerése a biztosító társaság és az elkövető az áldozat. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy pontosan ez a legfontosabb szakasza vagyoni kár, hogy vegye rá, hogy különös figyelmet.
Bármely állítás, hogy a bíróságnak meg kell tenni a szigorú összhangban az alkalmazandó jog, törvény megsértése vezethet megtagadása kérelem elfogadásának a bíróság vagy az azt elhagyó mozgás nélkül. A kártérítési ha egy baleset nem kivétel, akkor be kell tartani a szabályokat, annak megtervezése, valamint a joghatósága az ügyben.
Mikor és hol kell benyújtani a keresetlevelet a bíróság
Az alperes joga van kártérítést követelni az okozott kár a baleset bíróság:
- A biztosító társaságok - ha a cég nem volt hajlandó fizetni, vagy a biztosítási kifizetéseket kgfb-t, jóval a kárösszeget számított egy független szervezet;
- A vétkes fél - ha a baleset nem biztosítási esemény, illetve a biztosítási összeg kifizetése nem fedezi a kártérítés behajtására a jármű vagy kárt életét és egészségét az áldozat. Továbbá, a tettes behajtandó kártérítést az erkölcsi kár esetén kárt életét és egészségét az áldozat.
Csinálok egy kártérítési a tettesnek a baleset
A készítmény a keresetlevelet lehetővé kell tenni, hogy írja le részletesen a baleset, ami megerősíti a pozícióját a felperes a perben. Leírja a helyzet a keresetlevelet kell kerülni a keserűség, kezdődik egy leírást minden esetben egy új bekezdés, a sorrendet és a következetesség a szöveg. Hozzáértő elég és kész állapotban a lényege az ügy, miután elolvasta a bíróság nem volt világos képet az eseményről.
Állítják az anyagi kár a baleset a tettes lehet:
- A számítás a helyreállításának költségeit a jármű és a veszteség az áru költség - TCB
- A számítás a helyreállításának költségeit a jármű és nem vagyoni kár
A kimutatás kártérítési baleset esetén a biztosító
Összeállításakor egy pert a kárba a biztosító társaság nem igényel részletes leírást adnak a közlekedési baleset, elég utaló „száraz” tények - dátumát és számát a szerződés a biztosító társaság a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség, a dátum és a baleset helyszínen, a márka és az áldozat kocsijának száma és az elkövető, a nevüket, az összegek: a kifizetéseket a felperes és a szükséges összeget. Az alkalmazás szükségszerűen alkalmazott példányban a szükséges dokumentumokat.
Mi mást kell tudni
- Benyújtása esetén a követelés bíróság kéri a fizetési állami kötelesség, és a helyreállítási erkölcsi kárt állam kötelessége adómentes. mérete állami feladat kell venni a végső ár a követelés;
- Minden felmerülő többletköltségek az áldozat, mint egy baleset következtében, nyerhetjük ki a tettes a baleset, amely a fizetés egy értékelést társaság, jogi szolgáltatások, a vontatás és a nagyobb;
- A törvény elévülésre vonatkozó bejelentés kártérítési baleset esetén is - 3 év, azaz amikor költött a javítási és helyreállítási autó pénz bármikor lejárta után ebben az időszakban.
- A bíróságnak meg kell vizsgálnia a követelés az alperes legkésőbb 5 munkanapon belül a az elfogadásának napján a termelés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.
Sergey Domrachev
Azonnali, a baleset történt, amelyben én voltam a tettes, a károsult szüksége van károkért annak a ténynek köszönhető, hogy az ő véleménye a biztosító fizetett neki egy kis kompenzáció (18 tr tr helyett 32), azt mondja, ő a javítási költségeket tovább! Azt akarja, hogy nyújtson be hozzám, azaz vinovnmka a bíróság, ha van neki peren nem téríti kárt! Hogyan tegyek ebben a helyzetben. Muszáj jogokat.
jogtanácsos
Üdvözlünk! Először is, az igénylő kell alátámasztani igényüket a bíróság az alapján, amit az áldozat azt állítja, hogy a javítás többe kerül? Vannak az eredményeket egy független vizsgálat? Másodszor, ha az igények indokolják, az első, az áldozat fel a kapcsolatot a biztosító társaság a teljes kifizetés csak akkor, ha a biztosító nem tudja ellensúlyozni a teljes összeget a kár, a különbözetet fizeti az elkövető a baleset.
Üdvözlünk! Én vagyok az áldozat d.t.p. A gépet nem lehet visszaállítani. Fizetés a hajótest 100% mínusz a levonható. Felmerülő váratlan kiadások vizsgálatára, parkoló, vontatót. Machine 2 hónapon belül a vásárlás, futott 4000 km. A tartozék van telepítve egy tisztességes mennyiségű (megrongálódott). Ő fellebbezett a bíróság kártérítési hibáztatni baleset által nem fedezett biztosítási összeg. A protokoll, és azt mondta, segít a forgalom, hogy a második fél törött baleset n. 13.4 SDA RF. Azonban a döntést, hogy megszünteti az eljárást a közigazgatási bűncselekmény a produktív része a jelölt csak az eljárás megszüntetésében megállapodnak egy közigazgatási szabálysértés kikötött st.12.24 Törvénytárra, annak hiányában a közigazgatási bűncselekmény. A Bíróság nem tartja a vezető felelős a baleset, bár ez a döntés azt mondják, hogy az intézkedések a vezető l ... az elmulasztása 13.4 közlekedési szabályok, az Orosz Föderáció, valamint - a az audit során azt találtuk, hogy a baleset történt megsértése miatt járművezetői L ... o. 13,4 közlekedési szabályok, az orosz Föderáció. A bíróság követelte bizonyíték a bűntudat a vezető. Igaz, hogy ez a követelmény, és ez is lehet bizonyíték?
jogtanácsos
Szia, kérem, segítsen, a helyzet a következő: a betelepült, csak vásárolt egy autót, nem adja meg, és nem CTP, a kerék egy másik férfi (nem az, akire egy adásvételi szerződés), a baleset teljesen hivatalossá egy igazolást a közlekedési rendőrség, a bűntudat felismerték, ha nem akarnak fizetni magát? Kit, hogy a követelés? Pilóta bűnösnek? Perelni a lakóhelyén? Figyelj arra, hogy személyesen? Vagy akkor küldjön egy levelet? Előre is köszönöm
jogtanácsos
Üdvözlünk! Persze, akkor meghívja ügyvéd a bíróság is javasoljuk, hogy forduljon ügyvédhez elkészítéséért kérte. A felügyelő valószínűleg továbbítja az iratokat a bírósághoz, amely foglalkozni fog a közigazgatási büntetés a vétkes sofőr. Azt is meg kell gyűjteni a vagyoni kártérítést a kezelés okozza, és nem fogadott munkanapokon, valamint az erkölcsi kár a polgári eljárásban. A vezető köteles megtéríteni az anyagi és erkölcsi kárt egy gyalogos, akkor kifejezetten cikk által biztosított. Art. 1079, 1100 a Ptk.
Üdvözlünk! Az Art. 1064 a Ptk Magyarország kárt okozott az épület egy állampolgár kompenzálni kell teljes egészében a károkozó. Mehetsz a bíróságra, és gyűjtsük össze a hiányzó összeget a biztosító társaság, akkor is fizetni büntetést az elkövető. Azonban meg kell bizonyítani a bíróságon, a tényleges javítási költségeket. Ön tett egy független vizsgálatot?
* Damages. De ő azonnal beperelte a vezető az autó 250 000. Az összes dokumentumot talált bűnösnek egy balesetben a 13 éves fiú. Mit kell tenni? Mi referencia? Csak az anya a gyermekek rokonok, barátok. Az összeg nem vagyoni kár, az elkövető fizetett egy anya, akkor inkább elrejteni (azaz hamis vallomást, így a választ, és nem tudta, hogy mennyit is hívják).
jogtanácsos
Üdvözlünk! Tudod, nagyon világos, írásos minden nagyon zavaros, hogy őszinte legyek, nem is tudom, hogy bárki, aki ezt az igényt, hogy kártalanítja és milyen alapon .... Azt fogja mondani, általában az első helyen, a végső összeg nem vagyoni kár meghatározásához csak a bíróság, ahol számos további tényezőt kell figyelembe venni, mint például: a vétkessége az okozó, a súlyossága a morális és lelki szenvedést, azok időtartamát, az érvényességi igények és a személyazonosságát az áldozat stb .D. Julia ha szeretne tovább tanácsadás, kérjük, írja le a problémát részletesebben és következetesen.
Üdvözlünk! Lehet perelni a vétkes fél, a kgfb-politikát, amely kiderült, hogy hamis, anélkül, hogy őt a bíróság a követelés? Mivel a baleset még nem viselkedett megfelelően, elkezdett kijutni, változó a hibás nekünk, azt tanácsolták, hogy ne figyelmeztesse őt, hogy egy alkalmazás közvetlenül a bírósághoz, és kérje a korlátozások bevezetése tranzakciók az ingatlan. Az összeg a független értékelő -. 300 ezer és a tanúsítványban a baleset jelezte, hogy nem működik, így mindenki azt hiszi, hogy, hogy nem tudja fizetni ezt az összeget azonnal indul csak bujkál, felülírja a gép és egyéb vagyontárgyak valakinek , vagy eladni. Hogyan tudjuk a legjobban csinálni? A gép kell sürgősen, de ők maguk nem rendelkeznek a pénzt a javítások. Hogyan védekezhet és meggyorsítása átvételét az említett összeget, az elkövető?
jogtanácsos
Üdvözlünk! Ez az állítás nem szükséges, de kívánatos. Elvileg lehetséges, hogy a bíróság azonnal.
Köszönöm, többet mondani. Ha a tettes úgy dönt, hogy bérel avtoyurista, mi a valószínűsége, hogy egy ügyvéd kihívást az összeg a független értékbecslő lefelé? Állítólag én független ügynökség mindig eltúlozza a becslést.
Üdvözlünk! Természetesen nem, az áthelyezés után a bevételek, akkor lőni minden kötelezettség a kezdeményező, és ezt követően nem tudja fizetését igényli további költségeket. Az értékelő egy számítást, mint a bűnös károk csak megfelelően a kocsi kopás. A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága úgy ítéli meg, hogy a javulás az autó rovására a bűnös ember - jogtalanul.
jogtanácsos
Üdvözlünk! Ptk megállapítja a polgár, hogy teljes kártérítést kárt okozott a személy vagy vagyon (para. 1, Art. 1064 Ptk). Ezen túlmenően, a polgároknak joguk van, hogy kártérítést kapnak erkölcsi kárt okozott nekik (Art. Art. 151. 1100 a Ptk). Az áldozat kell igazolniuk: - az összeg az elveszett jövedelem, különösen a havi átlagkereset (jövedelem), ösztöndíjak, nyugdíjak és; Segítséget kapott a munkahelyen vagy az adott szervezet - milyen mértékű veszteséget vagy a teljes rokkantság (megkötését orvosi berendezések és orvosi szakértelem) - a kezelés költségeit, és járulékos költségek (kivonat a kórtörténet, dokumentumok fizetési orvosi szolgáltatások, gyógyszerek, élelmiszerek). Így az áldozat joga van kártérítést követelni, még 7 hónap után. Ez nem derül ki, hogy mi következik a kár mértékének - a kezelés költségeit, és elveszett bért vagy nem vagyoni kár is már benne van ... de akkor megtudja az áldozat.
jogtanácsos
Üdvözlünk! Azt hiszem, hogy az ellenőrzéseket az alkatrészek szerelt kerékpárt, elegendőnek kell lennie a biztosítás. Akkor okozott kár felmérése, hogy a motor, minden szakértő, töltés neki a továbbra is a jármű, és egy jelentést a kár mértékének tulajdonítható, hogy a biztosító társaság. Ha ebben az esetben a biztosító nem fizet, az ügy meg kell oldani a bíróságon. Most, hogy a második kérdés - egyéb károsodás miatt, ha bizonyított, valamint a nem vagyoni kár, akkor vissza a baleset elkövető a bíróság előtt. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a tárgyalások a tettes kártérítési kell a tárgyalás előtti kártérítési balesettől meg kell adni az alap, hogy visszaszerezzék kár összegét a kártérítés és az időszak a végrehajtás. Minta tárgyalás előtti állítások letölthető honlapunkról. A tárgyalást megelőző állítás ajánlott, hogy a válaszadó személyesen vagy levelező ajánlott levél egy listát csatolt. Cikkével összhangban 1100 Polgári Törvénykönyv, nem vagyoni kár történik, függetlenül a bűntudat a károkozó, amennyiben az okozott kár az életét vagy egészségét a polgár a forrásai a megnövekedett veszély. Sajnos, a gyakorlat összegének meghatározásakor összege erkölcsi kártérítés nagyon homályos. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a nem vagyoni kár - ez pénzbeli megtérítése szenvedés. Akkor vissza semmilyen összeget - egy független felmérés fokának szenvedést okozott, de a végleges változat továbbra is a bíróság által megállapított.
Jó estét! éjszaka autó parkolt a ház közelében. Másnap 18 órakor a környéken autót találtak egy horpadás a sárvédő és a lökhárító. A tanúk vallomása egy férfi egy részeg állapotban ült a volán mögé, fenntartjuk néhány autót az udvaron, majd behajtott a járdán, és csiszolt néhány autó, beleértve az enyémet. DPS megérkezett. A tettes elfogták, minden elkészített, a tanúk azt vallotta. Kiderült, hogy ez nem az ő első vezetői egy részeg állapotban, a gép keretezi az apja, az apja egy másik városban, a dokumentumokat a gépen nincsenek rajta. ebben az időben a tettes a városban. kérdés: ha a vonatkozó bírósági, ahol fognak keresni a tettest? és abban az esetben a határozat kötelezi, ő fizeti, ha bujkál, és a gép nem az övé. A felbontás a közlekedési rendőrök azt mondja, hogy az elkövető nem tartotta oldalirányú mozgási tartományán egy baleset következtében. megüt egy tonna érdemes. Ezért a döntés még nem írtak arról, hogy ő vezette a járdán egy részeg állapotban? ez ugyanolyan fontos, hogy kihívást jelent?
jogtanácsos
Üdvözlünk! Meg kell visszaállítani a kár összegét, hogy a tettes a baleset a bíróság, miután egy független vizsgálatot. Ha van ok azt feltételezni, hogy az elkövető a baleset is bujkál a bíróság lehet alkalmazni a jármű tulajdonosa (Art. 1079 Ptk), illetve, hogy ez egy válaszadó esetében. A keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz a lakóhely / alperes. Ha több alperes (a kezdeményező a biztosító társaság, a gépjármű tulajdonosa), akkor joga van választani a saját, amelyben bíróság reklamációt (pl lakó tettes baleset helyszínén a biztosító helye alapján a munkáltató cég kezdeményező). Fontos! Mielőtt pert indított a bíróságon kell készítenie, és küldje el a vádlott előzetes letartóztatásban állítást. Ha nem tudja teljesíteni azt a személyt, levelet küld a bejegyzés helye egy tértivevényes levélben.