erdőirtás

Ma a probléma erdőirtás áll az egyik első helyen a globális problémák az emberiség. Magyarország jelentős érdeklődés a tudományos és műszaki információcsere és együttműködés az erdőkre és az éghajlatra kölcsönhatásokat. A jelenség a tömeges halál erdők elterjedt az egész európai ország területének és Szibériában.

Ami a világ erdeinek, a legtöbb esetben azok megszüntetésére nem egy szeszély, hanem a túlélés érdekében, nem hal éhen. A világ két részre oszlott a fejlett nyugati országokban, ahol kevesebb, mint 1 milliárd dollárt. Emberek körülmények között élnek, a gazdasági jólét ( „arany milliárd”) és minden más fejlődő országok ( „harmadik világ”), a többi menedéket, több mint 5 milliárd. Emberek. . Körülbelül 1,3 milliárd ember ezekben az országokban a szegénység csapdájában; 840 millió. Az emberek, köztük 240 millió. A gyermekek éheznek vagy alultápláltak (2). Amely körülbelül 20% -át a világ népességének, az „arany milliárd” tulajdonosa mintegy 85% -át a vagyon és erőforrások az emberiség.

Sugárterhelés - következménye erdők pusztításának

A halál az erdők miatt az erős sugárzás az egész történelem kezdetétől az atomkorszak (körülbelül 50 év) volt megfigyelhető a nyomokban radioaktív csapadék a csernobili és Kyshtym sugárzás baleset történt, és a hatása a magas szintű sugárzást az első 1-2 évvel a baleset után.

A teljes terület erdőtelepítés teljesen halott volt, nem több, mint 10km2. Azok aránya, erdő megölte sugárzás károsíthatja a történelem, a nukleáris ipar 0,3-0,4% -a az éves halálesetek skála erdők az ország (2-3 km2).

Halál és az erdőirtás

Az egyik oka az erdőirtás számos részén a világon - a savas eső, ami a fő bűnösök az erőmű. kén-dioxid-kibocsátás és a közlekedés számukra nagy távolságokra elvesztéséhez vezethet eső távolságban kibocsátási források. Ausztriában, Kelet-Kanadában, Hollandiában és Svédországban, több mint 60% ként eső saját területükön származnak külső forrásból, és akár 75% -os Norvégiában.

További példák a sav a hosszú távú szállítás a savas esőt, mint távoli szigeteken az Atlanti-óceánon a Bermuda, és savas hó az Északi-sarkon.

Különösen nagy környezeti veszélyt, amelyet a kimerülése a trópusi erdők - „tüdeje a bolygó”, és a fő forrása a bolygó biológiai sokféleséget. Ott vannak vágva, vagy elégették évente mintegy 200 ezer négyzetkilométer, majd eltűnik 100000 növények és állatok. Különösen gyorsan ez a folyamat megy végbe a leggazdagabb trópusi erdők régiókban - az Amazonas és Indonézia.

Brit ökológus N. Meyers következtetésre jutott, hogy a tíz kis területen a trópusokon legalább 27% -át a fajösszetétel ennek az osztálynak a növényi képződmények, később a lista bővült a 15 „forró pontok” a trópusi erdők, ami kell tárolni bármi is.

A fejlett országokban a savas eső jelentős károkat okozott a fadarab Csehszlovákiában - 71%, Görögországban és az Egyesült Királyságban - 64%, Németországban - 52%.

A jelenlegi helyzet az erdők nagyon különbözik az egész kontinensen. Ha Európában és Ázsiában, erdős terület 1974 - 1989 években kissé nőtt, Ausztráliában egy év, akkor 2,6% -kal csökkent. Még nagyobb bomlását erdők egyes országokban: elefántcsontparti évre az erdőterület 5,4% -kal csökkent, Thaiföldön - 4,3% -kal, Paraguay 3,4%.

Ősidők óta, az erdő mindig is vonzotta a nagyszámú vadász, gyűjtögető bogyók és gombák, és csak szeretnének pihenni. A fejlesztés hazánk, tömegturizmus, a számos erdei látogatók, így növelte, hogy tényezővé vált, hogy nem lehet figyelembe venni az erdővédelem. Emberek milliói a nyáron, különösen szombaton és vasárnap, menjen elővárosi erdők töltik hétvégén vagy ünnepnapokon a természet ölében. Több ezer turista kirándulásokat tehet azonos helyekre. Az elővárosi erdőkben is gyakran az egész sátor városokban a lakosság nagy. A látogatók az erdő teszik jelentős változások az életében. Camping vágott aljnövényzet eltávolítása, break, és elpusztítják a fiatal hajtásokat. Fiatal fák halnak nemcsak egy kandalló, hanem az tengelyek, vagy egyszerűen csak a lába a sok látogató. Erdők turisták által gyakran látogatott, olyan alaposan zűrzavar kannák, palackok, rongyok, papír és így tovább. D. Bear nyomait nagy és kis sebek, hogy hátrányosan befolyásolja a természetes regenerálódását. Medve és szállítására virágcsokrok, ágak, lomb, fák, bokrok. A kérdés az, hogy mi történik akkor, ha az egyes érkeznek az erdő veszi csak egy ág, egy virágot? Nem véletlen, miután éveken át orvvadászat kapcsolatban a természet a mi különösen elővárosi erdők nem volt sok egykor bőségesen termő növények, bokrok és fák. Több tízezer lakos a tavaszi rohanás az erdőben a madár cseresznye, lila. Nem elégedett szerény csokrok. Nyalábnyi, seprű, gyakran az autó tető. Hogyan tudjuk nem irigylem a finom ízét japánok, akik úgy vélik, hogy a csokrot megrongálódik, ha hosszabb ideig három virág.

Nem utolsó helyen a kár úgy szokás díszítő karácsonyfa. Ha feltételezzük, hogy egy ünnepi fa kidől 10-15 ember, ez mindenki számára világos, hogy például, a nagy város, ez a hangulatos hagyomány éves költsége több tíz vagy akár több száz ezer fiatal fák. Különösen érintett területeken ritkán. A jelenléte még egy ember nem megy az erdőbe nyom nélkül. Gombászás, virágok és bogyók aláássa a önmegújító számos növényfaj. Tűz 5-7 éve teljesen ártalmatlanná egy darab föld, amelyen rakták ki. A zaj elijeszti a madarak és emlősök különböző, megakadályozza, hogy a megfelelő anyagi utód. Breaking ágak, vágott rovátkák a fatörzsek és egyéb mechanikai károsodás a fák hozzájárulnak szennyeződésének kártevők.

Meg kell még egyszer emlékeztetni arra, hogy az erdőben - a barátunk, önzetlen és hatalmas. De ő, mint egy ember, kinek lelke nyitott, és odafigyelést igényel, és érdekel a gondatlan, meggondolatlan magatartás felé. Az élet erdők nélkül elképzelhetetlen, és mindannyian felelősek a jól-lét, a válasz ma, a válasz mindig. Szórakozási terhelések vannak osztva biztonság, beleértve az alacsony és a megengedett legnagyobb terhelés, a veszélyes és kritikus és katasztrofális. Meg lehet tekinteni a biztonságos terhelés, amelyben a természetes komplex nem visszafordíthatatlan változásokat. Hatás terhelés, mint természetes komplex vezet szakaszban II vagy III kitérőt. Load szakasznak megfelelő, II, hagyományosan az úgynevezett „alacsony”, mivel a természetes komplex képes ellenállni egy nagyobb terhelést, anélkül, hogy elveszítené a szilárdság csökkenése. Legnagyobb megengedett terhelés rekreációs természetes komplex lépéséhez vezet III kitérőt. Ha természetes komplex tovább lép a III-IV kitérőt, t. E. „Pershagivaet” stabilitás határ, rekreációs terhelések veszélyes lehet. Kritikus terhelések megfelelnek az iv lépésnél fitocönózis kitérőt. Katasztrofális terhelések vezet természetes komplex kitérőt V. lépés, amely megtöri a kapcsolat, mint a természetes összetevők, valamint azok alkotórészei.
Különböző típusú természetes komplexek, eltérő szerkezetű és jellege közötti kapcsolat a morfológiai egységek, eltérően reagálnak a bármilyen külső befolyás, beleértve a rekreációs terhelést. Ezért a terhelés biztonságos egyféle természetes komplex veszélyes lehet, vagy akár kritikus a másik típus. A fő cél az erdőgazdálkodás, a zöld területek - megőrzése és javítása, az egészség és az erdők védelme, és kedvező feltételek megteremtése a szabadidős nyilvános kikapcsolódás.

A legfontosabb abiotikus tényezők, amelyek befolyásolják a természete az ökoszisztéma, ami a közösségek tartalmaznia kell tüzet. Az a tény, hogy néhány területen rendszeres és periodikus kitett tüzet. A tűlevelű erdőkben növekvő Egyesült Államok délkeleti részén, a fátlan szavannán, valamint a sztyepp zóna tűz - egy nagyon gyakori jelenség. Az erdők, ahol tűzeset rendszeresen, fák általában egy vastag kéreg, ami jobban ellenáll a tűz. Néhány fenyőtoboz, fenyő, például Banksia legjobb kiadás a magokat hevítve egy bizonyos hőmérsékletet. Így a magokat vetett, amikor más növények con erdőtüzek száma a raktérben a régiók a szibériai két évszázad: Bizonyos esetekben, a talaj után tüzek dúsított tápanyagok, mint a foszfor, a kálium, a kalcium, a magnézium. Ennek eredményeként, a legelő állatok a időszakos tüzek oldalak kapnak több mint a táplálkozás. Man, megakadályozva a természetes tüzek, és így megváltoztatja a az ökoszisztéma, amely fenntartásához szükséges periodikus égő növényzet. Jelenleg a tüzek, amelyek nagyon gyakoriak ellenőrző eszközök fejlesztésének erdők, míg a köztudatban nehezen alkalmazkodik a gondolat. Az erdők védelme tüzek. Föld erdeinek sújtják tüzek. Erdőtüzek évente tönkre 2 Mill. Tonna szerves anyag. Okoznak nagy kárt az erdészet: csökkent fák növekedését, romló összetételű erdők, szélfogó felerősödnek, romló talajviszonyok és szélfogó, romló talajviszonyok. Erdőtüzek terjedését segítik elő azok a káros rovarok és fát pusztító gomba. A globális statisztikák azt mutatják, hogy 97% az erdőtüzek miatt fordulhat elő az a személy, és csak 3% - a villámcsapás, főleg globuláris. erdőtüzek láng elpusztítja az útjába, és a növény- és állatvilág. Hazánkban nagy figyelmet fordít az erdők védelme tüzek. Ennek eredményeként az elmúlt években, hogy erősítse a megelőző intézkedések tűzmegelőzési intézkedések és a végrehajtása egy sor munkák időben történő észlelése és tűzoltó erdőtüzek erő légi és földi egységek erdőtűz erdő által lefedett területen a tűz, különösen az európai Magyarországon, jelentősen csökkent.

Azonban az erdőtüzek száma is magas. Tűzeset miatt gondatlan kezelése tűz, mert a mély megsértése tűzvédelmi szabályokat a mezőgazdasági munka során. Fokozott tűzveszély létrehoz egy zsúfolt erdőterületek.

Csak akkor tudjuk ösztönözni, hogy mindenki vigyázzon az erdő és a környező természet:

nem alom az erdő háztartási és ipari szemét guba;

Számos megálló építése erdőterületeken nyaralók, házak, utak, beleértve a természeti és ellenőrizhetetlen;

nem sérült vagy megsemmisíteni az erdő eredményeként az ipari szennyezés;

kontrollálatlan nem szándékosan fákat a hazai igényeket;

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő