Mi történt

„Azt hiszem, meg kell végre elkezdjük valaki írni ezeket a könyveket. Tankönyv a gyermekek számára. Ez is jön ki egy gyerekkönyv. És mondd, kiszolgáltatva miért regényíró, mint a kereslet: ha a „nem indul el” az első polustranitse, akkor minden joga van, hogy becsukta a könyvet, és átkozott. És a „vezető” - nincs igény, ha csak tudta tartani a pályán. "

Az apa az író Stepan Zhitkov matematikát tanított. Könyvében problémák elviselt tizenhárom kiadásban. Édesanyja, egy zongorista tanítványa volt a nagy Anton Rubinstein. Tudta ő gyermekkorában francia, kedveli a kémia, biológia, vitorlázás, sőt épített barátokkal vitorlás hajó a kabin ... A szokásos intelligens család, de nem egészen. Apa tartották „megbízhatatlan”, és változó néhány helyen, a család telepedett Odesszában, ahol Boris osztálytársai lett Korniychuk Kohl és Vladimir Jabotinsky.

Kohl Korniychuk most mindenki számára ismert - Roots Chukovsky. Volodya Jabotinsky nevezett valóban Zeev, és közben a pogromok belépett a zsidó önvédelem. És Boris Zhitkov ...

A bemutatkozó „öreg”

Harc gyermek irodalom

Az ország megváltozott, és ahol egyszer volt a fő alkotója, uralkodik a szovjet hivatalos. Egyedi gyermek könyvtár Herzen Intézet megpróbálta elpusztítani többször. Ez mentett Zhitkov és Marshak. Mint írta E. Schwartz, „ők stigmatizált tisztviselői az oktatási, ijedt és zavarodott, gyűlöli a saját vállalkozásukat. És a hivatalnokok távozott, morogva. ... Gyermek irodalom úgy nyilatkoztak nyúlvány a könyvet. " Marshak, Zhitkov Olga Ieronimovna Kapitsa (az anya a nagy fizikus), Ekaterina Petrovna Privalov -, hogy az emberek menekülnek a gyermekek irodalom ... dolgozott szó amíg el nem vesztette az eszméletét. Marshak alig aludt. Egy nap jött Zhitkova, és nem tudott hazatérni miatt a szívroham.

különbség

Írók - az emberek sértődékeny. Két ilyen törekvő birkózó mint Zhitkov és Marshak nagyon hosszú harcoltak egymás mellett. De egy napon útjaik szétváltak. Nem volt olyan döntő érv, mint egy oka. Marshak mindig szereti Zhitkova akut helyzetekben harcolt kétségbeesetten az ő oldalán. És Zhitkov tudták. De nem bírta elviselni a megjegyzéseket Marshak, aki úgy tűnt neki zsémbes. „Így a paraszti koca!” Végzetes szerepet kapcsolatok a két nagy mesterek a gyermekek irodalmi játszott briliáns - és könyörtelen, szenvedélyes és gúnyos Nikolay Oleynikov. Úgy tűnik hiszik magukat alulértékelt, elhatározta, hogy összezavar jó barátok. Mindig én jártak el a szemét, de a készség és a pillanatnyi kihagyás nélkül a fájó helyet ... Marshak volt a zord élet iskolája, valamint Zhitkov. De kapcsolatokban munkatársaival Zhitkov naiv és közvetlen. Eugene L. Schwartz emlékeztetett: „Egy halott barátja bánt, és minden egyes emlékem egymást okozta a korábbi barátok érzés rosszabb, mint a bánat.” Oleynikov hogy nyert? Egyáltalán semmi. De - ügyesen magvait kis ember ... és nem élte túl a 37 év.

Zhitkov munkahelyi

Jött a hírnév és a pénz. A Zhitkov tovább dohányzik. A lakás volt Petrogradka (akkor Matveevskaya, 2 - jelenlegi Lenin utca). Az iroda - egy asztal és egy köteg papírt, és a lapok számát félbehajtva: Boris Stepanovich írta két oszlopot. Így nyit több helyet szöveget. Minden alkalommal, véget, éjjel-nappal dolgozik, ő meg a nap és a hónap. Ez a pontosság volt valami a tervező iroda.

A lakás volt egy nagy zongora és hegedű. Royal elsajátította a felesége Boris Stepanovich, ugyanaz gyermekkor szereti a hegedű - zongora adta neki, hogy része volt a karakter. A fehér és fekete billentyűk - kész hangot. Hegedű kívánt jegyzetet, hangerő és a hangzás kellett keresni magának ...

House Boris Stepanovich

Szerint emlékiratait Eugene Schwartz, egyszer Zhitkov jött a komor hangulat Vitaly Bianchi, hozott egy üveg pálinkát ivott egyedül. Aztán felállt és elköszönt: „Dash látta. Kaptam egy idézést a másik világot. " 1938-ban halt meg tüdőrákban ...

A fő munka

A legtöbb életrajzok Zhitkova sem említette a legfontosabb munkája az élete - Regény 1905 forradalom „Basil Vavich”. Barátok tudott róla, olvassa el magad, és olvassa el őket, arra kényszerítve hallgatni szinte erőszakkal. Roman azonnal nem tisztázott.

A történelem minden egyes karakter fejlődött kezdetben külön-külön, de aztán a sors összetartó zsugorodik - és kiderül, hogy a választott rendőrség Viktor Vavich nem is a főszereplő. Az a regény hőse volt a helyzet poluprovintsialnogo város, ahol mindenki azt hiszi, hogy old meg semmit magának, de a valóságban - átalakítsák felelősség rá valaki másnak a vállán.

„A fő probléma a regény nem személytelen, ő - Tűz: az elidegenedés az orosz tudat saját életének értékeit, az elidegenedés, ami utópia és a gondolkodás és motivációk, amelyek ösztönzik cselekvésre. Utópiája - „a mi mindent”. Ez a sajátosság alapján indított regény ... A legfurcsább - és jellemző - itt az, hogy csak a lényege az orosz dolgokat mondott a regény alapján függönyként jellegű másodlagos, ami a hősök a „más”, tudniillik az „érdekeinket” van harcok főként kormány, így az emberek nyilvánvalóan ítélve a konfliktus a törvény. Eljárás felismerve „érdekeit”, a másik oldalán a törvény jellemzi az új és húzóereje a történelmi folyamat, a XX század elején - a proletariátus. Ennek eredményeként, a „mások érdekeinek,” önzetlenül küzd már csak egy „Valiant test” - az értelmiség „- írja a regényről Andrei Aryev.

Andrei Bitov regénye tagadja a jogot, hogy az a hely, az irodalom a következő szavakkal: „Ellentétben a Bulgakov, kéziratok világít. Amellett, hogy a szöveg és a még mindig szükség van a sors. Itt például, "Victor Vavich" Boris Zhitkova. Ha ez volt a sorsa az új, ő került volna sor a „Csendes Don” és a „Zhivago”. Most lesz, talán, egy értekezés a témában. "

Tézis természetesen lesz. De ez minden bizonnyal a „Victor Vavich”, és a mai olvasó. Ez időt vesz igénybe. Az egyik gyűjtemények Zhitkova úgynevezett „Mi történt.” Így nevezhetnénk az összes műve. Mindannyiunknak meg kell emlékezni „hogy mi történt.” Ahhoz, hogy rossz - ez nem történik meg újra.