erdőirtás
erdőirtás. Globális erdőirtás.
Ahol a népsűrűség alacsony, a hagyományos parlagon (perjel és éget) gazdálkodási rendszer. összefüggő trópusi erdőirtás, nem okoz nekik jelentős hosszú távú károsodást. Fák kidöntött egy kis területen, gyökerestül kitépett fa tuskók, fa elégetésekor és megtisztította szántott talaj és elvetett. A hamu a műtrágya és a tűz elpusztítja a potenciális kártevőket. A korai években neshyuhie hozamok, de aztán gyorsan csökken, mint az eredetileg trópusi talajok tápanyagszegény (lásd. Alább). Egyidejűleg a mező kezd elfogni a megújuló erdei növényzet. 3-4 év után az ő dobja, mivel egyértelmű és feldolgozza az új site könnyebb. Miután 30-40 év, a helyszínen a betét felújított érett lombkorona a esőerdő.
Ez az utolsó pont nagyon fontos a talaj megőrzése. Trópusi esőerdőkben osnovyaya a szerves és szervetlen tápanyagok ökoszisztéma fókuszált föld feletti növényi részek. Alom, valamint minden a MOB, ásványi nagyon gyorsan, és 5-6 héttel, ha nem előbb, az ő ügynöke ismét bekerült az élő biomassza - a talajban szinte semmit potenciálisan hasznos nem halmozódik fel. Fák gyökerei alkotnak sűrű felületi plexus, amely elnyeli a 99,9% átszivárog a földön ásványi sók. Sok erdei fajok a hüvelyesek, és azok gyökerek csomók a nitrogén-kötő baktériumok. Más fajok gyakran jár a mikorrhiza gombák, amelyek során a saját erő átadása létfontosságú ásványi anyagokat a lebontó alom közvetlenül a növény. Ez a gyors ciklus elemek támogatják a magas termelékenység az ökoszisztéma ellenére alacsony a talaj termékenységét. Ez kiválóan alkalmas a változó termesztés, ahol a kis területen képest tisztások ( „windows”), rendszeresen előforduló természetes a mennyezet, hogy gyorsan benőtt újra. Ugyanakkor a mezőgazdasági terület nagyszabású erdőirtás ilyen körülmények között, akkor nyilvánvaló, hogy nem nyereséges.
Ahhoz, hogy a parlagon hagyott rendszer stabil volt, meg kell visszaállítani az eredeti növényzet a betét. Ha nem várja meg az érett erdő helyén korábban használt, majd kitisztult, a hamu lesz kevesebb, mint korábban, azaz a. E. A talaj lesz szegényebb tápanyagokban, terméshozamok csökkenni fog gyorsabban, van dobás előtt a területen, és kivágták az erdő mellé.
Ahogy a világ népessége növekszik, lehetséges, hogy tovább bővítse beültetett terület élelmiszer-növények. Erdőirtás is hozzájárulnak a növekvő kereslet az üzemanyag - fa és bozót. Tovább bonyolítja a helyzetet azzal fenyeget, hogy a földhasználat megváltozása, különösen a takarítás nagy területek alatt a nem élelmiszeripari növények vagy legelő. Egyes országokban az egyik fő oka az erdőpusztulás a kereskedelmi kivágása értékes fajok, mint a teak és mahagóni.
Az erdőirtás súlyosan rontja a feltétele a bioszféra több okból is.
1. áramkimaradás által hagyományosan használt helyiek termék - ipari, fa, szőlő, méz, gyümölcsök, gyógynövények, játék, stb ...
2. veszélyezteti a hosszú távú, hogy megfeleljen az egyre növekvő kereslet a világméretű fa. bútorok és nyersanyagok a papíripar számára.
3. Az erdők gyakran megtalálhatók a hegyvidéki és a vízgyűjtő területek és a lehallgatott egy jelentős része a csapadékvíz. Lombkorona különböző módon lágyítja a környezetre gyakorolt hatás az intenzív trópusi esőzés. Ez visszaad egy nagy mennyiségű víz a légkörbe bepárlással és transzspiráció-TION, ezzel egyidőben minimalizálják a felszíni lefolyás, t. E. biztosítása víz szivárgás a talajba (infiltráció). Ez kialakulásához vezet mélységben stabil vízadó egyenletesen betáplált áramok és folyók. Ha elpusztítják az erdő lombkoronája, a lefolyást nagymértékben növelni, ami kiszárítja vízgyűjtő területek és a hirtelen változásokat a víz szintje a folyók síkságán. Például, hogy mi történt 1988 nyarán, soha nem látott árvíz Bangladesben, ami befolyásolta a legtöbb országban, elsősorban a erdőirtás a hegyek az észak-indiai és nepáli.
4. Fokozott felszíni lefolyás vezet a talajerózió. A termékeny réteg teljesen elmosódik, hogy a kitett talaj nem csak használhatatlan mezőgazdasági felhasználásra, hanem visszaállítani az eredeti állni. Ugyanakkor akarata feltöltődés víztározók, torkolati és kikötők, amelyek megkövetelik a rendszeres kotrással. Fennáll a veszélye, földcsuszamlások és törmelékfolyásokat.
5. Állvány fő forrásai az oxigén és a szén-dioxid a fogyasztók által a világon, így azok megsemmisítése vezetne koncentrációjának növekedéséhez C (> 2 a légkörben, és az üvegházhatás, amely tele van a globális felmelegedés (lásd. Sec. 10.8.1).
6. Az erdők egy közösség nagy fajgazdagság és a sokszínűség. Pusztulásukat vezet a kihalás a kevéssé ismert életformák, hogy van. E. csökkenése genetikai tartalékok a bolygón, és csökkentik a potenciálisan hasznos humán biológiai erőforrások. A trópusi erdők már adott nekünk a maláriaellenes és rákellenes szerek, és a tudósok intenzíven tanulmányozták a növényeket az erdő keresési elleni gyógyszerek AIDS és más betegségek.