Érdeklődjön mint pszichológiai jelenség motivációs szféra - diagnózis pszichológiai mechanizmusok
Érdeklődjön mint pszichológiai jelenség motivációs szféra
A hazai pszichológia vannak különböző megközelítések a tanulmány a személyiség. Annak ellenére azonban, eltérő értelmezése az egyén, mind megközelítések, mint a vezető jellemzői áll orientáció. A tudományos irodalomban irányítása alatt megértéséhez összessége stabil motívumok, amelynek középpontjában a munka az egyéni és viszonylag független a pénzügyi helyzet. A motívum van ösztönzést kapcsolatos tevékenységek szükségleteinek kielégítése a téma. A különböző pszichológiai jelenség, vett egy motívum vagy ösztönző tevékenység, sok figyelmet fordítani az érdekeit [13], [14], [15].
Tudatos érdeklődés egyfajta motívum, szándék, tudatosan meghatározott cél. Ezért az érdeklődés látható többek között a motivációs képződmények nemcsak a pszichológusok, hanem a filozófusok és szociológusok, bár van is egy véleményen van, hogy az érdeklődés - nem a motívum, vagy ösztönzés (NG Morozova, 1967).
LS Vigotszkij (1984) megállapítja, hogy az érdeke a szubjektív pszichológiai azonosítja a szellemi tevékenység és tekinthető tisztán szellemi jelenség, ez kerül a szférában az érzelmi tapasztalatok és definiáljuk öröm, hogy mi történik minden nehézség nélkül működésének erőinket, nyert a természet, az emberi akarat. Thorndike (1926) határozta meg az érdeklődés, mint a vágy, hogy fordítsák gondolatok és cselekvések bizonyos jelenség, különös figyelmet fordítva az indítéka, ösztönöz, erő, annak dinamikus jellegét. Azt is megjegyezte, hogy a kamat kíséri egyfajta fellendülés, a mentális stimuláció, vonzódás a témát. Makdaugoll V. (1923) úgy vélte, hogy az alapja minden érdek veleszületett ösztön.
LS Vigotszkij értetődő holisztikus érdekek alapján a dinamikus trendek orientációjának meghatározására a szerkezet az emberi reakciók. Érteni az érdekeit ő tekinthető alapvető szerves folyamatok, mélyen gyökerezik szerves, biológiai alapja a személyiség, de a fejlődő együtt az egész ember. Ez azért van, mert a szoros kapcsolat az érdekeit a biológiai alapja személyiség LS Vigotszkij véljük, hogy az érdekeket nem vásárolt és fejlesztett. Érdeklődést kiváltó alapuló ösztönök, s ez a gondolat bizonyítja példája pubertás tizenévesek: együtt a megjelenése szexuális vágy azok új érdekeit. Követve Lewin ő tulajdonított kvazipotrebnostyam érdekek, azaz a. E. A irreális igényeket, amelyek azonban ugyanolyan mozgatóerő, mint ez [5].
A legtöbb pszichológus kapcsolódó érdek annak szükségességét, de megérteni ezt a kapcsolatot másképp. Néhány csökkentheti a kamatot valamilyen formában a különböző igényeket, nem csak a kognitív, mások úgy vélik, hogy az érdeklődés - a bonyolultabb és széles körben elterjedt jelenség, mint egy egyszerű szükség. Megint mások úgy vélik, hogy az érdekek (kognitív, esztétikai) alakulnak az első alapvető emberi szükséglet, a negyedik - az érdeklődés merül fel, hogy a kognitív igényeit, de nem kizárólagosan, de az intézményesített érdekű elengedhetetlenné vált. AV Peter is úgy véli, hogy az érdeklődés - ez csak egy megnyilvánulása kognitív érzelmi igényeit a személy. Így olvasás pszichológiai és filozófiai irodalom, nehéz megérteni, mi jut először - annak szükségessége, vagy érdek. Nem véletlen, BI Dodonov látja a fő csomót ellentmondások és viták ebben a kérdésben a kapcsolatát érdekeit és szükségleteit.
Sok érdekeit kognitív szükségletek és az emberi tevékenység. AG Kovaljov azt írta, hogy szükség van a tudás egyfajta általános szükség orientáció: egy embernek szüksége van ismerete a világ, amelyben él, van egy vágy a tudás specifikus jelenség a valóság (a tendencia, hogy a tudományok). AV Peter úgy véli, hogy az érdeklődés - egy érzelmi megnyilvánulás kognitív szükségletek, egyfajta megnyilvánulása ennek szükségességét. Egy hasonló ötlet megtalálható „Pszichológiai szótár”: a kamat meghatározása a követelmény az ember viszonya a világhoz, megvalósult a kognitív tevékenység. Végül egy másik AN 1956 Leontiev azt írta, hogy az érdeklődés - egy sajátos kognitív fókusz a tárgyak és jelenségek a valóság, és hogy az érdeklődést felhalmozódásához vezet a tudás a téma érdekes. [13]
SL Rubinstein megjegyzi, hogy a kamat tükrözi annak szükségességét, de nem korlátozódik rá. Azt kell, hogy tükrözze a szükségességét, és érdeklődését fejezte személyes ragaszkodás a tényleges tárgyakat. Ugyanakkor azt mondja, hogy, hogy elmélyítse a kamat lehet szükség a fejlődést bizonyos tevékenységek, a tudás a területen. Mint látható, és nincs egyértelmű álláspontja, hogy megértsék, hogyan kapcsolódnak az érdekeit és igényeit. Ha a kamat alapja az igények, kiderül, hogy az egyik kell lehet egy másik követelmény. De akkor felmerül a kérdés - mik az igények, hogy miben különböznek egymástól? [24]
Sok pszichológus érdeklődés értetődő, mint egy kapcsolat. Mivel a kamatok meghatározása céltudatos hozzáállás az ember, a társadalom egészét, hogy bármilyen tárgy van szüksége. Mint már említettük, a „Pszichológiai szótár” érdek kezelik követelmény az ember viszonya a világhoz; SL Rubinstein érdeklődés - ez szelektív, érzelmi kapcsolatban az ember, hogy a valóságot; a AG Kovaljov - az érzelmi és kognitív hozzáállás, stb Ugyanakkor, AG .. Kovaljov azt mondta, hogy nem olyan érzelmi hozzáállás az érdeklődés. Joy nem lehet kifejezni érdeke. Következésképpen, hisz kötelező ismérve az érdeklődés csak akkor lehet fenntartható pozitív érzelmi hozzáállás az ember az objektumot. De az utóbbi nem más, mint egy olyan tendencia, előnyben van valami a sok, és véletlenül számos papírok érdekeit tartják akár a tendenciát, akár egy átalakulás őket (P. Rudik, BI Dodonov, AV Petrovsky). Azonban megértése, hogyan érdeklődés hajlandóság, hogy visszatérjen az összes teljes kört: azért, mert a tendencia - megnyilvánulása, hogy az végrehajtásához egy érdekes téma ez a tevékenység [7].
Ellentmondás van abban az értelemben, az érdeklődés, egyrészt, mint egy szituációs pszichológiai jelenség (szükségletek), de a másik - egy stabil pszichológiai jelenség, személyiségjegyek (kapcsolat), BI Dodonov megpróbálta megoldani a következő. A legfontosabb, hogy megértsék a lényegét az érdekeit lát tekintve a dinamikája közötti összefüggés igények és érzelmek, ami egy kapcsolatot, érdekek, érdekek, személyiségjegyek. Ez a dinamikus következő: jár elsősorban a mutatók az emberi szükségletek, érzelmek maguk fokozatosan egyre inkább a „tárgy” az ő speciális pszichológiai szükségletek szerezni egy bizonyos belső értéke, kezd előre előrevetíti. A „mechanizmus” minden érdek, azt mondja, BI Dodonov közé igények megszerzett hasznossági függvény. Ezért az ő véleménye szerint az érdeklődés - annak szükségessége, hogy megtapasztalják kapcsolat, szomjúság pozitív érzelmek, lelki szükség. Így, sőt, ő megismétli a megértés az érdeklődés AG Kovaljov stabil pozitív érzelmi viszony, amely megmutatja az eredetét ennek a kapcsolatnak. Azonban az ő érv egyike szükséges pontosítás. Az érzelmek is lehet mutatói az emberi szükségletek, azonban ez nem csupán a pozitív, hanem negatív. Ezért viszont egy pozitív érzelmi hozzáállás csak a pozitív érzelmek merülnek főként igény kielégítésében, nem akkor, amikor az megjelenik. Ez kell a rendszeres elégedettség teremt a pozitív hozzáállás (kamat) az objektum vagy tevékenység iránti igény kielégítésére.
Így a nézetben BI Dodonova érdeke dőlésszöge (arány) valóban egy bonyolult pszichológiai emlékeztető formában a szerkezeten keresztül, vagy motivációs telepítést.
Egy személy tapasztalatok tevékenységek során az őt érdeklő érzelmek (eljárási érdekek) BI Dodonov felhívja egyfajta érdeklődés. Ez azt mondja, egyfajta sikeresen igényeinek kielégítése a kívánatos tapasztalatait. Lehet különböző és esetenként keletkező szokásos igényeket, még nem alakult egy speciális mechanizmus érdeklődésen függőség. A tevékenységek, amelyek az érdekek kifejezni magukat ezt az érzést lehet más jellegű; néha lehet korlátozni a kognitív folyamatok, majd azt mondják, amit az emberek figyelik érdeklődve, valamit hallgatni vagy megtanulni érdeklődéssel. De az ember és a munka érdeklődés, és játszani érdeklődés, és így tovább. D. Ugyanakkor, mondja BI Dodonov, függően az adott tevékenység jellegétől, érdeklődés fogja kifejezni a különböző érzelmek különböző érzelmi struktúrát. Ugyanakkor azt mondja, hogy annak érdekében, hogy megértsék a természet az emberi érdekek, a természet nem található az adott „egyfajta csoda”, hanem valami teljesen más. Mi ez - nem hozta nyilvánosságra. Ez lehet szükség újdonság és fellebbezést az ismeretlen, titokzatos, és a vágy, hogy elégedett legyen megtenni. [6]
Számos pszichológus meghatározható kamat venni. Tehát KK Platón azt írta, hogy az érdeklődés - ez festett pozitív érzelem összpontosítva egy adott jelenség. SL Rubinstein látja érdeklődés, mint a hangsúly a konkrét tárgyát gondolatok, gondolatok [24].
Így az érdeklődés és figyelem természetesen összefügg egymással, de attól függően, hogy mit jelent az érdeklődés, ez a kapcsolat nem hasonlít. Amikor a kíváncsiság és érdeklődés az eljárási kapcsolat szoros, mint ebben az esetben, a figyelem egy pszicho-fiziológiai mechanizmust az érdeklődés. Az érdeklődés tekintetében figyelmet nyilvánul szituációs idején frissítésével érdeklődés az emberi elme.
Így az érdeklődés valósul alatt többször érdeklődés az emberi tevékenység. Érdeklődjön - valójában beállítás motivációs, ami az ember készségét arra, hogy tevékenység okozza az érdeklődését, az elégedettség a tudás az ismeretlen, a tapasztalat rejtély, titok. [7]