Előadás 7 közötti kapcsolatokat fogalmak
A kapcsolat a fogalmak
1. Áttekintés közötti kapcsolatok fogalmak
A világ körülöttünk a természetben - egy nagyon bonyolult rendszer. Ilyen jellegű abban nyilvánul meg, hogy a dolgokat, hogy csak akkor tudjuk elképzelni, mindig együtt más tárgyakat. A létezése miatt a létezését egymást. Figyelembe véve a kapcsolat a fogalmak, meg kell határozni a fogalmak összehasonlítható és a nem összehasonlítható. Páratlan fogalmak egymástól távol a tartalom és nem a közös vonásokat. Így a „köröm” és a „vákuum” lesz páratlan fogalmak. Minden fogalmak, nem nevezhető egyedülálló, összehasonlítható. Van néhány közös vonás, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza a mértékben közelíti egy koncepció másik foka, a hasonlóságok és különbségek.
Az egyértelműség kedvéért és jobb felszívódását a kapcsolat a fogalmak szokás által képviselt körkörösen, az úgynevezett Euler kör. Mindegyik kört jelent fogalmának hatályát, és minden egyes pont - a tárgyat tartalmazott teljes egészében. Körkörös rendszerek lehetővé teszik számunkra, hogy képviselje a kapcsolat a különböző fogalom.
2. Kompatibilis fogalmak
kompatibilitás kapcsolatok három típusba sorolhatók. Ezek közé tartozik az egyenértékűség, átlépésére és benyújtása.
Egyenértékűségét. Az arány az egyenértékűség is nevezik identitás fogalmakat. Ez történik a fogalmak, amelyek ugyanebben a témában. Kötetek ezek a fogalmak teljesen egybe nem esnek más tartalmat. Ezek a fogalmak fogant akár egy dolog, vagy osztály tárgyak, amely több mint egy elem. Beszéd egyszerűbben tekintetében az egyenértékűség fogalmát, hogy ugyanezt gondolta.
Benyújtása (alárendelés). Az arány a alárendeltség jellemzi az a tény, hogy a térfogata legalább egy koncepció teljes körén belül egy másik, de nem terjed ki, és csak egy töredéke. Amikor alárendelés kapcsolatban magában foglalja a két fogalom, amelyek mindegyike közös (de nem egyetlen), a kifejezés A (alárendelő) válik nemzetség, és a B (slave) - megtekintés. Ez a fogalom a „bolygó” jön „Föld” fogalmát, és az utóbbi egyfajta. Vannak esetek, amikor egy fogalom lehet natív és nézeteit. Ez akkor fordul elő, ha ponyatierod amely fogalom néző tárgya a harmadik koncepció, amely szélesebb, mint az utóbbi a térfogata. Kiderült hármas alárendelés amikor általánosabb fogalom tárgyak kevésbé elterjedt, de ugyanakkor van alárendelve kapcsolatban másik, nagyobb térfogatú. Példaként a következő fogalmak: „Biology”, „mikrobiológus” és a „tudós”. A „biológus” egy alárendelő kapcsolatban a „mikrobiológus”, de érvényben van a „tudós”.
Ez a fajta kapcsolat -> Nézet -> egyén.
Ebben a tekintetben is, például a „bolygó” és a „föld”; „Sportoló” és a „boxer”; „Tudós” és a „fizika”. Amint az könnyen belátható, hogy itt az összeg néhány fogalmat szélesebb, mint a másik. Végtére is, a lényege a Földön, de minden bolygó a Föld. Amellett, hogy a Föld van a Mars, a Vénusz, a Merkúr, és még sok más bolygó, beleértve az ismeretlen férfi. Ugyanez a helyzet áll elő, a többi példát. Nem minden sportoló - bokszoló, de a boxer - ez mindig egy sportoló; minden fizikus megtanulta, de, utalva a tudós, nem mindig jelenti azt, fizika, stb Itt van az egyik fogalom egy szolga, a másik - .. engedelmeskedni. Nyilvánvaló, hogy a koncepció rendelkező alanyok nagyobb térfogatú. Alárendeli a koncepció betűvel jelöljük A, rabszolga - a levél V.
Az A reakcióvázlat alárendeltségi kapcsolatot mutatja a formájában két kört, amelyek közül az egyik van írva a másik (3. ábra).
Lehetőség van arra, hogy az alárendelt jönnek általános és az egyedi elképzelések. Ebben az esetben a teljes és részmunkaidős alárendeli a fogalom a kilátás. Egy fogalom válik az össz egyén. Ez a fajta hozzáállás szemlélteti benyújtását koncepció „Earth” fogalma a „bolygó”. Akkor is meg kell adni a következő példát: „magyar író” - „N. Chernyshevsky. " Ami a jövőt illeti, megjegyezzük, hogy az arány a „faj -> Nézet -> egyéni” használják, mint a logikai műveleteket fogalmak, mint az általánosítás, korlátozást, meghatározása és felosztása.
Így az arány alárendelés lehet egyszerűsíteni, hogy az tükrözze a lineáris áramkörök „verseny -> Nézet -> View”.
3. Nem kompatibilis fogalmak
Ezek összeegyeztethetetlen fogalmak, a térfogat, amely nem azonos, vagy teljesen vagy részben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a tartalma ezek a fogalmak vannak arra utaló jelek, hogy teljesen kizárja a véletlen köteteket.
inkompatibilitási relációk három csoportba sorolhatók, amelyek között előkelő alárendeltség, a kontraszt és az ellentmondás.
Alárendeltség. Alárendeltségi viszony előfordul az esetben, ha több koncepció tartják egymást, hanem hogy egy másik benyújtásának közös bennük, a szélesebb (generikus) fogalmát. Mivel ezek a fogalmak kölcsönösen kizárják egymást, ez csak természetes, hogy nem metszik egymást. Például a „lőfegyver” körébe tartoznak a „revolver”, „automatikus”, „puska” és mások. Figyelembe véve ezeket a fogalmakat, meg kell jegyezni, hogy sem a fegyver nem lehet automatikus, mivel nem pisztoly nem egy pisztoly. Annak ellenére, hogy a kölcsönös kizárás, ezek a fogalmak alá az általános. A kördiagram alárendeltségi kapcsolatban van ábrázolva több kört (számuk megfelel diszjunkt fogalmak) helyezhető be egy nagyobb kört (ábra. 4). A fogalmak, amelyek a beosztott viszony, hogy egy általánosabb fogalom nekik, de nem metszik nevezzük alárendelt.
Koordinált fogalmak - a faj általános fogalom.
Annak megállapítására, a fogalmak szerepelnek a kapcsolat alárendeltségi, néha hibákat. Ez abban rejlik, hogy ahelyett, hogy egymást kizáró fogalmak példákat ad fogalmak, alárendelt egymáshoz (például a „író” - „magyar író” - „N. V. Gogol”). Ennek eredményeként, az arány a alárendelés szubsztituált alárendeltségi kapcsolatban, ami elfogadhatatlan. A kördiagram ábrázolja arányként szemközti kör osztva több részre ellentétes fogalmak. Ellentétes koncepció, feltételezzük, a „fehér” és „fekete” különböző oldalain a kerék és elválasztva egyéb fogalmak, amelyek között, például a „szürke” és a „zöld” (ábra. 5).
Contrast (kontraszt). Fogalmak, amelyek tekintetében az ellenzék, közéjük tartoznak az olyan egy nemzetség, a tartalmát, amelyek mindegyike tükrözi jeleit nemcsak kölcsönösen, hanem helyettesítik egymást.
A kötetek a két ellentétes fogalmak alkotják a maguk teljességében csak egy része hatályát közös általános fogalmát, típusait, amelyek vannak, és kik ők vannak alárendelve.
Mindegyik fogalmak tartalmi funkciók, amelynek alkalmazása az ellenkező fogalmának átfedés (helyett) a jelek az utóbbi.
Jellemző, hogy ezek a fogalmak jellegüknél fogva a nyelvi szavak antonimák. Ezek a szavak jól tükrözik a kontrasztot, hogy a széles körben használják az oktatási folyamatban. Antonímák, szavak, amelyek kifejezik ellentétes fogalom: „up” - „le”, „fekete” - „fehér”, „nehéz shell” - „könnyű golyók”, és így tovább ..
Ellentmondás (kontradiktornost). Az arány ellentmondás merül fel, a két fogalom között, amelyek közül az egyik bizonyos funkciók és a másik selejt (megszünteti) ezeket a funkciókat anélkül, hogy helyettük mások. Az összefüggés az ellentmondás lép pozitív és negatív fogalmak. Szavakat, amelyek ellentmondásos fogalmak is a antonimák. Így a lineáris kapcsolat reakcióvázlattal ellentmondás az alábbi képlettel ábrázolható: pozitív fogalom kell jegyezni, az A betűvel jelölt, és egy negatív (ellentétes az utóbbi) kijelölt nem-A. A fogalmak „hangos” és a „csendes”, „magas” és „alacsony”, „kellemes” és „kellemetlen” tökéletesen illusztrálja a viszony ellentmondás. Ez azt jelenti, a ház egy nagy és egy kicsi; szék kényelmes és kényelmetlen; friss kenyér és az állott, és így tovább. d.
Ebben a tekintetben, a koncepció a két faj, amelyek kapcsolatban vitát, elfoglalja a teljes körét a koncepció, amely számukra általános. Meg kell jegyezni, hogy a két, egymásnak ellentmondó fogalmak esetleg nincs különösebb koncepció.
Amikor használt egyértelműség Euler körök aránya ellentmondás van ábrázolva, egy kör két részre oszlik, az A és B (nem A) (ábra. 6.).