előadás 10
- A koncepció a párbeszéd és a dialogikus.
- kifejezési dialogikus.
A hazai problémák nyelvtudomány párbeszéd foglalkozó számos jól ismert nyelvészek, beleértve LV Szczerba, LP Yakubinsky, MM Bahtyin; elképzeléseiket nemcsak közös modern európai megközelítések párbeszéd, hanem cselekedni velük, ami látható, például a W. Dressler, K. Gauzenblaza, R. Makkeldeya, német irodalomkritikus Rolf Klopfera és mások.
Under párbeszéd (a görög. Dialogos) a tágabb kontextusban olyan kommunikációs forma általában, ami nem csak az jellemzi informatív funkció, de alifás, azaz kommunikáció kedvéért a kommunikációs folyamatban. Az „alifás funkció” először használják utal B. Malinowski érintkező-rituális beszéd képletek, t. E. beszéd egységek azonosításának megkönnyítése érintkező. Van egy szélesebb összefüggés Fatick, amely képviselteti magát a TG Winokur: „kapcsolati kontakt” beszélő „beszélni, és segítenek megtalálni a megértés”, „tartani a meglévő kapcsolatok típusát”, megjegyezve ugyanakkor, a „kölcsönös áteresztőképesség faticheskih és informatív rétegek” [30, p. 135-140].
Az említett széles körű egyetértés a párbeszéd párbeszédes kommunikáció két szűkebb definíció: a párbeszédes kapcsolatot, és hogy a tényleges párbeszéd beszéd (lásd 8. fejezet ..) - a beszéd formájában, rechetvorcheskih cselekmények képviselő beszélgetés két fő (együtt monológ és Polylog amelyeket differenciált a résztvevők száma a kommunikáció, illetve, ahogy mi egy vagyunk, és sokan vagyunk). Másfelől, a dialogikus viszony egy olyan jelenség, sokkal szélesebb, mint a dialogikus beszéd a szűkebb értelemben vett, mint a replika áramkör és hogy a tényleges szövege ezeket a megjegyzéseket.
Így az e párbeszéd keretében kellően kiterjesztett és párbeszédes kommunikáció elve azt jelenti, hogy „nem csak a mechanikai cseréjét megjegyzések, hanem a közös közzétételi potenciális kommunikatív kapcsolatok; nem csak az elért kommunikáció az adott helyzettől, hanem a használatát partnerei feltételezések és rejtett funkciókat; nemcsak figyelembe veszi, hogy valaki másnak a tartalmat, vagy akár használja, mint egy egész, hanem a termékeny fejlesztése saját tartalmat valaki más; Nem közti különbségek megszüntetése „nyelvek” és a fejlesztés további „nyelvek” (R. Klopfer, ugyanott).
Jóval azelőtt, hogy a megállapításokat a modern neurofiziológiai filozófiai és filológiai gondolat jut arra a következtetésre, ami a tudat természete, valamint a párbeszéd beszéd az emberi kreativitás. Hegel megjegyezte, hogy az a nyelv, a párbeszéd - a „létező más öntudat, amely mint olyan adják be közvetlenül és egyetemes.”
· Replikáció (chlenimost szöveg a nyilatkozatokat a résztvevők);
· Spontán beszéd partnerek reakciók (befolyásolhatják a kommunikáció területén);
· Közvetlen kommunikáció természete;
· Hiánya egy különleges küldetés elemek és tudatos kapcsolat épület makettek;
· Függőség jelek mind a kommunikatív helyzet, és a nyilatkozatok kommunikációs partnerekkel.
Apropó külső megnyilvánulása párbeszédes kapcsolatok minden specificitása párbeszéd továbbra is a szöveget és a telepített egyetlen szöveg, felfedve ugyanazokat a funkciókat, mint a monológ szövege:
1) az egység referencia (replikák megfelelnek egy adott, egyetlen fragmenst valóság);
2) lexikai egység (egység miatt referencia és nyilvánul meg a lexikai ismétlés, pronominalizatsii másodlagos kategória);
3) az egység a kommunikatív kilátások (tematikus rematicheskogo osztály egymást követő mondat);
4) ideiglenes egységét (egysége referenciapont, amelyhez képest a beszéd tárgya határozza meg helyzetét az időtengelyen, segítségével létrehozott ige formák és határozószók);
5) Az egység szempontjából (általános tudás szükséges, hogy értelmezze a megjegyzések a résztvevők).
párbeszéd jellemző, mint az egyik típus (ok) a szöveg természetesen nem az a tény, hogy csodával határos módon összefonódik különböző tulajdonságokkal (paraméterek, feltételek, tényezők) a szöveget, hogy a stratégia telepítési határozza meg nem egy személy, hanem két vagy annál több. Az általános cél teszi a kommunikációt a partnerek együttműködnek törekvéseikben egy közös cél érdekében.
Dialogic kifejezési (például tudományos szövegek):
§ névmás-igealak az 1. személy egyes szám. és még sokan mások. számok;
§ ellentétes és ellentétes-negatív asszociációk (de közben), ami a pozíciók felszólalási szemantikai szöveg;
§ kiválasztó szemcsék, amelyek középpontjában az egyes fragmensek a nyilatkozatok (azaz csak a.);
§ modális szavak (lenne szükséges, ez lehetséges).
§ becsült token Szavazás: a) valaki másnak a szemantikai összesen (meggyőzően bizonyítják a sikertelen állítás); b) megvizsgálta a tények önmagukban (hihetetlen esemény, egy csodálatos jelenség);
§ lexikon jelölő szemantikai összesen (a szempontból, a megértés, a gondolkodás, érvelés);
Általában, az eszközök (markerek) dialogicality lehet két csoportra oszthatók (LR Duskaeva):
1) a legvilágosabban és közvetlenül aktualizálása Dialogism szimuláló tényleges dialógus (lemásolni);
Összefoglalva, a belső forma a „párbeszéd” nem az a célja, hogy korlátozza a résztvevők száma a kommunikációs aktus két személy. Derivációs formánsnak dia - jelentése nem „két” (vö Latin DI „két”.) És „a”, ezért a „párbeszéd” szó szerint azt jelenti: „cherezslovie”, azaz feltételez váltakozó birtokában a szót ... Így a természetes első látásra hármas „monológ - párbeszéd - polylogue”, amely figyelembe veszi a különbséget a résztvevők száma a kommunikáció, amiben egy ellentmondásos képet a különböző szóbeli kommunikációs formák.
Tesztelje tudását
1. Mit jelent a párbeszéd és a dialogikus?
2. Melyek a sajátosságait valódi párbeszéd.
3. Melyek a kifejezési dialogicality?
4. Mi a jellemzője a párbeszéd, mint egy monológ?