Elmulasztása a házastárs az ingatlan - jogi közösség
És itt vagyok összekeveri ezt a pontot: egyrészt ott van a vagyon megosztása kidolgozásával írásos megállapodást, de ugyanakkor a változó az ingatlan típusát a közös, hogy a magánélet és az ilyen változás alá kell vetni a regisztráció (nincs szerződés, nincs átmenet), és ezt a változást az ingatlan állapotát, különben esetben a mező jövőbeli vitát. Azt tette volna. Ez egy vegyes megállapodás, amely meghatározza az aránya házastársak közös vagyon (mint általában, azok egyenlő), és mekkora a házastárs „adta” a feleségének. A tranzakció tárgyát az állami nyilvántartásba (közokiratba nem szükséges), és ennek eredményeként kap egy igazolást a ház a jelenlegi regisztrációs időpont, de legalább tudod elkerülni a vitákat. Saját tapasztalat a rendszerben az állami regisztrációs jogok ingatlanra és a tranzakciók vele 8 éves, és sokszor a gyakorlatban előforduló spórák hasonló helyzetben.
Natalia! Az ötlet nagyon szeretem. és ha jól értem csak annyit tehetünk egyszerre? ie. anélkül, hogy először regisztráció részvény tulajdonjogát. de a kérdés az adót. A pár is nincs kapcsolatban, és így a személyi jövedelemadó általános módon. elhagyja felesége adományozott az ő részét kell majd adót fizetni?
Hát én személy szerint mindig olyan vonzó, nem ugyanúgy néz ki, mint te, a kollégám, azt hiszem, lehet az Ön számára, dolgozik dnevyne karóra elég szét elérhető :-) Vladislav, sajnálom, ha megsértődött semmit.
Ha a vita, akkor a bíróság fog menni. Írásos megállapodás a bíróság eleget tesz az egykori házastárs. Férj is visszavonhatja írásbeli hozzájárulásukat nem, ez nem egy meghatalmazást.
Csak amikor eladási felesége otthon, vásárolt a házasság, reg.palata megkövetelheti hitelesített hozzájárulása a férj eladó, megosztása vagyon nem. Bár mi reg.palate ilyen esetekben igazolást válás, és az eladó azt írta, hogy abban az időben az értékesítés egy lakás bejegyzett házasság nem tagja.
Az egyetlen dolog miatt aggódom, hogy miután az összes korábbi házastárs 3 év (elévülés) nyilatkozhat az igényeket a szétválás a bíróság. Az írásbeli megállapodás is lehetséges, hogy kihívást jelent azon az alapon, kényszer. Nincs biztosítás. Volt már 3 éve, hogy rázza a feleségét. Hát ez, ha azt feltételezzük, hogy az ex-házastárs meggondolja magát
Megértem, hogy a közös tulajdon és regisztrálni kell a közös tulajdon. Azt is tudom, hogy a gyakorlatban ez nagyon ritkán fordul elő (látszólag miatt suschesvtuyuschih bejegyzési szabályok). Kiderült, hogy a megfelelő suprgui regisztrált az egységes állami nyilvántartás jogaként személyes tulajdon. sőt, ez egy közös sobstvennost.ne így? akkor már vozniklo.Zakon ad házastársak a jogot, hogy meghatározzák magukat egy töredéke a mérete közös tulajdon soglasheniem.pri hogy bármely szakemberigényének formájában megállapodás net.Znachit, úgy tűnik, hogy egy megállapodás írásban a hányadának meghatározására házastársak 100% legális. kérem, hogy Ön kifejezetten a szakember az állami nyilvántartásba. Mi lesz a hivatalvezető kapott hozzájárulásával a házastárs helyett egy egyszerű írásos megállapodás meghatározásáról szóló házastárs aránya 100%? Felfüggesztése és valami Poreba? mi? vagy nem? akkor milyen alapon? És mi a teendő, ha egy megállapodás lesz közjegyző? Ha a jegyző, akkor nem lehet probléma? valójában nem különbözik a konszenzus. vagy nem ér valamit, hogy képviselje. igen, ahogy azt Yuliya Lazo (nos, típusa nem házas idején a tranzakció. és az anyakönyvvezető, hogy megtudja, a közös tulajdon ez? hozzájárulásával a házastárs esetén?). és a megállapodás, hogy vsvyaky esetben? és újra, de ha megnézzük mindegy, hogy az állam a megállapodás bejegyzési meghatározásáról szóló házastárs aránya 100%? ez lehetséges egyáltalán? amit én nem értem, hogy a DVR rögzíteni fogja meg? Köszi előre
Ár: 3000 rubel.
Régiónkban a közös tulajdon regisztrálja, hogy egy védjegy az egységes állami nyilvántartás az oszlop „Különleges megjegyzések anyakönyvvezető” szerzett közös tulajdonban, valamint további adatok házastársa. A többiek nem tudom. De a dokumentum címe könnyen kiszámítható a házastárs házas vagy egyáltalán nem megszerzésének idején az ingatlan (dátum pravoust.dokumenta és dátum válás). Mi már felfüggesztette a regisztráció, ha kiderül, hogy az ingatlan-ben szerzett a házasság (és mint kiderült, már írtam fentebb). Akkor is, ha van egy írásbeli megállapodás (azt hiszem, nem kell közjegyző által hitelesített) felfüggesztheti a regisztráció, hiszen sovm.sobstvennost és a hitelesített hozzájárulása a törvény nem a megállapodások nem helyettesíti. Regisztrálj alapján a megállapodás lehetséges, bár a tulajdonos nem változik, de az adatok pravoustanavl.dokumente változott a regisztráció után a jogot a következő ügyletek nem lesz kérdés. A levelezés tesz több és több kérdés. Annyira lusta írni. Hívjon, ha szeretné, hogy csak a bíróság 89033586441. Holnap 9-12.
Natalia! még mindig nem világos. A regisztrált személyes sobstvennost.Naskolko Megértem az egyszerű írásos megállapodás a közös tulajdon rendszerváltás, így nem egyértelmű, hogy milyen házastársi hozzájárulását a tranzakció lehet a kérdés, ha ő már kifejezte, írtam minden felesége, és nem érdekelt az ingatlan nem rendelkezik. nem világos, hogy milyen lépéseket kell alapozni az anyakönyvvezető, hogy felfüggeszti vagy kudarc. szintén nem vágja nem sok (nem tudja megfelelően felvetette) a regisztrátor megtanulja a házasság, ha nem mondja meg neki? Én eladni a házat, és ennyi. Csak azt tudom feltételezni, hogy ha vásárol volt hozzájárulása a házastárs, amely tárolja az adott és azt mondják, hogy volt közben szerzett uszály. Hotelos is megtudja a véleménye a lehetőségét állami regisztrációs egyszerű írásos megállapodás meghatározásáról szóló házastárs aránya 100%?
A pár tulajdonság egy közös eltérő rendelkezése hiányában a szerződést, ezért úgy vélem, hogy a szerződést írásban elég lesz.
Megjegyzés: a házasság felbontása iránti kérelmüket a panaszok hiánya a közös tulajdon csak megerősíti, hogy abban az időben az ilyen pretnzii nem történik intézkedés. De előfordulhat egy későbbi időpontban. úgy, hogy a szavak a petíciót házasság felbontása nem bízik.
Azt is gondolom, hogy ez elég beleegyezésével házastársak írásban. De jobb, hogy ez a megállapodás egy profi ügyvéd soblyudeniemvseh követelmények vonatkoznak írásbeli tranzakciókat, például megállapodás meghatározásáról szóló részvények, szerződések, stb mindent meg kell fogalmazni tisztán, világosan, pontosan, hogy nincs kétértelműség, ami később vezethet viták és perek.
Ismételt állam tulajdonjogának bejegyzését a ház a feleség neve értelmetlen, mert az FRS közös vagyon nem kerül rögzítésre. A tulajdonjog már regisztrálva van a felesége nevét. van
Lord! Valójában az a helyzet, hogy nincs vita. egy nyilatkozatot a válás beszélni ingatlan követeléseket a felperes kérelmét. és ha a kérelem a bírósághoz. ebben az esetben az anyakönyvvezető.