Elmélete Feltalálói problémamegoldás - studopediya
Munka TRIZ indult G. S. Altshullerom és kollégái 1946-ban. Az első kiadvány - 1956-ban - egy olyan technológia, kreativitás, az elképzelésen alapul, hogy a „feltalálói kreativitás változása miatt a technológia, változó szerint egyes törvények”, és hogy „az új munkaeszköz kell, függetlenül attól, hogy a szubjektív köze hozzá, engedelmeskedik objektív törvények ”. TRIZ megjelenése okozta kell gyorsítani a találmány szerinti eljárás törlését a véletlenszerűséget elemek: hirtelen és kiszámíthatatlan betekintést, vak válogatását és eldobása variánsok, attól függően, hogy a hangulat, stb Ezen kívül, a cél TRIZ javul a minőség szintjének növelésére találmányok miatt eltávolítása pszichológiai .. tehetetlenség és fokozza a kreatív fantázia.
Fő funkciók és alkalmazások TRIZ:
· Feltalálói problémamegoldás bármilyen bonyolultságú és tájolása;
· Előrejelzési fejlesztésének műszaki rendszerek;
· Ébredés, a képzés és az okos felhasználása természetes emberi képességek az innovációs folyamatban (elsősorban figurális képzelet és a rendszer gondolkodás);
· Improvement csapatok (köztük a művészek) felé, hogy ideális (ha a feladatok elvégzésére, de ez nem szükséges semmilyen költséget).
TRIZ nem szigorú tudományos elmélet. TRIZ egy általános tapasztalat a találmány és a tanulmány a törvények a tudomány és a technológia.
Ennek eredményeként a fejlesztési TRIZ túllépett a találmány problémamegoldás a műszaki területen, és ma is használják, nem műszaki területeken (üzleti, művészeti, irodalmi, oktatási, politikai és mások.).
Szovjet mérnök, szabadalmi mérnök, feltaláló, író és tudós Genrich Altshuller volt győződve meghatározott lehetőségek a tapasztalatok elődei folyamatosan ismétlődő technikák sikeres találmányok, valamint a lehetőséget, hogy megtanulják ezt a technikát minden érdekelt, tanulékony. Ebből a célból a vizsgálat során több mint 40 ezer. Aut. bizonyítványok és szabadalmak, és az alapján azonosított minták fejlődési technikai rendszerek és módszerek A találmány szerinti kifejlesztett elmélete Inventive problémamegoldás (TRIZ), a zászló, amely egy hívás, hogy kapcsolja a szakterületen a találmány egy egzakt tudomány.
Altshuller, hogy tudós és mérnök tűzte ki, hogy meghatározza azt, hogy ahhoz, hogy a találmány és hogy a kreatív mintákat. Eredeti „módszer szerinti” fogant, mint a szabályok, mint a „megoldani a problémát - ez azt jelenti, hogy megtalálja, és leküzdeni a technikai ellentmondás.”
A jövőben a fejlesztési TRIZ Altshuller folyamatos és egészítette ki azt az elmélet fejlesztése a műszaki rendszerek (TRTS), explicit módon megfogalmazza az alapvető törvényei fejlesztése a műszaki rendszerek. Több mint 60 éves fejlesztés, erőfeszítéseinek köszönhetően a Altshuller, tanítványai és követői, TRTS TRIZ tudásbázis folyamatosan kiegészítve az új technikák és fizikai hatásai, és arizonai azóta többször fejlesztések. Az általános elmélet egészíti ki a tapasztalat bevezetése találmányok, középre létfontosságú kreatív személyiség stratégia (LSCP). Ezt követően ezt az egységes elmélet kapta a nevét az általános elmélet Erőteljes gondolkodás (OTSM).
Amikor egy technikai probléma elé állítja a feltaláló először, akkor általában vázlatos és nem tartalmaz semmiféle utalást a megoldásokat. A TRIZ, egyfajta átmeneti nevezzük találmány helyzetet. A fő hátránya az, hogy mielőtt egy mérnök túl sok módokat és módszereket megoldás. Rajtuk keresztül minden időigényes és költséges, és a kiválasztott módon véletlenszerűen vezet hatékony próbálgatással.
Ezért az első lépés azon az úton, hogy a találmány - újrafogalmazni a helyzetet oly módon, hogy vágja le a szövegéből reménytelen és hatástalan megoldásokat. G. Altshuller azt javasolta, hogy a leghatékonyabb megoldást a problémára - az egyik, hogy elérjük „önmagában”, hanem kárára a már meglévő erőforrásokat. Ezért jött az ideális készítmény a végeredmény (ICD), „egy elem (X-elem) rendszer, vagy a környezet önmagában megszünteti káros hatások, megtartva képes végrehajtani hasznos hatása.”
A gyakorlatban az ideális végeredmény ritkán elérhető teljes egészében, de ez szolgál referenciaként találmány gondolkodás. Minél közelebb van a döntés RBIs, ezért jobb.
Miután megkapta hatástalan döntések nyírás eszköze lehet fogalmazni találmány helyzetben egy szabványos mini-feladat „szerint az IFR, minden maradjon, ahogy volt, de el kell tűnnie vagy káros, felesleges minőségű, vagy úgy tűnik, új, hasznos minőségét.” Az alapötlet a kisebb feladat annak érdekében, hogy elkerülhetők legyenek a jelentős (és drága) változások és megvizsgálni a legegyszerűbb megoldás.
A készítményt a kisebb feladat hozzájárul a pontosabb leírást a probléma:
· Mi az a rendszer elemeit, hogyan hatnak egymásra?
· Milyen kommunikációs károsak, megakadályozva, hogy mit - semleges, és mi - hasznos?
· Mi alkatrészek és kapcsolat lehet és mit kell változtatni -, akkor nem?
· Milyen módosításokat javulásához vezetett a rendszerben, és mi -, hogy a romlás?
Miután th, mini probléma van megfogalmazva, és a rendszer analizáljuk, rendszerint hamar felfedezték, hogy megpróbálja megváltoztatni annak érdekében, hogy javítsák néhány paraméter a rendszer romlásához vezethet más paraméterek. Például erősségének növelésével repülőgép szárnya vezethet növekedését a súlya, és fordítva - relief szárny csökkenéséhez vezet az erejét. A rendszerben van egy konfliktus, ami ellentmondás.
TRIZ azonosítja 3 típusú ellentmondások (sorrendben a növekvő komplexitás engedélyével):
Igazgatási ellentmondás. „Szükséges, hogy javítsa a rendszer, de nem tudom, hogyan (nem tudom, nincs jogom) csinálni.” Ez az ellentmondás a leggyengébb, és vissza lehet vonni, vagy tanulmányi további anyagokat vagy átvételi / visszavonására a közigazgatási határozatok.
műszaki ellentmondás. „Az egyik paraméter javítása a rendszer romlásához vezet egy másik paraméter”. Műszaki ellentmondás - ez a kijelentés egy találmány probléma. Az átmenet a közigazgatási konfliktus, hogy a fenntartó jelentősen csökkenti a problémák mértéke, szűkül a keresőmező megoldások és lehetővé teszi számunkra, hogy adja át a próba és tévedés módszert az algoritmus megoldására egy találmány probléma, ami akár azt sugallja, hogy egy vagy több szabványos technikák, vagy (abban az esetben a komplex feladatok) pont egyike vagy annál több fizikai ellentmondások.
fizikai ellentmondás. „Ahhoz, hogy a rendszer fejlesztése, egy részét meg kell a különböző fizikai állapotok időben, ez lehetetlen.” Fizikai ellentmondás a legalapvetőbb, mert nyugszik a feltaláló a megszorításoknak a fizikai természet törvényei. A probléma megoldása érdekében a feltaláló kell használni a referencia fizikai hatások és azok használatát az asztalra.
Az alap adatai a következőkből áll:
· Technikák hogy kiküszöböljék az ellentmondásokat és azok felhasználása a táblázat
· A rendszer szabványainak találmány problémamegoldás (standard oldatok egy bizonyos osztálya problémák);
· A technológiai hatások (fizikai, kémiai, biológiai, matematikai, különösen a legfejlettebb közülük most - geometriai) és felhasználás táblák;
· Resources természet és a technológia, valamint eljárások azok használatát.