Ellentétben a közvetlen szándék a közvetett - studopediya
Szándék - egyfajta bűntudat ellenzi gondatlanság. A közigazgatási jog és a büntetőjog egyes országokban lehet tekinteni bűnösnek még egy jogi személy. A büntetőjog szándékos forma bűntudat feltételezi a tudatosság bűnös egység elkötelezi cselekmény felvetve annak következményei, valamint a rendelkezésre álló akarat irányul jutalékigényét
Amikor egy személy felismeri közvetlen szándék társadalmi veszélyt tettei vagy passzivitás, előre látta a valós lehetősége vagy elkerülhetetlenségét szociálisan veszélyes következményei (intelligens idő) és kívánságait előfordulásuk (akarati pillanatban). Személynek kell megvalósítani a társadalmilag veszélyes cselekmény, vagyis az a képessége, hogy kárt okoz a cél elfogadott egy adott társadalomban értékeket. Egy személy kell látnia a természet büntetőjogi következményeiről, hogy előfordulhat eredményeként tettei, akkor meg kell jelennie az agyában tökéletes állapotban, mint akár az egyetlen logikus következménye tettei, akár az egyik lehetséges következményeket.
A vágy a következmények a törekvés egy adott elkövető a bűncselekmény eredmény, amely szerepet játszhat vele a végső vagy közbenső célt, az azt jelenti, hogy véget ért, vagy az elkerülhetetlen mellékterméke.
Bűncselekmények formai összetétele, valamint a tevékenységek, többek között azokat a speciális jogi aktus, kísérlet és előkészítése a bűncselekmény, a szervező a cselekvés, felbujtóként és bűntársai bűncselekményeket csak közvetlen szándék.
Az indirekt szándékkal intelligens lényeg ugyanaz, mint az előre, de nem az elkövető előirányozza elkerülhetetlenségét a törvény-szabályozott, és az egyetlen igazi lehetőség a következmények ebben az esetben. Ami a akarati eleme az elkövető nem hajlandó, de szándékosan teszi a támadó, vagy bánt velük közömbösen. A kezdeti társadalmilag veszélyes következményekkel egy „mellékhatása” bűnös cselekvés, az esemény, amelynek ő kész vállalni annak érdekében, hogy a fő cél. Ez a fő cél is lehet bűncselekmény, ebben az esetben az elkövetők bíróság elé két bűncselekmények: elkötelezett közvetlen szándék és elkötelezett közvetve.
„A tudatos feltételezés” szociálisan veszélyes következményei, azt jelenti, hogy az elkövető számít az a tény, hogy ezek a hatások valamilyen módon fogják akadályozni; míg valódi tényezőket, amelyek megakadályozzák, hogy előre nem, bűnösnek nem történik fellépés célja, hogy megakadályozzák a kialakulását hatásokat.
Division szándék közvetett és közvetlen beállítása bekövetkeztével kárt a bűncselekmény a vártnál kisebb vagy tolerálják bűnös. A közvetlen szándék okozni komolyabb kárt, mint valójában történt, az okirat értékelik, mint egy kísérlet okozni komolyabb kárt. Az indirekt szándékkal képesítéssel végzik a tényleges következményeket.