Eljárás megfontolásra a közigazgatási ügy

A ház és az ítéletet a bíró a központi elő a közigazgatási eljárás. Mielőtt a figyelmet az ügy a bíró elkészíti elé.

Kapott a közigazgatási ügyben a bíró szerint Art. Magyarország 29.1 Törvénytárra (a kódex közigazgatási szabálysértések) ellenőrzi, hogy az vonatkozik az ő hatáskörébe tartozik; nincs ok az elutasítás; helyesen összeállított: jelentést Szabálysértést és egyéb dokumentumok által megszabott kódex közigazgatási szabálysértések, az Orosz Föderáció, valamint a megfelelően tervezett anyagok az egész ügyet; hogy van-e olyan körülmények ellentétes az eljárást (azaz van-e hivatalos oka a megszüntetését a termelés dolgok); ha elég rendelkezésre anyagok esetében a megfontolásra az érdemi (ebben a szakaszban, a bíró nincs joga belépni az értékelés a bizonyítékok, hogy befolyásolja a kérdést, bűntudat, az ő hatásköre korlátozott, csak ellenőrzi a jelenlétét anyagok esetében lényeges információt, amely lehet vizsgálat tárgya a bíróság); hogy vannak-e petíció és kifogások.

Közigazgatási ügy idején felvételi a bíró kell szegett, számozott, mert feltétlenül: a rendelkezésre álló dokumentumok listája, töltse ki őket az összes szükséges mezőt, húrok, amelyeket a megfelelő aláírások.

Alkalmazás az előkészítő szakaszában megfontolásra a közigazgatási ügy egyik biztosítéka egy átfogó, teljes körű és objektív vizsgálat az ügyben. Általános szabály, hogy ezen a ponton a folyamat kérelmet lehet érvényesíteni csak írásban.

Alkalmazások azonnal feldolgozásra kerülnek. Az eredmények szerint azok felülvizsgálata egy bíró kérdés eljárni. Az eredmények a kérelem elbírálásához a személy, mondták.

§ szerint. 29.2 Az igazgatási kódex Magyarország bíró, aki utalt a közigazgatási eljárásban, nem lehet figyelembe venni, ha azt egy rokona az a személy, aki ellen az eljárást végzik, olyan közigazgatási szabálysértés, az áldozat, a törvényes képviselője a természetes vagy jogi személy, ügyvéd vagy képviselő. Továbbá, ha a bíró személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a felbontás a helyzet.

Jelenlétében a fent említett körülmények között a bíró köteles recuse magát. Az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy közigazgatási szabálysértés, az áldozat, a törvényes képviselője a természetes vagy jogi személy, képviselő, képviselő, az ügyész is joga van megtámadni a bíró ezen az alapon. Visszahúzás lehet nyilvánítani és egyéb résztvevők a folyamatot.

A jogalap minősíti a bíró felelős az ügy közigazgatási bűncselekmény. A felülvizsgálat iránti kérelem kizárása a bíró az ügy egy közigazgatási szabálysértés, a döntés, hogy megfelel a kérelem vagy megtagadják, hogy eleget.

Abban az esetben, elutasítás vagy jóváhagyás iránti kérelem kizárása a bíró az ügy küldött az elnök egy kerületi bíróság a szervezet állásfoglalásának a kerületi bírák.

A felkészülés a figyelmet az ügy egy közigazgatási szabálysértés, a következő problémák megoldódnak, amelyre a döntés, ha szükséges:

1. A találkozó ideje és helye az eljárásban;

2. megidézni személyek helyreállítására a szükséges kiegészítő anyagok esetében, a találkozó szakértelem;

3. a vonuljon az ügy vizsgálatát;

4. A visszatérés a protokoll Szabálysértést és egyéb anyagok az ügy, hogy a test, a tisztviselő, aki jelentést készített, abban az esetben a jegyzőkönyvvezető és egyéb anyagokat feldolgozó vállalkozások illetéktelen személyek általi visszaélés a perc és egyéb anyagok feldolgozása üzleti vagy hiányos beadványok, amelyek nem tudják tele van az eljárásban;

5. Az átadás a protokoll Szabálysértést és egyéb anyagok az ügy megfontolásra a joghatóságát, ha a vizsgálat az ügy nem tartozik a hatáskörébe a bíró, amelyhez egy protokoll Szabálysértést és egyéb anyagok az ügy érkezett megfontolásra vagy döntött, hogy kihívást jelent a bíró.

Ha vannak olyan körülmények, hogy azzal ellentétes az eljárást a közigazgatási szabálysértés, tekintet nélkül az ügy rendelni a felmondás az eljárást. Ez a döntés a bíró dönthet úgy kérésére mindkét fél, és a kezdeményezést.

Ha egy közigazgatási ügy szempont elhalasztották hiánya miatt unexcused személyek és azok hiánya akadályozza teljes, átfogó, objektív és kellő időben körülményeinek tisztázásához az ügyet, és oldja meg megfelelően a törvény, a bíró az ügyben eljáró kell adnia, amely döntést hoz a meghajtó ezek a személyek.

Főszabályként - ez egy Szabálysértést tekinthető bíró helyén a jutalék.

Kérésére a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény, az ügyet vizsgálják meg a lakóhely a személy.

Esetben a közigazgatási jogsértések minősülnek kiskorúak a közösségben az a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény.

Közigazgatási eljárás, amely magában foglalja a nélkülözés a járművezetési jog, nem tekinthető a bejegyzés helye a jármű.

Hogy bizonyos feltételek figyelembevételével esetben közigazgatási megsértése.

Általános szabályként a közigazgatási hatósági eljárás akkor tekinthető 15 napon megkapta a bíró a protokoll Szabálysértést és egyéb anyagok az ügy.

Abban az esetben, kérésére a résztvevők az eljárás közigazgatási jogsértés vagy abban az esetben szükség van további tisztázására az ügy körülményeinek az időszak meghosszabbítható bíró megvizsgálja az ügyet, de nem több, mint egy hónap. A határidő meghosszabbítását a bíró az ügyben eljáró kell adnia, amely indokolt döntést.

Közigazgatási eljárásban, a bizottság, amely együtt jár az adminisztratív letartóztatás, tartják a kézhezvételétől szóló jegyzőkönyv Szabálysértést és egyéb anyagok az ügy, és ezzel összefüggésben az a személy, igazgatási őrizetbe - legkésőbb 48 órával letartóztatása után.

Esetben a közigazgatási bűncselekmények minősülnek a következő sorrendben.

1. állapítsa aki úgy véli, a helyzet, mi az eset alá venni, hogy kik és milyen törvény hatálya alá tartozó közigazgatási felelősség.

2. a tények megállapítása a fizikai megjelenése a személy, vagy jogi képviselője a természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében az eljárás folyik egy közigazgatási szabálysértés, valamint más érintett személyek esetében.

3. megvizsgálja a mandátumát jogi képviselői a természetes vagy jogi személy, szószólója és képviselője.

4. Azt találtuk ki, hogy a résztvevők tájékoztatást az eljárás az előírt módon, hogy vizsgálja az oka hiánya résztvevői az eljárást, és a döntés az eljárás hiányában ezek a személyek, illetve, hogy elhalasztja a figyelmet az ügy.

5. Magyarázza részt vevő személyek az eljárás, a jogok és kötelezettségek.

6. úgy a kifogásközlés és mozgások.

7. kiad egy döntést elnapolását az eljárás abban az esetben:

a) a nyilatkozat kézhezvételét lemondása vagy visszavonása a bíró, ha a kitárolás megakadályozza érdemi vizsgálatának;

b) visszavonja, vagy szakember szakértő fordító, ha az említett visszahúzó megakadályozza az érdemi;

c) annak szükségességét, hogy a részvétel egy személy az eljárásban részt vevő, visszanyerése további anyagok esetében a vizsgálat vagy találkozó.

8. kérdés döntést a meghajtó az a személy, akinek a részvétele elismert kötelező az eljárás része szerint. 3 evőkanál. 29.4 Az igazgatási kódex.

9. kiad egy uralkodó áttenni az ügyet megfontolásra joghatósági § szerint. 29.5 Az igazgatási kódex.

Amikor az eljárás folytatását a közigazgatási szabálysértés be kell jelenteni protokoll adminisztratív megsértése, és ha szükséges - és egyéb anyagokat az ügyben. Hallgassa meg a magyarázatot a természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény, a vallomása más személyek az eljárásban részt vevő, kifejtve a szakértő és a szakértő azon következtetését, vizsgálja más bizonyíték esetében az ügyész a tárgyaláson való részvételt hallható megkötésére.

Ha szükséges, végezze el más eljárási cselekményeket összhangban kódex közigazgatási szabálysértések.

Ha az ügy olyan mindkét fél, a tárgyalás befejezése kérte. Először is, a vita kapott szót a képviselő-testület jelentés elkészítése, az áldozat, a civil igénylő, képviselőik, majd az a személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban, védője.

A vitát követően a résztvevők a folyamat ugyanúgy kell adni a jogot, hogy válaszoljon. Jobb az utolsó másolata a személy, aki ellen közigazgatási eljárásban.

Felbontás közigazgatási eljárás van kifejezve, hogy a világ a bíró döntését az ügyben.

Ítélete az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés nyilvánították vége után azonnal az eljárás.

A határozat másolatát, abban az esetben a közigazgatási bűncselekmény adják nyugtát egyén, vagy a törvényes képviselő természetes személy vagy jogi képviselője a jogi személy, amely tekintetében azt tette, valamint az áldozat kérésére, vagy küldeni e személyek számított három napon elhaladó állásfoglalás .

Egy példányát a bíró ítéletet kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés irányított tisztviselő jelentést készített az adminisztratív bűncselekmény, három napon belül attól az időponttól az említett határozatot.

Kapcsolódó cikkek

• A jogorvoslati eljárást a jegyző fellépés 2019-ben a sorrendben az eljárás a bíróság előtt,