Arcklinikájú krémek
A Klinikától való távozás tökéletesen megközelített. A bőr nagyon száraz, kevés előtte volt. Az első dolog, amit próbáltam, egy balzsam volt, hogy vegye le a make-up Take The Day Off tisztító balzsamot. A Chanel-nek hasonló orvoslása van, de drágább. Egy kicsit szokatlan először, de tetszett nekem, tökéletesen eltávolítja a sminket, ráadásul nem ég a szemébe. Teljesen a Shiseido Scincare balzsamával telt, mindegyik szárazon, bár túl jó ügynök.
Háromfokozatú rendszer №1 száraz bőrre. Nem mertem sokáig vásárolni, mert elolvastam mindenféle szörnyűséget a losénről, de amíg meg nem próbálod, nem ismeri fel. Nem volt irritáció a lotionból, ami szép. A DDML általában a télre ment, üresedik, egy mínusz - hosszú időn át felszívódik, bár egy kicsit. A nyáron jobb a DDMG.
A hideg On-Call is tetszett a bőrnek, a bőr leállt, a fagytól elszaladt piszok eltűnt, nyáron pedig túl nehéz lesz.
Nem elégedett termékek:
A Lip Balm Superbalm színezett ajakápolás semmi különösebb, jobb megtalálás, 700 rubel vaseline.
Az ajkak mindegyike megszárad.
A dekorativkoy klinikák valahogy nem működött nagyon jól.
Amit mostantól folyamatosan használok:
A Supermoisture Makeup talán a legjobb alap a száraz bőrre, legalábbis azoktól, amelyeket kipróbáltam. Ha keveset alkalmaznak, akkor a fényvisszaverő részecskék általában láthatatlanok.
Színes árnyalatú szemhéjárnyalatok A matek olyanok, mint a gyöngyház nélkül, tökéletesen elférnek, bár vannak árnyékok, amelyek jól tartanak.
Ami nem különösen hatásos:
Lip Gloss Superbalm hidratáló fény. Valóban hidratálja az ajkakat, de nem tart sokáig, és a színek nem az enyém, a Lancome sokkal érdekesebb, mint a ragyogás.
Az Eclipse Quickliner For Eyes nem túl rezisztens, de a Superfine Liner For Eyes-ről is elmondható. Nagyon gyorsan eltűnnek, mintha egyáltalán nem lennének. A ceruza ugyanazt a Lankomot illeti, minden rendben van.
Bár persze minden az egyén, és ki szereti mi. Minden sikeres vásárlás!
Még jobb - ez csak egy rémálom! Rosszul fekszik, eltömíti a pórusokat, majdnem elrejti a hibákat és kellemetlen zsírréteget hagy a bőrön. Természetesen a kozmetikumok tisztán egyedi dolog. Valaki alkalmas arra, hogy valaki nem. De ha problémás, zsíros, de érzékeny bőre van olyan dilated pórusokkal, mint az enyém, akkor ez a megoldás biztosan nem az Ön számára.
A márka számos eszközt használt.
1. Hámlasztó, 3. lépés, rózsaszín. Egy 200 ml-es üveg hosszú ideig tart, a bőr szó szerint elszakad, de ha ez problémás, valóban nagyon hatékony, csak mérsékelten, igen, és nagyon éles alkoholszaggal.
2. Szappan mosáshoz. Túl száraz a bőr.
3. 3 lépcsős rendszer krémet (sárga). Jól hidratál, de már nincs tulajdonsága.
4. A make-up alapja (zöld) nem tetszett. Az arcon levő zöldes árnyalat, nincs hatása.
5. A tonális krém félelmetes. Hidratálja a bőrt egy egész napig, illat nélkül, lapos és természetes. A krém a csőben, hidratálva.
6. Szájfény. Tartós és természetes árnyalatú.
Nagyon sokáig használta a Klinika, valószínűleg minden eszközt próbált
Általánosságban nem volt negatív eredmény, de most, amikor más márkák (Uryaz, Payot) használatát kezdtem el használni, elmondhatom, hogy a klinikák eredményei több mint átlagosak voltak, bár elengedhetetlen eszközök is vannak.
28 éves vagyok. kombinált bőr zsíros, nagyon érzékeny. néha kiütésekkel
használt:
1. 3-sebességes rendszer - nem illett, túl agresszív szappan és tonik. A hidratáló krém nem rossz, most már extra napként használom, nem ah, de jó minőségű átlag
2. 7 napos dörzsölő - plusz ez a peeling, hogy valóban nagyon puha. nem okoz irritációt. A használat után frissesség érzés. Ez valószínűleg minden. 4
3. Eye Cream - eleinte nagyon sokat, vettem egy másik edénybe - de valahogy a hatás eltűnt, szeme egy kicsit schipit alkalmazása után hidratáló és nem különösebben érezhető. 3
4. Antipersperant - ez egy szuper remedy, jobb, mint antipersperant nem próbáltam. kemény 5
5. Szérum a pórusok csökkentésére - nagyon jó, a pórusok észrevehetően meghúzódnak az alkalmazás után, könnyű textúra. 4 ++
6. A bomlást kifejtő oldat gélje a kiütésen - egészében elégedett vagyok vele, jól szárad. Ha a pattanás kezdete (az első vagy két órában, ahogy látszott), akkor minden esélye annak, hogy a pattanás nem fog fejlődni. Más esetekben felgyorsítja a végső képződés folyamatát, majd a gyulladás eltűnését. Megfelelő, ha a kiütések ritkák. De azt hiszem, ugyanaz a fogkrém, mint a szárítószer, nem sokkal rosszabb. 4 + -nál
7. Éjszakai hidratáló krém. úgy tűnik, extra emlékezetes antioxidáns - nuuuu, 4-én, nem éreztem többet hidratáló, és bár nem volt ránc, mert nem volt - nem valószínű, hogy a hatása a krém hatással lesz
8. Mosóhab Habosító habosító tisztítószer a norma szerint. bőr - nem húzza meg a bőrt, nem okoz irritációt. 4-én
Mashka Gammy vendég
És egy kicsit többet a háromlépcsős programról. Hosszúan néztem a kritikákat és az aranyos edényeket, és most úgy döntöttem, hogy magam ajándékozok NG-nek. Az én választásom: Egy szappan №3 zsíros bőrre krém №2 (№3 akarta venni, de a szaga kevésbé élesen), DDLG (azaz gél). A bőröm eléggé kövér, nem hajlamos az irritációra kissé kitágult pórusok, rendszeresen jelennek meg a helyi kiütés. Itt vannak a következtetéseket Tippek: 1. A szappan jól habzik, tisztít + eléggé gazdaságos, de mosás nyikorgó, rajongók, hogy az arc mosás után, nem kötött, nem úgy, mint 2 alkalmazása után testápoló érzés a boldogság nem fog felzárkózni: bizsergő elég erős, de a lényeg, Ugyanaz az eszköz gazdaságos, mert túlságosan nehéz. 3. A gélt nagyon könnyű, kellemes textúra, gyorsan beszívódik, de azután, hogy azt kell további eszközöket etetés / hidratálást. 4. A tényleges eredmények - bőr lett lényegesen kevésbé zsíros, még sima és egyenletes, peeling, féltem, miután alkoholos folyadék, merültek fel. 5. Azt hiszem, a nyár a bőröm egy tökéletes kombináció, de most télen a nedvesség nem volt elég (bár az elmúlt én nem érzem, mint télen, és még a bőr csillogott a szoba). Talán jobb lenne, ha a 3. szakasz nem jött gél és krém (DDLL), ezért a tanács: ha választani a két „szoba” termékek jobb vásárolni a „kisebb”, mert én értelemben a klinika azt meglehetősen aktív, és ha meg van írva „a zsíros bőr”, ez talán lehet lefordítani „egy valóban nagyon zsíros bőr” 6. Ha élvezik a hosszú, kozmetikus, spa, kellemes illatok, bársonyos, és egyéb örömteli érzés "Kommunikáció" a kozmetikumokkal, akkor ez a program nyilvánvalóan nem lenyűgöz. Itt mindent gyors és pragmatikus gondozásra terveztek. Inkább, mint azok, akik nem különösen tetszik, hogy kiad egy csomó időt a tükör előtt, de azt akarja, hogy a bőr nézett tisztességes. Nagy mennyiségű pénzt vásárolhat, és elfelejti, hogy sokáig elment a boltba. 7. Továbbá, nem képviseli a tulajdonosok nagyon szeszélyes érzékeny bőr rajongója ennek a rendszernek, még a szappan méret magában elég agresszív tisztító, így a barátai a bőrtípusnak ajánlani források nem, és a választás a lágy „gyógyszertár” smink ezek a hölgyek valószínűleg szélesebb és előnyös. 8. Nem javasoljuk, hogy külön pénzt használjon a rendszerből. 2 évvel ezelőtt most vettem mousse és tejszín sorozat Anti-folt nélkül (krém), és a hatás nem érezhető. 9.ITOGO: ha használja kozmetikumok ebben az ár szegmensben és figyelembe vette a fenti javaslatok, azt nyugodtan ajánljuk, hogy próbálja ezt a programot! A legfontosabb dolog, nem várnak csodát, csak hozzáértő gondoskodást, és ha jelentős bőrgyógyászati problémák, akkor meg lehet oldani csak átfogó kezelését. Ha tartozik az utóbbi csoportba, és még inkább így van, ha a vásárlás után az alapok a költségvetés jelentős szakadás, akkor nyilván kell tölteni ezt az összeget egy gyalogtúra a bőrgyógyász, hanem mérges akkor írj véleményt.
Vásárolt vagy vásárolt egy hangfrekvenciás krémet egy száraz bőrre Supermoisture, a krém megközelítette vagy alkalmas, nedvesít vagy nedvesít, az egyik rossz, egy kicsit ragyog a szemöldökes részecskék miatt. Vékony ceruza. Szuperfinom kissé razacharovat, a nap végére a felső szemhéjba nyomott, általában apró dolgok, de nem túl szép, de egy ceruza árnyékolással jobb.