Elégtelen romboló kritikát, a titok a siker!
Tegnap már írtam egy cikket arról, hogyan kell helyesen válaszolni a kritika. Bármit is teszel - akkor kifogásolható. És kritizálni és kommentálják lesz akkor is, ha már tett néhány jelentős előrelépés az új helyzet. Ez nem mindig kritika valóban ez a helyzet.
Képzeld el a helyzetet. Te az a valami kérik, akkor csak kap valamit, és hirtelen vannak emberek, akik most kezdenek a hibás. kifejező negativitás és elégedetlenség a kezdeményezést. Ez lehet kifejezni különböző módokon. Abból kiindulva, hogy „van valami, ami nem így”, hogy „ez nem kell senkinek.” Röviden meg kell, hogy optimista. hogy továbbra is jár a maga módján nem nézett vissza, még egy ilyen negatív oldala.
Az első dolog, hogy megértsük, hogy a megjelenése kritika - ez normális. Nem tévedés, Csak az, aki nem csinál semmit. Pontosan valamint a kritika általában kap az, aki részt vesz az üzleti életben. Nem csoda, hogy az emberek egy mondás: „A kezdeményezés bünteti a kezdeményező.” Ebben az értelemben a létét kritika - ez nem is olyan rossz. Így tettél valamit, és poluchchili reakciót. Talán nem megfelelő vagy fájdalmas, de gyakran ez jobb, mint a semmi.
Kritika illetékes és tudják üzletemberek lesz értékes. Ebben az esetben a kritika lesz konstruktív és hasznos lesz tippeket. Gyakran hordozza kritika nagyon értékes ötleteket és gondolatokat, hogyan kell csinálni valami jobb. Az emberek, akik azt mondják, az ügyet - meg kell hallgatni.
De vannak időszakok, amikor a kritika destruktív vagy olyan okból. Talán a kezelni kívánt, vagy csak az a személy nem volt megfelelő állapotban van, és már megvan rá a forró kezét. Mindannyian emberek, és nem hagyhatjuk figyelmen kívül az úgynevezett emberi tényező. Egy mindig gondolni, hogy egy kritika igazán konstruktív és függetlenül attól, hogy nem hallgat rá egyáltalán. Értsék meg a motívumok a kritikus segít az intuíció és a logika. Mi nem csak hallgatni kritika, hanem hogy képes legyen megvédeni a szempontból. Ebben az esetben meg kell, hogy a saját véleményét. ami nem feltétlenül esik egybe a véleményét a többi ember.
Jelei nem építő kritika
Ha bírálták, és egy negatív, és így nem nyújt alternatívát - egyértelmű jele a nem konstruktív álláspontot, amely könnyen azonosítható, hogy a zaj és az információ nem reagál rá. A kifejezés, mint a „csinál valamit, ami nem annyira”, „akkor nem fog működni”, vagy „találni egy normális munkát (abban az értelemben, hogy csinálsz nonszensz)” - mindez lehet úgynevezett üres mondatok, amelyek egyszerűen meg kell próbálni nem figyel. Különösen akkor, ha ezek az ítéletek nem objektív tények.
Néha lehet kritizálni irigység, vagy csak azért, mert azt akarják, hogy hasonló legyen a legtöbb hétköznapi emberek. Néha nem konstruktív kritika is hajtja a jó szándék. Azonban mindannyian tudjuk, a népi bölcsesség, hogy „a jó szándék előkészítsék az út a pokolba.”
Például, az alkotó megfizethető autót Genri Forda egykor szinte elmebeteg. Azonban ő nem figyel a kritika, és továbbra is céltudatosan felé a céljait. Akkor körül a különböző nézőpontok és más lehet kritika. Mindig kell, hogy körülbelül egy szemernyi igazság, és az üres érzelmek vagy frank téveszmék ne válaszoljon.
Így romboló kritikát - a kritika, hogy inkább segít az oka, és megakadályozzák őt. Hasonló kritika lehet, amelynek célja, hogy aláássák a hit a mi erőssége, az alacsonyabb önbecsülés. megalázására és így tovább. Pszichológusok utalnak romboló kritikát egyfajta passzív-agresszív viselkedés, és ez lehet egyfajta manipuláció.
Például, ha oskorobili abban a reményben, hogy lesz elfoglalni egy védekező helyzetben, akkor lesz megelőzni az esetleges hibákat, és talán hamarosan minden rendben lesz visszautasítani az új ötleteket. Fűszerezett pszichológusok azt tanácsolják, hogy olvassa el a hamis és alaptalan kritikát érzelmek nélkül, és kezelni, mint a forma manipulálni téged. Ha megrázza az érzelmek - megteheti, hogy a vár rád. Visszatartó segít, hogy ne essen bele az érzelmi spirál, és folyamatosan a hideg elme, hogy tájékozott döntéseket.
A végén, akkor feltételezhető, hogy az a személy, aki kifogásolja, hogy te nem vagy féltékeny, és nem próbálja manipulálni. Talán az ő ítélete, elvileg hibás, vagy nem rendelkezik teljes körű információt, vagy ebben a kérdésben. Egy ilyen helyzetben, vagy figyelmen kívül kell hagynia a kritika és megvédjék a szempontból.
Gyakran hamis kritika tárgya lehet az emberek, akik úgy döntöttek kissé szokatlan módon az élet. Egyszerű emberek látni, mit tudsz belőle minden más, mint egy jó szándékú kísérletet, hogy visszatérjen a soraiban a „normális” emberek, mint ő. De ki határozza meg, hogy mi a normális és mi nem?