Kritika romboló és építő
Romboló kritikát - mondta méltatlan vagy sértő ítéletet a személy személyazonosságát és / vagy kirívó agresszív elítélő szemrehányás vagy nevetségessé tettei és intézkedéseket. Romboló kritikát összetöri a tézisek és érveket, azt mutatja meg a hibákat és hiányosságokat, felismeri a hibákat és hiányosságokat.
A pusztító ilyen kritika -, hogy nehéz az embernek a lehetőséget, hogy „mentés arca”, zavaró erőit a harcot a felmerülő negatív érzelmek, csökkenti a hitét önmagában. Romboló kritikát szinte mindig használhatatlan, és általában káros.
Kivétel: ha kritizálták érzelmileg sebezhetetlen és könnyen elér konstruktív önkritikát még pusztító terv továbbra is hasznos. „Ön szabadon kritizálni, okos vagyok ahhoz, hogy Ön minden, és én, hogy konstruktív és tartalmas!”
Konstruktív kritika - kritika, amely azt mondja, nem is olyan rossz, de mit és hogyan kell csinálni jobban. Hozzáadásához vagy módosításához, hogy a kívánt eredményt. Amennyiben Prete? - romboló. Menj balra, kérem! - konstruktív.
Építő kritika mindig hatékonyabb, mint a pusztító, hanem az, hogy olyan nehéz.
Mondd el a gyerekeknek: „Fighting lehetetlen! Ne adja a mai napig „- egyszerű, de ha a válasz intelligens gyerek megkérdezi:” Mi van? Mi a teendő, ha verte meg? Ha elveszi a játékokat, és senki sem panaszkodik? "
Ha nem tudja, hogyan kell kritizálni konstruktívan - ez általában jobb, ha nem kritizálni. Abban a szélsőséges esetben, akkor megáll az érvénytelen, de anélkül, hogy a kritikus nyilak és vádakat.
