ec, hogy a válság történik, és mire számíthat
„Az Európai Unió válságban van.” Ez a kifejezés az utóbbi időben hallunk egyre gyakrabban. De mi is történik valójában az EU-val, mennyire súlyos a válság, és milyen problémák az Európai Unió befolyásolja a kapcsolatokat Moszkvával? A válaszok ezekre a kérdésekre szentel a jelentés „bizonytalan jövője az Európai Unióban: mi a teendő Magyarországon?”, Szakértők által készített, a vita klub „Valdai”. „Lenta.ru” kínál olvasóinak egy töredéke ezt a jelentést.
Az európai integráció példájává vált az a képesség, a szuverén nemzetek békés viták korábbi vezet véres háborúk. Meg kell erősíteni a saját egyéni képességekkel való együttműködés révén, hanem a versenyt. Egy példa a még egyedülálló. Különösen, hogy a projekt válságban ma, ami aggodalomra ad okot a barátok között és a szomszédok az Európai Unió. Most van néhány fő tendencia az EU fejlesztési és politikai fejlődése Európa egészének.
Vajon az EU hatékony vezetés és hogy a szolidaritás az összes résztvevő a projekt menti? Hagyományos francia-német mozdony integráció gyengült növekvő szkeptikus Franciaország, valamint az általános gazdasági és politikai helyzet. EU intézmények nem hajlandó több felelősséget. A különbség az elit és a lakosság nagy része, a fiatal és idősebb korban az európaiak számára. A különbség növekedését eredményezi, a tiltakozás szavazás kérdések a legfontosabbak a jövőbeli fejlődése az EU-ban. Az események a bevándorlási és a görög válság is megmutatta, hogy a szolidaritás, amely bizonyítani tudja az uniós országban korlátozva van, amikor előírja, valódi áldozatok.
Legalábbis, ha nem több, veszélyes, amit a szakértők meg, mint „normatív vezetés válsága Európában.” Majdnem az egész története, az Európai Unió továbbra is a legfejlettebb vezeték a szabályok és normák a civilizált kommunikáció. Most azonban Európa nem dicsekedhet képes alkalmazni a megállapított elvek saját politikáit.
A fordulópont lesz az Egyesült Királyságban ki az Európai Unióban. Először is, az intézmények lesz az egyik legnagyobb (miután Magyarország, Németország és Franciaország), az európai államokban. Ez minőségileg változtatni az erőviszonyok az EU-ban. Németországban egyre nagyobb teljesítményű és tudatosan megy a végére, miközben a jelenlegi integrációs modell, nem lesz egyenértékű ellensúly. Másodszor, maga a folyamat tervezése, az Egyesült Királyság kilép, ha nem bénulása az Európai Unió az elkövetkező években, akkor legalább a kiszámíthatatlansága a reakcióit a külső kihívásokra. Végül a kilátások nem világos, önálló gazdasági fejlődése Nagy-Britannia kívüli európai integráció. Ha ez sikeres, egyes EU-országokban is érzékelik, mint egy pozitív példa.
Ez a komplex okok és tényezők az instabilitás kétséges, hogy a szlogen: „az európai integráció jön ki erősebb minden válság” és a munka ebben az időben. A válság egyesült Európa áll rendelkezésre, és a kilátások a hasznosítás a hatékonyság és a képességét, hogy megfeleljen a kihívásoknak a részt vevő országok nem világos. Az Európai Unió éli a legrosszabb időkben, mivel az idő „eurosclerosis” 1960-1970-es években. A válság egzisztenciális jellegű. Ebben az esetben kerül az EU továbbra is a három legfontosabb szereplő a modern világ, valamint az USA és Kína. Az egyes EU-országok - Németország, Hollandia, Ausztria. része a Közép-és Észak-Európában - azt mutatják, lenyűgöző gazdasági eredményeket. Európa továbbra is vonzó célpontja a beruházások és előnyös kereskedelmi partner.
Bár mindkét páneurópai szabályozása és egy akadály. Például a szegényebb kelet-európai országok keresik a befektetési együttműködést Kínával, hogy megkerülje az intézmények és az Európai Uniós szabványoknak. Ebből a célból hoznak létre egy mechanizmust „16 + 1” (11 közép-európai országok, 5-balkáni országok + Kína) anélkül, hogy közvetlen bevonása Brüsszel.
Egymásnak ellentmondó eredményeket adott politizálása az energiaszektorban. Jelenleg nincsenek trendek annak biztosítására, hogy az EU függőségét a hagyományos szolgáltatók, amelyek közül a középső helyet foglalja el Magyarország, valójában csökkent. Ezen túlmenően, a gyakorlati végrehajtását a „harmadik energiacsomag” ad okot, hogy a külső partnerekkel, hogy káromolja az Európai Unió a normatív relativizmus.
Lehet egyfajta „vissza az alapokhoz”, és az elutasítás a politika a gazdasági döntéshozatalban. Ebben az esetben van szükség, hogy az Európai Unió megvalósítsa a túlzott politikai felépítmény az intézményekben. Az eredetileg 25-30 éves, és most inkább aláássa a legitimitását a hagyományos technokrata brüsszeli mint megerősíti pozícióját kapcsolatait a tagállamok és az Európai Unió is - a külső partnerekkel. Hosszú távon ezek a tendenciák veszélyesek az EU és Magyarország nem kifizetődő.