Distribution - a legfontosabb szakaszában a reprodukciós folyamat
A szaporodási folyamat négy lépésből áll:
Ha elkezdjük a közpénzügyi célokra (a képződés és a pénzeszközök végrehajtásának biztosítására az állami funkciók), a legnagyobb zna jelentősen szerepe a pénzügyek a forgalmazási szakaszban. Ebben a szakaszban a reprodukciós folyamat, egyre nyilvánul minden közérdekű, ezért minden Proto elégtelenségek társadalomban. Valóban, ez ebben a szakaszban létrehozott páneurópai stvom termék van osztva, az első, a fogyasztás részesedése és Naco-rabok, majd minden egyes részből lehet újra elosztása Shem. A bruttó nemzeti termék, jön a fogyasztás elsősorban kiosztott prednazna Chennai visszaállítani tárgyak, eszközök, Execu-call az előző ciklus a szaporodás. Ez az arány biztosítja a reprodukció az azonos mennyiségű, és a nem-CIÓ ciklust. A fennmaradó rész megoszlik VLA-Deltsov termelési eszközök és a dolgozók. Az arányok a versenyeken EFINITIONS-szeres szemhéjak, és mindegyik oldalirányú hoditsya állandó konfrontáció egy kísérletet, hogy növeljék a részét.
Mindenesetre, az összes újonnan létrehozott társadalom stoi-hidak (V + T) halad az első forgalmazási szakaszban. De a további forgalmazás lehetetlen fedezni még a Cape-ately. megosztása a színpad és a fogyasztás csak a végrehajtás következik a forgalmazási szakaszban. Minden részvétele a beceneve a reprodukciós folyamat elosztja azok egy részét a jövedelem fogyasztási és felhalmozási alap alap. De még mielőtt ebben a szakaszban a forgalmazási folyamat zavarja a Sovereign Excellenciás vesz el az egyéni és kollektív jövedelem részüket, eszközök segítségével, mint például az adók, mi Zai-biztosítási díjak.
Ez nem, hogy a cég maga nem vesz részt a definíció lenii küszöb mentesség a jövedelem. De a fő kar hatásuk a társadalomra és a kormányzati intézkedések a törvényhozási választások, az elnök és más tisztviselők. A nem-kormányzati szervezetek, pártok, stb Society megpróbálja meghatározni a határait Dey Áramlási sebesség állapotban. Állam (és ez egy általános tendencia), viszont igyekszik bővíteni a gömb a cselekvés, a Wii. A szélesebb állami feladatok, annál nagyobb a jövedelem összegét azt állítja, hogy a társadalom tagjai. Így mérhető, nyayutsya és fogyasztás arány. Ha az állam veszi át a része az oktatás, az egészségügy, a szociális ellátás együttes költségei, az nem érinti a munka ára, ezért a bérszínvonal.
Fontos, hogy megértsük a trend - a magasabb aránya obschest kormányzati oxidok fogyasztás, annál kisebb a részesedése a személyi fogyasztás alapok.
viták összehasonlító távú hatékonysága az állam részvétele a gyártási folyamat, a lejátszás nem áll meg az elmélet a finanszírozás. Minden állam egy adott időpontban kell fejleszteni konkrét ajánlásokat. De a megváltoztathatatlan szabály legyen Niemann, hogy a gazdagabb az ország lakosságának (nem egyének, és széles rétegei), a gazdagabb és maga az állam. A magas jövedelmű létrehoz egy erős fogyasztói kereslet, gyógyítja a gazdaságot. Ennek megfelelően egyre nagyobb az adóalapot és arányának növelése megtakarítás. Ez képezi az alapját a felhalmozási hitel tőke, ami viszont hozzájárul a bővített újratermelés és a tech-nikai haladás.
Azokban az országokban, amelyek kormányai korlátozhatják a személyi jövedelemadó, a gazdaság nem növekszik bázis. Rövid idő múlva a ko-ilyen országok függővé válnak Lee Bo gazdag országokban, szűkül a belső források, a stroke-ot megelőző borítja külső hitelfelvétel. A forrás a visszafizetés a külső adósság az egyetlen adók és az állami tulajdon.
Szemléltető példája egy olyan országban, mint irracionális SIS téma Pénzügyi szervezetek - a modern Magyarország. Az elmúlt öt évben, a külső adósság Magyarországon nőtt a felére. Eco-O My ellentétben nyilatkozatai az ország vezetői, nem IME-alapú növekedést. Azaz, nem lehet azt várni bevételek növekedése állandó (objektív középpontban) a költségek növekedése. Növekedési tendencia az államadósság lehet változtatni, ha abbahagyja a tőkekiáramlás Magyarországról.
Nem lehet csökkenteni a bűnözés a tőkekiáramlás az országból. Nagy adó küszöböt mindig és mindenhol generál tőkekiáramlás. Magyarország nem lehet kivétel.
Meg kell érteni, hogy a nagyon eljárás a szaporodás pro - önszabályozó rendszer. Így a rendszer módosítását, nem csak az állami-CIÓ jövedelmek újraelosztása, hanem a nemzetközi munkamegosztás, osztály-ügyi, nemzeti és vallási különbségek mezhgo-államiság érdekeit és sok más tényező. A mai világban nehéz megjósolni (főleg pre-karóra) trendek, amelyek érinthetik vosproizvodst-vénás folyamatot. De ha kizárjuk a globális kataklizmák, hogy ezek a folyamatok azonban csak a gazdaságpolitika az állam.
Változó ipari kapcsolatok a mai Magyarországon, ahol a komplex gazdasági mechanizmus tervezés és szabályozott gazdaság éjszakán maradt a piacon, nem vezethet megsértése Ho-mezőgazdasági kapcsolatok, a piacok elvesztése szinte minden szektorban a gazdasági tevékenység.
Lemondás esetén a gazdasági-szervező funkciója-sudarstvo nem csökkenti a saját költségeit, és sok esetben még növekedett is a követelményeknek. Ilyen körülmények között, a jövedelemeloszlás és újraelosztási mechanizmusok társadalom került közvetlen konfliktust a mecha-IOM reprodukciós folyamat, ami egy másik ok, amiért az általános gazdasági visszaesés az országban. Egyértelmű - ugyanakkor az reáljövedelem szubjektív-nek reprodukciós eljárás szűkíti hatálya csere és a fogyasztás. Ezután a gyártási folyamat nem lehet-zobnovlyatsya az előző kötetek.
A valóságban ezek a folyamatok sokkal bonyolultabb. Amellett, hogy a negatív hatását magas nalogo Vågå küszöböt, egy nagyon negatív hatással van a szaporodási folyamat kormányzati politika a Magyar Nemzeti Bank, amikor egyre ki-banki kamatok elérték csillagászati szinten - 240%. A globális szintű jövedelmezőség 10% alatti a fővárosban a magyar gyártó, még nem adó, az volt, hogy biztosítsa a termelés jövedelmezőségét szinten 250% -os. Ez csak akkor lehetséges a segítségével a mágia.
Számos példa van arra célzott intézkedéseket, ideértve az állami tulajdonú az ő vasutak és az energia, vezetett megbontja a reproduktív rendszer Magyarországon. Mindegyikük azt bizonyítja, az állam szerepét a forgalmazási folyamat által végrehajtott pénzügyi és egyéb mechanizmusok.
Azonban a feladat a pénzügyi tudomány - nem kritika Gazdaság dasági politika és a fejlesztési javaslatok javításáról szóló pénzügyeit.
Az összefüggésben a teljes csere a központilag irányított piaci mechanizmus nem tudnának fennmaradni száz égnek Distribution System. Ez érthető. Létre kell hoznunk egy újat. De amikor kiválasztják egy új rendszer figyelembe kell venni, amely a hazai ipar technológia, az ipari szerkezet, a versenyképesség, és ezer más tényező. Másolás a rendszer más országok megengedhetik maguknak, hogy a fejletlen országokban, amelyek nem rendelkeznek saját ISTO-RII államiság és a tudomány. A lényeg nem az, hogy Magyarország a másik irányba. Nincs más választása - egy ország ezer éves múltra tekint vissza nem lehet elfelejteni egyszerre és ne-Renia idegen, még egy nagyon jó élmény. Minél többet privatizált csak egy kis része a gazdagság, az ország, azaz új termelési viszonyok csak abban a szakaszban a formáció, minden disztribúció alapja a termelési viszonyok, azaz a tulajdonosi sti.