Definíció (beállítás) annak érdekében, hogy használja a földet, a szenátus - jogi védelem
Külön cikket szabályozó meghatározása érdekében, hogy az ingatlan a magyar jog nem.
Van art. 247 A polgári törvénykönyv Magyarországon milyen sorrendben birtoklás és az ingatlan használatát közös tulajdonban, amely szerint a ladin és tulajdon használatát közös tulajdonban kell végezni egyetértésével valamennyi tagjának, és ha nincs megállapodás - az előírt módon a bíróság.
Kiderül, hogy nincs rend a törvény, és ha ez nem a törvény, még a bírói szerint ő sem.
viszont a szakértők nem jogászok, hanem olyan személyek, akik tudják, hogyan kell meghúzni a határt, és használja az eszközöket.
A helyzet kiderül, hogy a szakértő bíró megköveteli, hogy adjon neki iránymutatást a vita megoldására, és a szakértő végigvezet minden szakértelmét a gondolat, hogy csak ő egyedül tűnt helyesnek, és nem számít, hogy ez a normák a törvény, vagy sem. Még az ilyen látszólag szükséges rendelkezéseket a törvény, a szakértő még mindig nem érti a jelentését, és egyszerűen másolja be őket a következtetést, mivel azt a következtetést megköveteli, hogy egy hivatkozás a jogszabályok. Ebben a véleményben, ahol mindenki tápláljuk egy, a szakértő szerint, a jobb ötlet, a jogállamiság úgy tűnik, hogy dekoratív betétekkel.
Ez szomorú, ha a bírók nem ásni a probléma lényegét, és csak bambán érzékelt szakértelmét utasítás. És eldönti, hogy lesz-e, mert még mindig van egy csomó más dolog. A döntés kihagyja fellebbviteli bíróság, vagyis a felsőbb szintű bíróság, amely határozat ellen a bírók. Meg kell jegyezni, hogy a döntéseket a vitákat meghatározása érdekében, hogy az ingatlan által hozott bírák, melyek fellebbviteli hatásköre egy adott kerületi bíró arról, hogy a megfelelő helyre.
Természetesen Bob tudja Petya tudja néni Klava Baba Lyuba elrontják a statisztikát nem szükséges, és azonos esetben maguk teljesen. Ezért gyakran görbe kifogásolható megoldások kihagyja és a fellebbezést.
Továbbra is fellebbezni a döntés, és megy a végére. De mielőtt elérte a végét, a megállapítás, végül az igazság, különösen kellemes, hogy nézd meg a női Lube és nagynénik Clave a Vasyami és Petyami amikor azok megoldásai törölték. Annak ellenére, hogy nem szolgálják a típus, hogy van benne valami fáj, de ez nem, fáj, port statisztikák, törölt megoldások rejlenek személyes anyagokat az ügyben, és a szék a bíró elkezd inogni több és több.
Ezért az a vita megoldására a meghatározása érdekében, hogy a föld nagyon fontos, hogy milyen a bíró lesz a helyzet, és bármilyen szakértői szervezet feladata lesz a vizsgálat az ügyben.
Fogalmának meghatározása érdekében, hogy a föld eltér a részén a föld, hogy meghatározzuk a megbízás nem igényel telephelyhatárt és topográfiai, hogy meghatározza a használati sorrendben, mint akkor a parcellák juttatott állandó (határozatlan) használ, valamint életre örökölhető birtokában.
Így, összhangban para. 2 evőkanál. 247 A polgári törvénykönyv Magyarország társ-tulajdonosa a jogot, hogy a birtokában lévő és használata a közös tulajdon arányában a részüket.
Ha a föld nem oszlik százalékban kifejezve a tulajdonosok között, akkor meg kell nézni, hogy van egy ház ezen az oldalon, ami által lakott vitázó felek.
Ha a hely egy házat, azt kell meghatározni, hogy a magántanulók aránya között meghatározott a tulajdonosok.
Abban az esetben, ha a föld nem otthon, és ossza meg a föld nem meghatározott és nincs dokumentált megállapodás a felek között, hogyan kell használni ezt a telket, a sorrendben földhasználat fogja meghatározni között egyenlő a tulajdonosok, hiszen fogva para. 1, Art . 245 A polgári törvénykönyv tartozik. Ha osztja a résztvevőket, hogy határozzák meg közöttük, ez az arány egyenlővé.
Mivel az aránya a terület egyenlő, akkor a használati sorrendben kerülnek meghatározásra közöttük arányosan arányuk (2. o., Art. 247 CC Magyarország).
Ha a föld egy házat, és egy részét a résztvevők határozzák meg, például 1/3 és 2/3, a társtulajdonosok otthon, melynek részesedése tovább menne a legtöbb földet.
Ezek a szabályok tükröződnek para. 2, Art. GC 247 Magyarország és p. 1, és p. 4 evőkanál. 35 Land kódex az Orosz Föderáció, amely szerint az átmeneti tulajdonjogának egy részét a ház, az új tulajdonos lesz arányos részét a telek, amelyen a ház található.
Ha a tulajdonosok nem között meghatározott arányban osztja a házat, amelyben élnek, a törvény erejénél fogva (Sec. 1, Art. 245 Polgári Törvénykönyv Magyarország), arányuk a ház kell tekinteni egyenlő, ezért a rendelést földhasználat fogja meghatározni egyformán .
Által létrehozott bírósági végzést, hogy használja a földet, szemben a szakasz nem vonatkozik a törvény az állami regisztráció.
Mielőtt rátérnénk a bírósági meghagyás meghatározására földhasználat ésszerű beszélni, tájékozott emberek távú vita rendezése.
Mert ilyenfajta esetben kell előre elkészített. vitarendezés bíróságon előre láthatónak kell lennie, és a tervezettnél.
Ezért fontos megjegyezni, hogy a bíróságokhoz való hozzáférés ne legyen túl korai.
____________________________________________________________________________
1. birtoklása és használata ingatlan közös tulajdonban kell végezni egyetértésével valamennyi tagjának, és ha nincs megállapodás - az előírt módon a bíróság.
2. A társtulajdonosok joga van, hogy a birtokában lévő és használja a közös tulajdon, arányos a maga részét, ennek hiányában pedig a jogot, hogy a kereslet a többi résztvevő, a tulajdonában és élvezi tulajdon tulajdonítható részesedése a megfelelő kompenzációt.
Az ingatlan tulajdonosa a két vagy több személy köteles az övék jobb közös tulajdon.
Az ingatlan lehet közös tulajdonban a meghatározása aránya az egyes tulajdonos (közös tulajdon) vagy anélkül meghatározása ilyen lebeny (közös tulajdon).
Közös tulajdonban nyilvánul meg csak két változatban, hogy a megszerzett ingatlan a házastársak a házasság fennállása alatt (34. SK Magyarország) és az ingatlan a gazdaság (6. A szövetségi törvény „A paraszt (gazda) gazdaság”).
Más esetekben a közös tulajdon az ingatlan egy részét (3. o. Az Art. 244 Polgári Törvénykönyv Magyarország).
Ez azért fontos, mert a megértés, hogy a közös tulajdon, ha nem a tulajdon, a házastársak során megszerzett házasság, illetve ingatlan tagjainak egy paraszt (gazda) gazdaság, a méltányosság, függetlenül attól, hogy ez az arány határozza meg, vagy nem, továbbfejleszti sorsát.
Különbségek a méltányosság és a közös tulajdon abban a tényben rejlik, hogy a részvény tulajdonjogát rendszer eszközök, mint például egy házat, bejegyzett valamennyi tulajdonos, bemutatva aránya az egyes. Azaz, a regisztrációs igazolás utal a személy és a részvény, ami az övé.
Amikor közös tulajdonban lévő ingatlan üzemmódban rögzíthető egy, a jelenléte a második Property feltételezzük például, abban az esetben a házastársak.
Elidegenítéséhez, amely közös tulajdonban lehetséges csak a hozzájárulásával valamennyi tulajdonos. És nem szükséges, ez állítólag (Art. 253 Polgári Törvénykönyv Magyarország) a rendelkezésére, hogy az ingatlan közös tulajdonában van a tulajdonos a második megállapodás.
Ha megosztja ingatlan tulajdonosa a lehetőséget, hogy dobja a részvények csak, ami azt jelenti, hogy nem dobja rá eső résszel együtt is megosztani egy másik tulajdonos.
Ha a közös tulajdon rezsim arcát, amelyen a bejegyzett tulajdonjog tudja eladni azt egy másik személy, anélkül, hogy engedélyt kért a férjétől. Például az egyik házastárs könnyen eladni az autót, amely megszerezte a másik házastárs, de nem volt regisztrálva egy másik. Az engedély az eladó az autó, ebben az esetben nincs szükség.
A házastárs, aki hirtelen rájön, hogy az autóját eladta, lehetséges, hogy csak próbálja meg felismerni a tranzakció adásvételi autó érvénytelen. Van egy nagyon valószínű, hogy nem dolgozik, a törvény által meghatározott, nem csúszós paramétereket, amelyek segítségével ismeri fel a tranzakció érvénytelen.
Ezek felsorolása Art. 253 A polgári törvénykönyv tartozik. nevezetesen, n. 3 kimondja, hogy a házastárs, akinek a jogot megsértették kérheti a bíróságtól, hogy az ügylet semmis, kivéve ha bizonyítja, hogy a vevő (azaz a másik fél számára) nyilván tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy az autó eladta beleegyezése nélkül a másik házastárs.
És ha a vevő nem tud semmit, akkor az autó az övé, de a tranzakció nem veszti.
Az ingatlan eladása egyik házastárs hozzájárulása nélkül a többi részletesebben tárgyalt fejezetben vagyon megosztása a házastársak.
Art. 245 A polgári törvénykönyv tartozik egy bizonyos részét a közös tulajdon
1. Ha a résztvevők aránya a közös tulajdon nem lehet meghatározni a törvény alapján, és nem megállapodás által létrehozott valamennyi tagjának, ők tartják az egyenlő részesedéssel.
2. A megállapodás valamennyi résztvevő a közös tulajdon lehet megállapítani az eljárás meghatározására, és módosíthatják a részvények függően hozzájárulása mindegyikük az oktatásban és a növekedés a közös tulajdon.
3. A tagállamok a részvény tulajdon végzett saját költségén összhangban megállapított eljárás alkalmazása közös tulajdon haszonbérleti fejlesztések az ingatlan jogosult megfelelő növelése részüket a közös tulajdon.
Elválasztható fejlesztések közös tulajdon, kivéve, ha másként nem rendelkezik a résztvevők egyetértésével közös tulajdon, legyen az azon résztvevő tulajdonát képezik, aki tette őket.
1. Ha a tulajdonjog átruházása az épület, építmény található, egy idegen telek egy másik személynek, hogy megszerzi a jogot, hogy a vonatkozó része a föld által elfoglalt épületek, építmények, építési és a használatukhoz szükséges, azonos feltételekkel és ugyanannyi, mint az előző tulajdonos őket.
Abban az esetben, tulajdonjog átruházása az épület, építmény, létesítmény több tulajdonos érdekében, hogy használja a földet határozza meg, figyelembe véve a részvény tulajdonjogát az épület, építmény vagy a megállapított sorrendben földhasználat.
2. A terület szárazföldi része által elfoglalt épület, építmény, és a szükséges használni őket, határozzák meg a 33. cikkel összhangban, 3. bekezdés a kódex.
3. A tulajdonos egy épület, struktúra, szerkezet található egy másik telket, egy elsőbbségi jog megvásárlására vagy bérbe a földet, amelyet elvégzett polgári jog szabályai szerint azokban az esetekben, értékesítése részesedését a közös tulajdon illetéktelen személy. Ha a föld az állami és önkormányzati tulajdon, a szabályok által megállapított cikk 1. bekezdése, 36. kódex.
4. ártalmatlanítása részvények tulajdonjoga az épület, szerkezet, található terület tulajdonosa néhány személy, jár elidegenítéséből részesedést a földtulajdon, melynek mérete arányos a tulajdoni hányad az épület, építmény, építése.
Art. 253 A polgári törvénykönyv Magyarország birtoklása, felhasználása és ártalmatlanítása az ingatlanok közös tulajdonban
1. A közös tulajdonban van, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a megállapodás közöttük, közösen birtokolják és használják közös tulajdon.
2. ártalmatlanítása ingatlan közös tulajdonban van, végezzük a beleegyezésével minden fél, amely várhatóan függetlenül attól, hogy a résztvevők a szerződés a rendelkezésére álló ingatlan.
3. Mind a résztvevők a közös tulajdon jogát, hogy a tranzakciók a sorrendben a közös tulajdon, kivéve, ha más nem következik, a megállapodás valamennyi résztvevő számára. Tökéletes az egyik résztvevő a közös tulajdon kapcsolódó ügyletet a sorrendben a közös tulajdon, meg lehet semmisíteni kérésére többi tagja alapján hiányában a résztvevő, aki a tranzakció, a szükséges hatáskört, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta vagy tudnia kellett róla.
4. E cikk rendelkezéseit kell alkalmazni, amennyiben az bizonyos típusú közös tulajdon és az e szabályzat vagy más törvények másként nem rendelkeznek.