Csalás kísérlete cikket a Btk, a csalás és rágalmazás
159 CH4 csalás útján, 30. cikk.
Azt bűncselekményt cikkben előírt 30 óra 3 óra 4 -159 büntető miatt Magyarországon csalás kísérlete, hogy a lopás egy másik tulajdonának megtévesztés és a bizalommal elkövetett nagyszabású, ha a bűncselekményt nem fejeződött körülmények miatt a személy körülményeire. nincs áldozat. pénzt nem kaptam kárt nem prichinen.Chto érte fenyeget. Ha írsz egy vallomást, és írjon a fő eleme az ügy. Ez vyshego szintű tisztviselői.
Proaktív bűntudat, együttműködve a vizsgálat biztosan találunk tükröződik az ítéletet mint enyhítő ok, és ha megállapodást köt a vizsgálat során azt is jelentősen befolyásolja a bíróság meghatározó mondat.
Ne írjon semmit anélkül előkészítő tanács egy igazi ügyvéd. vizsgálja meg a részleteket dela.I nem pánik. Van egy mondás: „teljes szívvel priznanie- sima út a börtönben”
Egyetértek ... akkor már meggondolatlan cselekedet, és megpróbálta bűnt követ el.
Keressétek ki egy ügyvéd és hadd megadja a lehetőséget a megoldása a prepyadstviya, gyónás mindig van ideje, hogy írjon.
Azt tanácsolom, hogy ügyvédet vagy használja az ingyenes közbenjáró és egyetértésben vele jár
Bűnösnek vallja magát, akkor mindig van időnk! (Ha figyelembe vesszük ezt enyhítő esemény).
A vizsgálat kell alátámasztani a bűntudat.
Az ártatlanság vélelme azt mondják az Alkotmány és a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció
1. Mindenki megbízott bűncselekmény ártatlannak tekintendő, amíg bűnösségét támasztja által előírt szövetségi törvény, és létrehozott egy törvényes bírósági ítélet.
Tell esik a 159. cikk 4. rész a 30. csalási kísérletet. A károsult nem. Ítélték 4,6 éves általános
Jó napot kívánok. Tell esik a 159. cikk 4. rész a 30. csalási kísérletek károsult nem. Ítélték 4,6 éves általános rendszer. Két felnőtt gyermek nem pozitív tulajdonságait, az első sudimost.SPASIBO válaszokat. Üdvözlettel.
Válaszolt a kérdésre.
amnesztia sz, és mégis sehol sem esik.
Nem szükséges, hogy ismételje meg a kérdést többször, egy másik választ kap, de a jogászok súlyosan megsértettem.
Amnesty törvény még nem került sor.
A határozattervezet csak középpontjában az Állami Duma, több közülük nem világos, hogy ezek közül melyik fogja fogadni, és mielőtt meg lehet változtatni 1000, és talán végül, és nem fogadja el.
Mikor lesz a döntés, és hogy fogja fogadni - tudja, csak az Állami Duma. Mert mi nem kérdezzük: „Mikor lesz elfogadni a döntést?”
Tehát a választ a kérdésére ezen a ponton - ez azt jelenti, hogy megtévessze.
Mi lesz képes válaszolni a kérdésre, miután a Amnesty törvényt fogadott el, és hivatalosan feltöltött.
Lehetséges, hogy bírósági nyilvántartás használható fel bizonyítékként egy bűncselekmény?
... Lehet, hogy bírósági nyilvántartás használható fel bizonyítékként egy bűncselekmény?
A bíróság ismertette hamisított dokumenty- munkaszerződés nyereség rekordot pénzbevételek az 300t.r. et al. By 303st. Magyar Btk Vizsgálati Osztálya az ügyész az eljárás megindításáról bűnözőként visszautasította ... Hosszas udvarlás majdnem hat hónap. Végül ug.delo indított az a tény, csalás kísérlete .Moshennik állandóan változott a magyarázat ... .Egy hogy ő lesz az ...
May, függetlenül attól, milyen adatokat tartalmaznak.
A bátyám a vizsgálat alatt 4 hónap 159 4. cikke 30. cikk (kísérlete csal). Az 5. csoport
A bátyám a vizsgálat alatt 4 hónap 159 4. cikke 30. cikk (kísérlete csal). A csoport 5 fő 2 epizód. testvér legkisebb az ügyben érintett korábban nem próbáltam.
Mi a helyzet a büntetés hála neki szembenézni.
e feltételes valószínű, de a tapasztalat megéri, ügyvédet