Bűnügyi torzítás halálozási statisztikák és hiba, a cikket, a fő, tudományos folyóirat

Egy paradox következtetés nemrég érkezett orvosok, akik szintén szembe azzal a problémával, látens (implicit) bűnözés. Az ügy a regisztrált orvosi statisztikák trauma (ismeretlen ok) és az azt követő halál, nem rögzíti a bűnügyi statisztikák. Miután elemezték a dolgozat látens bűnözés, tudós, kriminológus V.Ovchinsky említettük megállapítja, hogy a fele a törvényszéki vizsgálatok szerepelnek egészségügyi statisztikák, mint a trauma vezetett a halál valójában egy gyilkosság, bár bűnügyi statisztikák nem kerülnek rögzítésre. Felhívta a figyelmet arra, hogy két statisztika: az orvosi és a demográfiai és a büntető, amit a mutatók nem azonos (http // www.erho.msk.ru / news / 571349-erho.htmI).

Figyelembe véve a tagadhatatlan tény, hogy a valódi tömb büntető halál-szor nagyobb, mint a szám által rögzített statisztikák, próbálja megtalálni ennek az oka.

A munkánk célja, hogy bemutassa a források statisztikai hiba büntető halál adódó pontatlanságok, hibák vagy hibás következtetéseket kezelik törvényszéki által végzett vizsgálat Iroda törvényszéki orvosi vizsgálat a Rostov régió kialakítása során az okát és típusát az erőszakos halál, annak különböző formái. Sőt, olvassa el a hibák és a kommunikáció hiánya a orvosszakértői vizsgálat vagy nyomozás ügynökségek. Ezért volt itt feküdni az oka a visszavonás a bűnügyi statisztikák a halál, beleértve ennek eredményeként a gyilkosság.

Táblázat. 1. vizsgálatok aránya kobschemu számú erőszakos és nem erőszakos halál (MEA szerint a Bureau Rostov régió)

Meg kell jegyezni, hogy a bűnügyi halálozási hagyható ki a csoportba tartozó személyek eltűnését jelentették, és a törvényszéki gyakorlatban azonosítatlan holttestek.

Az Elnökség JMO Rostov régió száma azonosítatlan holttestek és nem követelt téve a törvényszéki vizsgálat továbbra is a jelentős mértékű. Az elmúlt öt évben a Rostov Iroda JMO regisztrált 3178 azonosítatlan holttestek, és 6602 szervek nem igényelné. Nyilvánvaló okokból a sorsa ezeknek az embereket érdekli csak a közeli, ha ott vannak, és akkor sem mindig. Ezért, mielőtt az eredmény kérdéseket a lehető halálok általában nem helyezzük a hiányzó, ezért valószínű, hogy egy bizonyos számú azonosítatlan holttestek és nem követelt - halt erőszakos halált, beleértve ennek eredményeként a gyilkosság.

Egy másik csoport a szervezetek, amelyek szerint nem végzett vizsgálata a holttestet, az árnyék a megfelelő vizsgálati ellenőrizze a holttestét nem letelepedett a halál okát. A törvényszéki gyakorlatban ez sokkal gyakrabban fordul elő, mint a patológusok és elsősorban attól függ, a tanulmány a holttesteket a halottakat késői változásokat. Ez bűzös, szkelettált, mumifikált holttestet és kevésbé képesek súlyos viasz. Azt is, hogy nem mindig lehet megállapítani a valódi halálok a tanulmány a megcsonkított testek és szervek által érintett intézkedés a tűz.

Miután a lehetséges átvételét előzetes ismerete a különböző megbízhatóságát és teljességét, ez egy orvosszakértő a holttestre egy tanulmány segítségével laboratóriumi vizsgálatok, meg a valódi halálok. Figyelembe véve a vizsgálat eredményeire a holttest az elhunyt személy erőszakos halál vizsgáló alapuló létrehozását a bűncselekmény meg kell határozni a maga nemében: gyilkosság, öngyilkosság vagy baleset. A létesítmény a büntető jellegű erőszakos halál is hatáskörébe tartozik a bűnüldözés. És a bor kerülhet sor, nem csak a gyilkosságot, de meghalni is egy baleset vagy öngyilkosság. Ezért mind a három a maga nemében, persze eltérő mértékben, de vizsgálható a vizsgálat, gyakran részvételével törvényszéki szakértők. Ezek az ismert helyzetben vagyunk emlékeztetett, mert ezen a területen fekszenek a forrás a bűnözés és a létesítmény statisztikai hiba.

A megnyilvánulás ezen vagy más bűncselekmény körülményei, nem számít, hogy milyen esemény nyilvánult meg (egy tevékenység vagy passzivitás), tükröződik a környezet különböző formában és különböző szinteken. Egyértelmű, hogy a bűncselekmény igényel sokoldalú objektív és ésszerű bizonyítékok arra vonatkozóan, keresztül a gyűjtés és konszolidáció. És ebben a sorozatban elsődleges fontosságúak a kriminalisztika. Ezért a bizonyítékok esetében a 2. rész 74. cikkének a büntetőeljárási törvény és Magyarország hordoz egy szakértői vélemény.

Ez azt jelenti, hogy csak a törvényszéki vizsgálat, a minőség, a termelés, a tudományos és objektív érvényességét következtetéseket vezet helyes meghatározása a halál okát és indokoltságát a korábbi eseményeket, hozzájárulva a létesítmény milyen halállal, amely hozzájárul a kölcsönhatás a kutató (a kérdezőt). Ez az alapja a halálozási statisztikák kapcsolatos bűncselekmények.

2. táblázat. Ratio vizsgálatok és hulla tanulmányait néhány közös halálokok szerint a Bureau of törvényszéki orvosi vizsgálat a Rostov régióban

Szakértelem / kutatás

A táblázat tartalmazza a minta számát kijelölt vizsgálatok és vizsgálatok a holttest az irányba, ahol az oka a férfi halála lógott, fulladás, esik a magasból, és a mérgezés nem alakult méreg. Nézzük ezek az okok az erőszakos halál, ahol a nyomozó hatóságok ritkán büntetőeljárást kezdeményezhet, és megvizsgálja a körülményeket megelőző halál okozói.

Sokan azt hiszik, hogy lóg mindig öngyilkosság. Vannak azonban olyan esetek, gyilkosság lóg az ember, le haláleset akasztás formájában a szerencsétlen esetre. Mért és szimulált kötél általi halálra, amikor a test egy ember, aki meghalt más okból, lógni a célja a vizsgálati irány a rossz pálya. Ez a fajta halál az első között más típusú mechanikus fulladás. Ugyanakkor több mint 5 éve a Rostov régióban talált 3816 haláleset függönyök, és egy bűncselekmény indult csak 24 esetben, számviteli 0,65% az összes haláleset a lógó.

A második csoport a halálokok szerint a Bureau of törvényszéki orvosi vizsgálat a Rostov régióban volt a legnagyobb fajta erőszakos halál, gyakran bűncselekményekből származó, beleértve a gyilkosságot, hogy van, amikor egy bűncselekmény gerjesztett és határozottan kijelölt szakértő. Megtanultuk a listából fajta halál, kár, hogy a lőfegyverek, éles eszköz, mechanikus fulladás fojtogatás hurok és a „másik” a fajok (táblázat. 3.).

Táblázat. 3Sootnoshenie holttest vizsgálatok és vizsgálatok esetén az erőszakos halál, gyakran ésszerű gyilkosság gyanújával

Szakértelem / kutatás

Halálos lőfegyverek sérülések gyakran jár gyilkosság, öngyilkosság és megfelel egy baleset. Ezért valószínűleg az esetben meg kellett volna indítani minden 371 esetben, nem csak a 118, ha az előírt vizsgálat. Közben az 5 év a büntető ügyben indított mindössze 31,13% halál egy lőtt sérülés, de nem tartalmazzák a gyilkos nem lehetséges anélkül, hogy alapos vizsgálatot. Például létrehozott egy szakértői lövés golyó fegyver, amelyből a halál beálltát, közelről, mint a saját kezét, és azon kívül - ki kell vizsgálni, hogy meghatározzák, milyen halállal. Ezért indokolt lenne, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást a kinevezését vizsgálatok számát, figyelembe véve, hogy egy ilyen szakértői vélemény megsérült takarítás közben fegyvert, azaz véletlenül, amikor öngyilkos rejtélyes körülmények között, valamint a gyilkosság. Azonban ez a szakértői vélemény van elégedve hatása.

Sérülés éles eszközzel tartalmazzanak intézkedéseket annak különböző fajok SME nem osztja az Elnökség jelentést. Ugyanakkor köztudott, hogy a leggyakoribb sérülés szúró-vágó eszköz. és mindig (nem számítva) baleset - gyilkosságot. Más által okozott vágás, piercing, vágó eszközöket lehet alkalmazni, mind azzal a céllal, gyilkos, és abból a célból, öngyilkosság és véletlenszerűen. Más szóval, ha egy éles eszközzel sérülések ritka kivételtől kell indítaniuk egy bűncselekmény, hogy van, hogy kötelezze a vizsgálat találkozót. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat a termelés ezen elváltozások szignifikánsan magasabb volt, mint a többi halálok, és előfordult 63,32% -ában.

Minden más típusú mechanikai asphyxia, kivéve a fent tárgyalt, a jelentés tartalmazza a táblázat „Egyéb”. Ezek közé tartozik a fulladás zárásával lyukak a száj és az orr vagy a légutak; fulladás eredő nyomás a mellkas és a has, és fulladást a zárt térben (pl visel a fején egy műanyag zacskóban), szinte mindig vizsgálatot igényelnek. 5 évig volt 775 holttest vizsgálatok bizonyos halál egyik felsorolt ​​fajok asphyxia, de csak 20 megrendelésre kinevezését vizsgálat volt, ami 2,58%.

A kapcsolat a fenti, úgy véljük, hogy ha a halál oka egy személy erőszakos halála egyik típusú táblázatban és függ az adott ügy körülményei halála amelynek okát még nem állapították meg kellene neveznie egy törvényszéki vizsgálat, azaz indított büntetőeljárást , biztosítva vizsgáló kölcsönhatás szakértők. Ellenkező esetben, akkor magabiztosan beszélni mozgó gyilkosságok a feltételeknek nem nyilvánvaló, hogy a vagyon nyomait a bűncselekmény a területén késleltetést.

A vizsgálatok célja, hogy bemutassák a szoros kapcsolat, függőség bűnügyi bűnügyi statisztikák a halál, az eredményekből a törvényszéki orvosi vizsgálat, az alapvető helye és jelentősége, amely sajnos alábecsülni.

Megsértése a számviteli nyilvántartási bűncselekmények - elleni állami politika. Ezek a kezdeti orvosi adatok képezik az alapját a tényleges bűnügyi statisztika, amely, mint minden hiteles információt szükséges erő és az emberek. Ami neki őszinte és igaz benyújtását, hogy egy politikai összetevője, hogy túl van a kompetencia és témákat ebben a tanulmányban.