Büntetőeljárás megindítása
7.1. A koncepció és jelentősége szakaszában bűncselekmény
Az első lépés a folyamat a magyar büntetőeljárás. § szerint. 144 A büntető perrendtartás, a nyomozó, a test vizsgálat, a vizsgáló kell fogadni check üzenete elkövetett bűncselekményre vagy tervezett, és határozatot belül legkésőbb három napon belül megkapta a kommunikáció.
A megfelelő időben a büntetőeljárás megindítása ez nagyban függ a sikere a további vizsgálat. Késések és hibák ebben a lépésben a folyamat, gyakran járnak további helyrehozhatatlan veszteség bizonyítékokat. Jogi és időben az eljárás megindítása érdekeit védi a társadalom és az állam, valamint a jogait és jogos érdekeit a bűncselekmények áldozatainak. Másrészt, törvényes és igazolt elutasítása büntetőeljárást kezdeményezhet a garancia az egyéni jogok, megvédve azt a jogtalan büntetőeljárás.
Gyors és pontos válasz a rendvédelmi szervek, a kimutatások és jelentések elkövetett bűncselekmények, és a felkészülés, és döntéseket az őket időben és jogszerű döntések nagy oktatási és megelőzési céllal.
A bűnügyi eset fontos eljárási jelentősége, mert csak akkor lehetséges, nyomozati cselekmények, a kérelmet a kényszerítő eljárási intézkedések.
A lényege a színpad gerjesztés büntető ügy, amelyre az illetékes tisztviselők a kimutatások és jelentések a bűncselekmények és beavatja őket, vagy elutasításáról, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást. Ez a lényege az első szakaszban a folyamat gyors és tájékozott válasz büntető eljárás azt jelenti, hogy minden esetben bűncselekmények felderítése.
Jobb bűncselekmény összhangban CPC felruházott vizsgálatot ügynökség, érdeklődőt vagy a vizsgáló (ch. 1, v. 146 büntetőeljárási).
7.2. Okok és indokok miatt indított büntetőeljárást. Körülmények ellentétes büntetőeljárás
Büntetőeljárásra kell: a) a létezését jogos okból b) a megfelelő mennyiségű bázis jelenlétében; c) a körülmények hiányában ellentétes az eljárás.
Azzal az ürüggyel kezdeményező egy bűncselekmény érteni törvényes forrásokat, ahonnan az illetékes hivatalnokok információt kapni elkötelezett vagy tervezett bűncselekmény.
A nyilatkozatot a bűnözés, összhangban Art. 141 büntetőeljárási lehet tenni szóban vagy írásban. Az írásbeli kérelmet kell a kérelmező aláírásával. Szóbeli nyilatkozat jegyzőkönyvbe vételét a kérelmező aláírásával és az a személy, aki a nyilatkozatot. A jegyzőkönyv tartalmazza adatokat a kérelmező és az igazoló okmányok kilétét. Anonymous jelentés nem szolgálhat ürügyül egy bűncselekmény.
A kérelmező figyelmeztetett büntetőjogi felelősség tudatosan hamis feljelentés szerint Art. 306 Btk.
Részvételi arány megfelelően maga Art. 142 A büntetőeljárási kódex önkéntes adatszolgáltatási egység a bűncselekmény általa. Nyilatkozat az átadások lehet tenni mind írásban és szóban. Szóbeli nyilatkozat érkezik, és rögzíteni kell a jegyzőkönyvben.
Jelentés elkötelezett vagy tervezett bűncselekmény más forrásokból származó, kell a jelentés formájában a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény által a tisztviselő, aki megkapta ezt az üzenetet (Art. 143. A büntetőeljárási törvény).
Felperes kap az elfogadási okiratot bűncselekmény jelentés részleteit a személy, aki elfogadta, valamint a dátum és az idő az elfogadását. Átvételének megtagadása jelentések bűncselekmények lehet fellebbezni az ügyészség vagy a bíróság (art. 144 büntetőeljárási törvény).
Büntetőügyekben a magán (6., Art. 144 büntetőeljárási törvény), valamint magán-ügyészség (Art. 147. A büntetőeljárási törvény) Izgatottan csak kérelemre az áldozat. Nyomozó, és beleegyezésével az ügyvéd vizsgálatvezető büntetőeljárást kezdeményezhet bármely bűncselekmény, a magán és állami-magán ügyészség, és nincs nyilatkozatok az áldozat vagy jogi képviselője, ha a bűncselekményt olyan személlyel szemben, aki miatt a függő vagy tehetetlen állapotban, vagy egyéb okok miatt nem tudja megvédeni jogaikat és jogos érdekeit. Bármilyen okból is vonatkozik abban az esetben, a bűncselekmény az a személy, akinek az adatait ismeretlen.
Beyond jogi ok elegendő indok szükséges egy bűncselekmény. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 140 büntetőeljárási bázis a nyomozás, hogy elegendő adat tájékoztató jellegű bűncselekmény.
Így az alap a nyomozás formájában Bizonyíték a bűncselekmény. Dönteni, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást nem köteles megállapítani minden elemét bűncselekmény. Elegendő megállapítani a rendelkezésre álló adatok objektív oldala a bűncselekmény alátámasztó bizonylatok meglétét bűncselekmény. Információ hiánya a tárgya a bűnözés nem lehet akadálya a büntetőeljárás.
Az eset nem lehet bevezetni, ha vannak olyan körülmények, hogy azokkal ellentétes az eljárást. Az Art. 24. A büntetőeljárási törvény ilyen körülmények között a következők:- hiányában a bűncselekmény;
- hiányában a corpus delicti;
- lejártával az elévülésre;
- A halál a gyanúsított vagy a vádlott, kivéve, ha az eljárás szükséges a rehabilitációs elhunyt;
- hiányában nyilatkozatok az áldozat, ha az ügy csak akkor nyitható fel kérelmére;
- vélemény hiánya a bíróság a bizonyíték arra nézve, bűncselekmény az intézkedések a Szövetségi Tanács és az állami duma helyettes, a alkotmánybírák a Legfelsőbb és a Legfelsőbb választott bíróságokon Magyarország és a többi bíró, a helyettese a törvényhozó testület az államhatalom az RF alá, nyomozó, ügyvéd vagy hiánya a Föderációs Tanács hozzájárulásával az Állami Duma, az Alkotmánybíróság a bírói képesítést fórumon indított büntetőeljárást ellene, illetve a Föderációs Tanács tagja, helyettes az állami Duma, az alkotmánybírák, Supreme és a legfelsőbb választott bíróságokon magyar és más bírák.
7.3. Hozott döntések a szakaszában egy bűncselekmény
Amikor felülvizsgálata a jelentéseket a bűnügyi nyomozás test, a vizsgáló, a vizsgálatvezető megteszik az alábbi döntéseket hozta:
- indított büntetőeljárást;
- az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást;
- körülbelül egy üzenetet küld a másik nyomozati vagy joghatósága.
Lefolytatott büntetőeljárás során jelenlétében okok és indokok. Ezt a döntést a jogszabályban hatáskörébe test vizsgálat, a vizsgálat tiszt vagy a vizsgáló kell végezni a megfelelő döntést (Art. 146 büntetőeljárási törvény). Egy példányát a vizsgálatot végző döntése nyomozó egy bűncselekmény haladéktalanul továbbítják az ügyész.
Abban az esetben, ha az ügyész ismeri a döntés indított büntetőeljárást a jogellenes vagy indokolatlan, ő jogosult legkésőbb 24 órán belül kézhezvételétől anyagok megszünteti a határozat indított büntetőeljárást, mit tesz, indokolással ellátott határozatot. A döntést a vizsgáló és a vizsgálatvezető haladéktalanul tájékoztatja a kérelmezőt és az a személy, aki ellen a bűncselekmény.
Ha nincs kizáró egy bűncselekmény vizsgáló szerve vizsgálatot vagy a vizsgálatot meg kell felelnie egy állásfoglalást az elutasítás indított büntetőeljárást. Meghibásodása egy bűncselekmény a földön nyújtott n. 2 órán át. 1 evőkanál. 24. A büntetőeljárási törvény. Ez csak akkor engedélyezett tekintetében egy adott személy.
Abban, hogy a döntést az elutasítás indított büntetőeljárást a könyvvizsgálói jelentések bűncselekmények kapcsolatos gyanúját elkövetett egy adott személy vagy személyek, a nyomozó, a test vizsgálatot kell vizsgálni, hogy indított büntetőeljárást a megtévesztő információk tekintetében a személy, aki azt mondta, vagy terjesztett hamis információt bűncselekmény.
Hozzászólás joghatóságot az átutalás, amennyiben a bűncselekmény, amelyre az érintett tisztviselő tájékoztatni kell nyomozati hatásköre más nyomozó szerv vagy vizsgálat. Alkalmazások bűnelkövetés privát költség elküldte a JP (p. 3 órán át. 1, Art. 145 büntetőeljárási).