Büntetőeljárás 1
bűncselekmény
Büntetőeljárás megindítása
Az alkalmazandó joggal összhangban egy bűncselekmény kezdeményezi, ha alapos okkal és okát annak megindítását, az ok miatt indított büntetőeljárás:
- egy nyilatkozatot a bűnözés. nyújtottak be az előírt módon a törvény, például regisztrált bűnüldözés, hanem egy nyilatkozatot a bűncselekmény lehet, és a szóbeli jellegű, például információkat a bűncselekmények szereplő tanú egy bűncselekmény, amely esetben ezt az információt a jegyzőkönyvben rögzíteni a vizsgálati intézkedés;
- Üzenet a tökéletes, vagy készül a bűnözés, az egyéb forrásból kapott, például az eszközök működési -, hogy megtalálja tevékenységek, ebben az esetben az üzenet kell kiadott egy jelentést kell;
- önkéntes lemondás. ha valaki önként jelentkezik a bűncselekmény elkövetése által;
Azt is egy bűncselekmény lehet gerjeszteni végzésével az ügyész az irányt a megfelelő anyagok, amelyek az információkat elkövetett az előzetes vizsgálat során a test dönteni büntetőeljárás.
Azonban meg kell jegyezni, hogy csak az egyik oka büntetőeljárás kis jelenlétében indítéka legyen szoros kapcsolatban az alapja egy bűncselekmény, mint a bázis egy bűncselekmény jelenléte elegendő adat jelzi a jellemzői a bűncselekmény.
Például, van egy nyilatkozatot a bűncselekmény, de során az ellenőrzési, az abban foglalt információt nem erősítették meg, akkor van egy oka kezdeményező egy bűncselekmény, de nincs ok az ő izgalom.
A leggyakoribb oka az esemény a büntető ügyben a nyilatkozatot a bűnözés, nézzük meg, hogyan a büntető ügyben kezdeményezhető, és bevitték a termelés egy bűnüldöző szerv kérelem alapján, erre van egy törvényes eljárás megfontolásra jelentések bűncselekmények.
A kérelem vizsgálata során a bűncselekmények.
Miután a regisztrációs nyilatkozatot a bűncselekmény test vizsgálat vagy nyomozás. köteles elfogadni egy alkalmazást a termelés és gondoskodjon neki egy csekket a megbízhatóságát szereplő adatok, és azok megfelelnek a jelzéseket a bűnözés. E felülvizsgálat alapján, és a döntést indított büntetőeljárást.
Az előadó ezt a felülvizsgálatot, a nyomozó, vizsgáló kaphatnak felvilágosítást a kérelmező és más személyek. Ugyanez minták összehasonlító vizsgálatok, szükséges dokumentumokat és tárgyakat el lehet távolítani.
Ennek során a folyamatban lévő ellenőrzések végezhető speciális vizsgálatok és kapott szakértői vélemények támogatni tetthelyre vizsgálat, dokumentumok, tárgyak, testek, vizsga mérgezés, illetve sérülés, és hasonlók.
Ennek során a Bizottság a vizsgálatot vagy a vizsgáló, a fenti intézkedések részt vehetnek ezekben a tevékenységekben szakemberek, hogy kötelező érvényű írásos utasításokat elvégzése működőképesen keresési műveleteket.
A megállapítások az ellenőrzési megállapításokat bűncselekmény információ felhasználható bizonyítékként egy bűncselekmény csak akkor ellenőrzik a nyomozó, és megfelelnek a követelményeknek a büntetőeljárási törvény a szempontból való elfogadhatóságát.
Az eredmények szerint az ellenőrzés, a bűnüldöző szerv kell eljárási határozatot - a döntés, lehet, hogy egy döntés, hogy büntetőeljárást kezdeményezhet vagy elutasításáról, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást. Egy példányát a kötelező meg kell küldeni a kérelmezőnek.
Az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény ellen fellebbezni lehet a kérelmező vagy ügyvédje az ügyészség vagy a magasabb vizsgálati szerv.
Ideális esetben a döntést a kérelem az ellenőrzés eredményét meg kell történnie három napon belül, a gyakorlatban az időzítés vizsgálat kiterjeszthető tíz, sőt akár harminc nap. Ilyen kiterjesztése az ellenőrzés vezetője által végzett vizsgálati szerv kérésére a vizsgáló vagy ügyész után a vizsgáló kérésére.
Személy részt vesz a termelés az eljárás ellenőrzése során jelentéseket a bűncselekmény, el kell magyarázni azok jogait és kötelezettségeit, különösen azt a jogot, hogy saját maga ellen tanúskodjon, házastársát, és más közeli hozzátartozók által meghatározott szövetségi törvény, a jogot, hogy tanácsot, amikor bizonyságot és arra, hogy panaszaikkal döntések ellen, cselekmény vagy mulasztás, a vizsgálatot végző, azok vezetői.
Azt is fontos megérteni, hogy részeként a vizsgálat, mielőtt döntene, hogy nyissa meg a bűncselekmény, nem lehet kényszerítő intézkedések alkalmazására határozatot követően büntetőeljárást kezdeményezhet.
Például a könyvvizsgálat során kérésére a bűncselekmények készült felmérések különböző személyek, nevezetesen felmérések helyett kihallgatásra. Itt a különbség egyetlen betű van egy alapvető jellegét.
A felmérés - önkéntes, hogy a felmérésben részt vevő lehet tekinteni. Más üzleti vizsgálat elvégzése előtt a megkérdezett személy figyelmeztetett büntetőjogi felelősségét hamis vallomást. Valamint, a személy nem volt hajlandó részt venni a kihallgatás lehet eljuttatni a találkozó erőszakkal alapján döntést a vizsgáló vagy a nyomozó.
Büntetőügyekben a magán- és az ügyészség.
Figyelembe véve a kérdést egy bűncselekmény, ezért szükséges, hogy határozzon a fajta büntetőeljárás zajlik a magyar büntetőjog, ezek: a büntetőeljárás az állami, magán - állami és magán.
A fő különbség a bűnügyi esetek ügyészségnek nincs szükség alkalmazásának körülményeit a bűncselekmény.
Így eljárás megindításának állami díj ahhoz, hogy észlelje jelei bűncselekmény felderítése, mint egy holttest erőszakos halál egyedülállóan jelzi a bűncselekmény - gyilkos és egy oka és alapja egy bűncselekmény.
Egészen más dől el, hogy megindítsák büntetőügyekben a magánvádas ilyen készítmények idején ezt az írást, már csak három: dobogó, könnyű sérülést és rágalom.
magánvádas lehet, hogy ideges csak kérésére az áldozat. Ahogy a különlegessége az, hogy abban az esetben, megbékélés büntetni a személy és a sértett a bűncselekmény esetében magánvádas meg kell szakítani minden esetben, kivéve azt az esetet, amelyben az áldozat kénytelen volt a megbékélést.
Büntetőügyekben a magán - ügyészségi izgatott magánvádas csak kérésére az áldozat, hanem kötelező megszűnése esetén a megbékélést az áldozat nem lehet, és csak akkor lehet szüntetni az általános okok cikk értelmében. 25. A büntetőeljárási törvény. pontosabban azok megszüntetését is lehetséges, de nem kötelező, és az eljárás megszüntetéséről szóló határozat büntetőeljárás szerv által hozott kezelése az ügy.
Az eljárás megindításának egy bűncselekmény is megfelelően kell besorolni jelenléte vagy hiánya a létesítmény corpus delicti.
Tehát magánvádas vizsgálat izgatott, hogy a vonatkozó kérelmet egy bíró. Figyelembe ilyen nyilatkozatot, a bíró nem befolyásolja a kérdést, hogy az érvényességi alkalmazni, ha a kérelem megfelel az előírt követelményeknek a törvény, a bíró köteles venni, hogy a termelés és a büntető ügyben indított következtében előíró megfelelő világ bírósági döntés.
Minden más esetben, nem függ a létezését állítólagos elkövetett egy bűncselekmény kezdeményezi, ha a ténybeli körülmények rámutatva, hogy a jelek az adott bűncselekmény.
A fenti tünetek a bűncselekmény nyilvánvaló lehet, mint a fenti példában, a felfedezés a holttestet jelek az erőszakos halál, és nem egyértelmű, sőt ellentmondásos. Az utóbbi esetben a büntető - eljárásjogi szabályozás előírja az ellenőrző intézet benyújtási - Art. 144 büntetőeljárási kódex tartozik.
Az eredmények szerint az ellenőrzés kell kiadni megindító határozat büntetőeljárás vagy elutasításáról, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást. Ez a döntés ellen fellebbezni lehet összhangban megállapított eljárást.
Határozat elleni fellebbezés, hogy nem indít egy bűncselekmény normális az joggyakorlat. Ez a körülmény az oka, hogy a bűnüldöző szervek örömmel indít büntetőeljárást ellen nyílt és nyilvánvaló esetekben, és próbálják elkerülni egy bűncselekmény alkalmával a jellemző vagy nem igényel nagy mennyiségű munkát.
Fellebbeznek a döntés ellen indított büntetőeljárást, indokolatlan vagy nem legitim, mint lehetséges, de védelmet kell leküzdeni egy nagyon nagy tehetetlensége a rendszer és a siker a fellebbezés súlyától függ, hogy a tényállást a birtokában az ügyvéd.
Bűnügyi esetében ügyészségnek
Általában az ilyen végzés rövid és gyakorlata büntetőügyekben azt mutatja, hogy nem ez a helyzet részletesen indokolni és lényegében még meghatározza a vektor, amely mutatja az irányt a vizsgálat, nem ritkák azonos esetben, ha során az előzetes vizsgálati változik és minősítése a bűncselekmény, például hogy eljárást indít a rablás, és a végső költség minősülő rablás. vagy fordítva.
Miután a döntést indított büntetőeljárást, az illetékes hatóság, és lényegében a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető elvégezhesse a vizsgálatot, de a hatásköre büntetőügyekben határozza meg egy sor szabályt, amelyek között meghatározó területi és hatáskörébe tartozik.
Ahhoz, hogy megértsük az említett elvek alkalmazásának gyakorlati bemutatunk egy sor vázlatos példát. Tegyük fel, hogy kezdetben a fogvatartott tanúskodik a bizottság a törvény, mint a csalás. ugyanazon a területen, továbbá a vizsgálat által megállapított, hogy minden történik máshol, de büntetőügyekben kell vizsgálni összhangban területiség elve tehát egy bűncselekmény kell irányítani, hogy vizsgálja meg a többi szerv, összhangban ezt az elvet.
Vagy, ha a nyomozás tettel az eredetileg a rablás esetében megvizsgálták, és a vizsgálat osztályának a rendőrség a jövőben további minősítését a bűncselekmény és a töltés adunk gyilkossági kísérlet. ebben a tekintetben, egy bűncselekmény át kell vizsgálatot a megfelelő vizsgálati osztályának a vizsgáló bizottság gyilkosság vagy megkísérelt, hogy az ő hatáskörébe tartozik.
Vitás esetben a joghatóságot a felbontás a kérdéseket, a büntető ügyben az ügyész, amely általában meghatározza a szervezet, amely továbbra is végezzen előzetes vizsgálatot.
Egy példányát a határozat indított büntetőeljárást kell azonnal küldeni az ügyész az ügyészi kontroll funkciók.
Az ügyész a jogot, hogy a határozat indított büntetőeljárást az ügyben, ha úgy véli, a döntés indított büntetőeljárást a jogellenes vagy ésszerűtlen.
Megszűnésekor a nyomozás, az ügyész köteles indokolt döntést amelynek egy példányát haladéktalanul továbbítja a hivatalos, intézményesített büntetőeljárást.
Megszűnése büntetőeljárásban az ügyész abban az esetben nem hozzájárulása az ügyész az ő izgalom, összhangban a büntetőeljárási kódex Magyarország nem később, mint 24 órán kézhezvételét anyagok szolgált alapjául egy bűncselekmény, a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a felmondás a bűncselekmény révén több napig megkezdése után. Azonban az ilyen esetek ritkák, és általában ezek a különleges körülményeket.
Bűnügyi magánvádas
Büntető ügyekben felsorolt bűncselekmények második részében Art. 20. A büntetőeljárási törvény: a szándékos büntetés kiszabása a testi sértés, fenyegetés és rágalmazás vannak magánvádas ügyek és megindítani csak a sértett nyilatkozata, vagy abban az esetben, korán, vagy a fogyatékosság, az ő törvényes képviselője
Egy ilyen kijelentés tekintetében benyújtott egy adott személy a világon bíróság. Ha a bejelentést a rendvédelmi szerv, az anyagok által összegyűjtött neki küldeni a bíró a Bíróság, összhangban területileg illetékes.
Ebben az esetben, ha a kérelmet a bűncselekmény esetében magánvádas nyújtott be a bíró a Bíróság azzal a személlyel szemben, akiről az adatokat nem ismertek, a bíró a kérelmet elutasítja, hogy a gyártási és elküldi a nyilatkozatot, hogy a rendőrség problémájának az érintett személyek és megoldások indított büntetőeljárást, és erről értesíti az a személy, aki a kérelmet benyújtotta.
Mint már említettük, a büntető ügyben a magánvádas lehet függeszteni bármely szakaszában előtti eljárásban ítéletet abban az esetben a megbékélés.
Büntetőügyekben magán-ügyészségi
A büntető ügyekben magán-ügyészség a tervezett intézkedések az alábbi összetételben:
Csakúgy, mint a csalás, sikkasztás és okoz anyagi kárt okozott a csalás vagy a bizalommal, ha elkövetett vállalkozó kapcsolatban az üzleti tevékenységét, vagy a menedzsment eszközök.
Büntetőügyekben magán-ügyészség indított csak kérésére a beteg vagy annak törvényes képviselője, de a megszűnése kapcsán az egyeztetés az áldozat és a vádlott nem lehet.
Ez a szabály azonban lehet kivétel abban az esetben, ha van egy nyilatkozatot a beteg vagy annak törvényes képviselője a megszüntetése ellen indult büntetőeljárás a gyanúsított személy vagy vádolják bűncselekmény elkövetését kis (a maximális büntetés három évig terjedő szabadságvesztés) vagy közepes (maximális büntetés öt évig szabadságvesztés), abban az esetben, ha a személy először a büntetőeljárás alá vont felelősségre, valamint, ha a személy egyeztetni az áldozat jóvátenni a baj vele.
A fej a vizsgálati szerv a rendőrség vagy a vizsgáló bizottság, a vizsgáló és a vizsgálatvezető a hozzájárulásával az ügyészség büntetőeljárást kezdeményezhet bármely bűncselekmény fentebb felsorolt hiányában nyilatkozatok az áldozat vagy jogi képviselője, ha a bűncselekményt olyan személlyel szemben, aki miatt a függő vagy tehetetlen állapot vagy egyéb okok miatt nem tud önállóan megvédjék jogaikat és jogos érdekeit. Bármilyen okból, a joggyakorlat is érvényes abban az esetben, egy személy által elkövetett cselekmény, amely az adatok nem ismertek.