A büntetőeljárásban
A büntetőeljárásban
Márpedig a bűncselekmény és a körülmények megakadályozzák őt.
Mi egy bűncselekmény?
Eljárási szempontból a megjelenése büntetőeljárás elfogadásához kapcsolódó eljárási döntés „indított büntetőeljárást”, és a felbontás érdemben - jelenléte a végrehajtható bírósági ítélet.
Mivel büntetőeljárás az egyetlen formája a kormány válasza, hogy a bűncselekmény, a megjelenése egy bűncselekmény közvetlenül kapcsolódik a feltételezést, hogy van egy bűncselekmény által tiltott büntetőjog. Azonban önmagában bűncselekmény, akkor is, ha elegendő bizonyíték a jutalék, nem vezet a kialakulásához büntetőeljárás minden esetben. Amellett, hogy a cselekmény, amelynek egyes elemei bűncselekmény, a kerettantervek tevékenységeket is kell a hiányzó körülmények ellentétes az eljárás, vagy más szóval a körülmények, amelyek megakadályozzák a kialakulását egy bűncselekmény.
Ugyanakkor körülmények, amelyek megakadályozzák a kialakulását egy bűncselekmény, részben átfedésben a bázisok megszűnésének büntetőeljárás (Art. 24 büntetőeljárási) és az ügyészség (Art. 27 büntetőeljárási törvény). Az ilyen részleges egyezés miatt objektív okok miatt, előre meghatározott sajátossága a büntetőeljárásban. Tartsuk szem előtt, hogy a legtöbb büntető ügyekben indított hiányában információt a személy, aki állítólag elkövetett bűncselekmények. Ennek megfelelően, ha a vizsgálat során telepítésre kerül, például nem bevonása egy adott személy, hogy bűncselekményt (para. 1 órán át. 1, 27. Büntetőeljárási), illetve abban az esetben az állítólagos bűncselekmény több személy és a rendelkezésre álló eljárási akadálya a büntetőeljárás egyikük (különös tekintettel a nem-megfelelés különleges előírt feltételeknek n. 6 órán át. 1 Art. 24. a büntetőeljárási törvény), a felmondás hatálya alá büntetőeljárás egy adott személy, de nem a büntetőeljárás egészét. Ezért a fenti indokok alapján, nem csak nem zárja ki a létezését a tény, hogy a bűncselekmény, hanem jelzi a lehetőségét, hogy elkövetése más szervezetek, amelyek tekintetében viszont nincs törvényes eljárási akadályok büntetőeljárás. Így az egyéni megszüntetésének indokait a büntetőeljárás előtt tartva a pontos részletek a büntetőeljárás nem szolgálhat a körülmények megakadályozzák a kialakulását egy bűncselekmény.
Azonban meg kell jegyezni, hogy a körülmények hiányában kivéve büntetőeljárás elvileg nem csak a döntés büntetőeljárást kezdeményezhet, de szükséges feltétele annak további mozgását, és végső soron felbontása érdemben.
Ami a gátló körülmények mind a megjelenés és a felbontás a büntető ügy érdemi, majd attól függően, a színpadon azok létrehozását - előtt vagy után a megjelenése a büntető ügyben - különböző és kapott ezzel kapcsolatban eljárási határozatot. Így az azonosítása a körülmények megakadályozzák a büntetőeljárás előtt előfordulása jár az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást a bekövetkezése után - megszűnését a büntető ügyben. Ugyanakkor az okból, mint az elutasítás indított büntetőeljárást, és a felmondás büntetőeljárás azonos.
Összhangban a büntetőeljárási törvény, hogy a körülmények megakadályozzák a kialakulását egy bűncselekmény, amennyiben azok megegyeznek a megszűnési ok büntetőeljárás, és ennek megfelelően mind az ügyészség az alábbi esetekben:
- hiánya bűncselekmény (n 1 H 1 24 cikk kód ...);
- hiányában a cselekmény bűncselekmény (n 2 óra 1 24 Cikkszám ...);
- eltelt idő üldözése (n 3 óra 24 1 st kód ...);
- halál személy büntetendő (követelés 4 óra 1 24 Cikkszám ...);
- hiányában nyilatkozatok az áldozat a magán és állami-magán ügyészség (5 bekezdés 1. részének 24. cikke a kód ...);
- hiányában a bíróság következtetéseket jelenlétében jelei bűncselekmény az akciók egyik említett személyek para. 2. és 21. o. h. 1 evőkanál. 448 büntetőeljárási törvény, vagy ennek hiányában a hozzájárulását a Föderációs Tanács, Állami Duma, az RF Alkotmánybíróság Igazságügyi Selejtező Board indított büntetőeljárást, vagy vádirat egyik említett személyek para. 1, 3-5 óra. 1, Art. CCP 448 Magyarország (6. igénypont óra 24 1 st kód ...);
- jelenléte a gyanúsított vagy a vádlott lépett jogerőre a mondat ugyanazon díj vagy bírósági végzés vagy határozat a bíró, hogy utasítsa el a büntető ügyben, ugyanazon költségek (végrehajtási jogi elvek jogerő és a non bis in idem) (p. 4 órán át. 1 evőkanál. 27. a büntetőeljárási törvény);
- jelenléte a gyanúsított vagy vádlott, ahol a döntést a vizsgálatot test, nyomozó, ügyész, hogy utasítsa el a büntetőeljárás ugyanazon díj vagy megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást (para. 5 órán át. 1 Art. 27. A büntetőeljárási törvény).
Ezen kívül egy speciális alapot biztosított a termelés a tény meghamisítása pénzügyi eszközök számviteli és beszámolási pénzintézetek (Art. 172. 1. A büntető törvénykönyv), ahol a bűncselekmény igényel különleges alkalomra, amelynek hiánya lehetetlenné teszi, hogy a megjelenése büntetőeljárás (Art. 1, Art. 140 RF CCP) 2, mint egy különleges alkalomra óra. február 1-jén. 140 büntetőeljárási törvény előírja az irányt magyar vonatkozású anyagok a Központi Bank vagy a Magyar vagyonfelügyelő (felszámoló) a pénzügyi intézmény.
A büntetőeljárásban tana az összes körülmény kizárja büntetőeljárás szerint lehet csoportosítani, hogy három fő kritérium.
Az első kritérium. relatív (ideiglenes, feltételes) és az abszolút (feltétlen) akadályok kialakulását vagy további mozgását a büntető ügyben.
Ami az abszolút akadályt a megjelenése egy bűncselekmény, akkor azok az úgynevezett „kényszerítő körülmények” között, különösen a halál a gyanúsított (vádlott), az elévülésre, stb
A második kritérium. általános és konkrét akadályok megjelenése (további mozgása) a büntető ügyben.
Gyakori ebben az esetben azokat az akadályokat, amelyek tekintet nélkül alkalmazandó a bűncselekmény jellegének és állapotának elkövető azt. Ezek közé tartozik a legtöbb az alapon, megakadályozva megkezdését vagy a fejlesztés a büntetőügyben, különösen a corpus delicti hiányában, az idő múlásával, a személy halála, stb
A harmadik kritérium. ténybeli és jogi akadályok megjelenése (további mozgása) a büntető ügyben.
Ez a besorolás már széles körben használják a forradalom előtti, a szovjet és a poszt-szovjet időszakban a büntetőeljárás tudomány. Ebben a tekintetben, hogy azt állítják, hogy egy univerzális 4 Meg kell jegyezni, hogy a tant, annak ellenére, hogy az általános elfogadás ezen osztályozás, vannak bizonyos jellemzői terminológiai kijelölése körülmények ellentétes az eljárás. Különösen egyes jellemző protsessualistov kifejezik ezeket a körülményeket, mint a bázis távollétében Process (lásd. Zhogin NV Fatkullin FN üldözése. M. 1961 o 122). Egyéb protsessualistov között a körülmények, amelyek akadályozzák az eljárást, nem bocsát ki ok feldolgozására (elégséges bizonyíték arra, hogy létezik egy bűncselekmény, és egy későbbi időpontban -, valamint az a személy, aki követte el) és az eljárás körülményei - más körülmények között (lásd Motovilovker YA.O. . Kérdések az elmélet a szovjet büntető eljárás, Tomszk, 1971, pp 67-73). Azonban néhány árnyalatok terminológia semmilyen módon nem befolyásolja a lényege az ismertetett kiviteli alak az osztályozás.
A ténylegesen akadályozza a vezetés (mozgása) a bűncselekmény kell érteni hiányában utaló információt a bűncselekmény. A jelenléte információt a személy, aki állítólag elkövetni ilyen bűncselekmény nem előfeltétele bűncselekmény, így a hiánya az ilyen információ nem tekinthető akadályozza a folyamatot.
Jogi akadályok osztható anyagi jogot (a létezését a jogot, hogy a büntetı törvénykönyv szerint) és az eljárási.
Az akadályok érdemi bizonyítékok hiánya, a halál egy gyanúsítottat, a vádlott, az idő múlásával, a kiadvány a Amnesty törvény.
Eljárási korlátok vannak, különösen, általában az erejét a ítéletének (jogerő), feltéve, n. 4 óra. 1 evőkanál. 27. A büntetőeljárási törvény, ennek hiányában az áldozat panaszát a magán és állami-magán az ügyészség, és mások.
Meg kell jegyezni, hogy az egyes körülmények megakadályozzák a kialakulását egy bűncselekmény alapján a fenti besorolás, tudható, hogy több faj. Például a bizonyíték hiánya a bűncselekmény abszolút, az általános, a tényleges akadály, ami kizárja, hogy kialakult egy bűncselekmény.