Büntető, közigazgatási és polgári jogi felelősségét állatok tulajdonosainak
Néha nem minden ember bánnak háziállatok szeretet és ragaszkodás. Ilyen esetekben a magyar jog hatálya alá tartozik büntetőjogi, közigazgatási és polgári jogi felelősség a nem megfelelő kezelés az állatok.
büntetőjogi felelősség
Cikke szerint 245 a büntető törvénykönyv Magyarország - állatkínzás, ami miatt a halált vagy sérülést rendelkezik a büntetőjogi felelősség. Büntetőjogi felelősség merül fel, ha a durva bánásmód az állatok motiválta huligán vagy zsoldos motívumok, szadista, ha a tanú visszaélés gyerekek az állatokkal.
Az a személy, aki már elkövetett egy bűncselekményt, akkor bírságot szabott ki nyolcszáz rubelt, vagy az összeget a bérek a tettes a hat hónapos időtartamra. A büntetést is megválasztható, hogy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig.
Ha az állatkínzás bűnös személyek csoportja (előzetes megállapodás vagy anélkül), vagy egy szervezett csoport, a büntetés a bírság 100-300 ezer rubel, vagy az összeget a fizetés az időszak 1-2 év. Mint a büntetés a bíróság is úgy döntött, hogy terjedő szabadságvesztés két évig.
igazgatási felelősség
Ami az adminisztratív felelősséget szabályok megsértésével állatjólét, tömör cikkeket nem. Jogalkotási aktusok kidolgozott és elfogadott közvetlenül az alanyok a magyarországi körmeghatározására szankciókat.
Összeállította jelentéseket megsértése, amelyeket aztán elküldik a Bizottság a közigazgatási kerület faluban tanács, hogy fontolja esetekben közigazgatási bűncselekmény. A Bizottság a végzés vagy határozat.
Tíz napon belül a hozott határozat ellen fellebbezni lehet a kerületi bíróság. A fellebbezés nem adózik.
Miután szemtanúja rossz bánásmód az állatok, bármely érdekelt személyek vagy szervezetek a jogot, hogy a bíróság a kötelező visszaváltás állatok és nekik tulajdonosi felettük.
polgári jogi felelősség
Cikke szerint 241 a polgári törvénykönyv, a rossz bánásmód gazdik kedvenceikkel, állatok elállhat a tulajdonos; személy küldött a bíróság azt a követelményt, lehet vásárolni az állatokat. Az összeg váltságdíjat, a felek egymás között, a bíróság által meghatározott összegű ellentmondásos helyzeteket.
A rendőrség vagy önkormányzati intézkedéseket hoznak, hogy megtalálják a tulajdonos. Mindaddig, amíg a tulajdonos nem található, az állat lehet a kereső az arcát, vagy áthelyezhető egy másik személy, aki képes biztosítani a szükséges feltételeket a tartalmat.
Amikor a támadó állatok és az emberek az utóbbi a jogot, hogy perelni a károkért.
A bíróságok abból a sok civil ügyek csonkítás agresszív háziállatok. By the way, ezek az állatok egyre kezébe a felelőtlen tulajdonosok jelentenek nagy veszélyt nemcsak másoknak, hanem a tulajdonosok.
Szerint cikk 1. bekezdése 1085. A polgári törvénykönyv, a polgár, aki lett az áldozat a támadás pet visszatérítendő vesztette komplikációk miatt az egészségügyi jövedelmek és téríteni az orvosi kezelés és rehabilitáció költségeit. Ezen túlmenően, az agresszív állat tulajdonosa lehet szükség, hogy kompenzálja az erkölcsi károkat lehet értékelni sokkal drágább.
Vagyoni kár, mint a jog szerint erkölcsi vagy fizikai szenvedés miatt az intézkedések, amelyek sértik az erkölcsi személy jogai és kapcsolt tárgyi előnyöket (élet és egészség).
A pénzbeli kártérítést az erkölcsi kár határozza meg a bíróság, figyelembe véve a súlyos okozott erkölcsi és fizikai szenvedés és a bűntudat a károsultja. A kártalanítás összege kell rendelni ésszerűen és igazságosan. Objektíven meg kell figyelembe venni a körülményeket, amelyek az áldozat nem sérült meg. Kártérítési igényt az erkölcsi károkat együtt kell benyújtani a követelményeknek kártérítési pénzügyi költségek, de lehet külön-külön.