Mi van, ha a rendőrök letartóztatták a fizetések és hogyan lehet csökkenteni úgy, hogy megtartja a cikket
Pozitív és negatív oldalai során letartóztatták az adós fizetési
1. A végén a végrehajtási eljárás
Miután a végzés arra irányul, hogy a szervezet annak érdekében, hogy része a fizetés, akkor a végén a végrehajtási eljárást. Ez az eljárás szabályozza 7. igénypont v. 48. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. Ez a sorrend azt jelenti, hogy a következő lépéseket végző karakterkorlátozást, letartóztatás, stb végzett a múltban a termelés, eltávolítjuk. Az élet az adós továbbra is korlátozás nélkül. Mindazonáltal, az intézkedések végrehajtók a végén a termelés nem küldött érvként magyarázza, hogy a fejét a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat az Orosz Föderáció, amely kimondja, hogy ez a rendelkezés csak a tartási kötelezettségekre.
Mi a teendő ebben a helyzetben?
Meg kell küldeni a végrehajtó petíciót azzal a céllal befejezése végrehajtási eljárást. Ebben az esetben meg kell, hogy egy hivatalos választ, azt mutatja, türelem. Ha egy hónapon belül a válasz még nem érkezett, vagy kapott az elutasítás a kérését, kérjük, forduljon a bírósághoz. A bíróság előadott igények az eljárás megszüntetése. Kérdés nyerő, mert a jogszabály nincs norma alkalmazásának ez a bekezdés csak abban az esetben a tartási kötelezettségek. Cikk 2. igénypont szerinti. 11 GIC Magyarországon törvény nagyobb jogi erővel kiemelkedő jelentőségű. Más szóval, a szövetségi törvény nagyobb jogi erővel, mint az ajánlás magyarázat vezetők a végrehajtó szerve.
2. Nem kell állandóan elhagyják a munkahelyen
Kétségtelen, hogy a munkavállaló, aki gyakran kérnek a munkából, tárgyává válik a figyelmet a részét kollégái, és a vezetés. Mert amíg távol van, a munkát el kell végezni valaki, ön távollétében nem más, mint irritáció a kollégái nem okoz. Abban az esetben, a letartóztatás a fizetést, akkor időt takaríthat meg, az idegeket, a kapcsolatok a kollégákkal és a menedzsment.
3. Nem kell viselniük többletköltségek
Végrehajtásában transzfer a bank a felár. Nagyon gyakran bank díja meghaladja a kifizetési magát. Ezért írt egy petíciót, hogy letartóztassák az adós munkabére, akkor időt és pénzt takarít. Amikor bérszámfejtés társaságok át a számlájára végrehajtók visszatartott összegeket a fizetés az adós.
4. Nem kell pazarolja az idejét a sorban
Nem titok, hogy a sorok a bankok - egy nagyon gyakori jelenség. A fogadáson a szolgáltatás végrehajtók nagyon korlátozott, a látogatás késhet a végtelenségig. Ez adhat okot, hogy munkahelyi problémák.
5. Nem kell keresni a pénzt éppen időben
Helyzetek, amikor a hitel szerződés a dátumot, és a dátum bérfizetés teljesen más, előfordul elég gyakran. Amikor letartóztatták, az adós fizetni a tartozást fizetett a szervezet, miközben része a pénzt a fizetést. Kézhezvételét követően azonnal pénzhez én fizetni a tartozást számviteli, ha a pénz nem érkezett meg időben, és a transzferek nem. Amint látható, a helyzet felülvizsgálatát, sok előnye van. Adósság fokozatosan megszűnik révén a fizetés, és ha elkezd normális életet élni, anélkül, hogy a zaklatást a hitelezők.
1. Van egy csökkenése a fizetés az adós
Ha belegondolsz, ez a körülmény az egyetlen hátránya!
A kérdés az, hogy mennyi a fizetése az adós csökken, teljesen természetes. Amint következik a joggyakorlat, a maximális sebesség, amellyel megragadja a kötelezett fizetés 50%. Más szóval, míg a bérek, a 10.. Roubles, míg a letartóztatás a felére csökken. Mindazonáltal kiszabott, hogy visszaszerezze a százalékos bér csökkenthető. Ez a kérdés az érintett sok adós. Hogyan tudjuk ezt az alábbiakban közöljük.
Hogyan lehet csökkenteni a kamatot terhelő letartóztatását bérek?
Tanulmányok szerint, ez reális, hogy csökkentse a kamat összege levonás a munkabérből. Tekintsük a műveletsornak után a fizetését által lefoglalt végrehajtók. Egyértelmű, hogy az adós nem elégedett az új létminimum. A következő a műveletsornak ebben a helyzetben, hogy csökkentse a méretét a megtartása.
Rendszer № 1 - hasznosítás karbantartási
Első pillantásra nem világos, hol van a tartásdíj. Azonban a lemondás a fizetési kezdődik tartásdíj, akkor van adósságcsökkentés
Vegyünk egy példát: tegyük fel, hogy a méret a fizetés 10 ezer rubel, 50%, hogy tartsa meg javára a végrehajtók a tartozások megfizetése .. Abban az esetben bejelentés a gyermek támogatása, a helyzet jelentősen megváltozik. Egy kiskorú gyermek a családi költségvetés visszatér 2500 rubel. Következésképpen, a méret a kifizetések a bankok lesz 5000. Roubles, és kétszer kevesebb. Vezetés a helyreállítási karbantartás egyszerűsített eljárás bírósági végzés. Abban az esetben, két gyermek kifizetés lesz 33%. Ezért, a fizetés mellett a bankok ára 17% -kal, ami pénzben alatt bér 10 ezer. Roubles lesz 1700 rubelt havonta.
Mi van, ha nincs gyerek?
Tervek, lépésről lépésre
Először meg kell alkalmazni a bíróság behajtására irányuló karbantartás. Abban az esetben helyreállítását gyermek támogatása, az alkalmazás egy házastárs, abban az esetben a szülők - a szülők. A következő lépés az, hogy szerezzen egy végrehajtási jogcím, amely elé a végrehajtók. Be kell írni egy alkalmazást céljára újraszámításával kamat összegét, hogy visszatartják a fizetést. Meg kell azokat a dokumentumokat, amelyek igazolják az a tény, amelynek vonatkozásában a végrehajtási eljárás van tartásdíj. Ispán, rendelhető újraszámolni, és küldje el a munkahelyén. Ha a maximális erőfeszítéseket Ebben a megvalósításban lehet fejezni két héten belül. Ez a rendszer nem rendelkezik semmilyen negatív következménye az adós. A célnak az eléréséhez a 100% és a veszteségek minimálisak.
Rendszer № 2 - letartóztatás adós bérek lehet fellebbezni
Tehát, úgy döntöttek, hogy szabjon ki levonása mindenféle bevételei 50% -kal. Mit kell tenni? Ha nem ért egyet a méret megtartása, akkor a döntést. Először, meg kell gyűjteni az írásos bizonyítékokat, amelyek igazolják a pozícióját a nagyon nagy méretű megtartása. Igazolásokat kötelező. Egy példa az ilyen bizonyíték szolgálhat egy igazolást a munkáltató a fizetés, másolatát megállapodások más hitelezők, ahol kötelező meghatározott kifizetések, abban az esetben a fogyatékosság csoport nyújtja be a vonatkozó dokumentumokat ezt a körülményt. Fontos az a körülmény, amely alapján a letartóztatás nem vetnek, ha a bér a létminimum alatt az adós és a személyek, akik függnek tőle. Ez a pozíció szabályozza bekezdés. 7, 1. rész, művészet. 446 GIC RF. A következő lépés a bejelentés egy petíciót, hogy csökkentse a méretét a levonás az adós bérek. Ha az adós munkabére alacsonyabb a minimálbér, amely esetben a letartóztatását a kötelezett munkabérét nem vetnek. Azonban figyelembe kell venni, hogy ha a fizetés 20 ezer rubel, sőt, míg a hivatalos fizetés - kevesebb, mint a minimálbér, és ebben az esetben az adós nem nyereséges, hogy megszünteti a letartóztatása fizetés a következő okok miatt, adunk elemi számítások .:
20 000 rubelt - az adós fizetési
6500 rubel - SMIC
50% a minimálbér - 3250 rubel
Összesen: 20 000 - 3250 = 16750 rubel.
Mint látható a példából, a bér különbség kicsi, ezért
példa predesigns
Tegyük fel, hogy fizetése 10 ezer. Rubelt, a magyar jog szerint, a megfelelő összeget a minimálbér kell bízni az Ön számára. Ez 6500 rubel. Így 50% -a fizetését 5000 rubelt, ami nem éri el a minimálbért. Így egy nyilatkozatában követelte, hogy csökkentsék a levonás a munkabérből 35% -a az Ön igényei úgy tűnik, nagyon ésszerű. Ha a méret a fizetés 13.000 rubelt, vagy 50% -os levonás a fizetést is - 6500 rubel. Lesz kell bizonyítani, hogy a minimális fizetési munka nem elég, hogy fedezze az összes költségeik (költenek élelmiszer, gyógyszer, közművek, kötelezettségek teljesítését más hitelezők, stb.) Mivel a gyakorlat azt mutatja, a bíróság úgy oldala az adós. A legfontosabb dolog, hogy már összegyűjtött bizonyítékok nagyon meggyőző, hogy igazolja a pozícióját. Miután nyerni a bíróság, meg kell várni a hatálybalépése pontját. Miután ez megtörtént, a végrehajtó petíciót az a követelmény, hogy újratervezés. Ilyen körülmények között, a végrehajtó köteles érvényesíteni az ítéletet, és kielégíteni a kérelmet, hogy csökkentse a kifizetéseket, hogy letartóztassák a béreket. Tehát a cél eléréséig!
Amennyiben az adós nem működik
Ebben az esetben a letartóztatás kivetett összes bevétel, hogy az adós kap. Ha az adós - a munkanélküliek, ő köteles regisztrálni a Center for Employment (Foglalkoztatási Központ). A munkanélküliség, az adós hivatkozik munkanélküli ellátások, bár az összeg és a kicsi, akkor is kiszabott letartóztatását. Miután a letartóztatás kerül sor, végrehajtás érdekében a teher eltávolításra kerül, ezáltal az adós nem regisztrált hivatalosan az adatbázisban adósok tárol. Ezen túlmenően, az adós fenntartja a jogot, hogy személyesen a számviteli forrásadó fizetése egy bizonyos összeget, azzal a céllal, hogy ezeket a forrásokat közvetlenül a számla fizetési végrehajtási eljárást.
Ha dolgozik, használja a lehetőséget, hogy visszaszerezze a tartozás, mint a zálogjog az adós fizetése. Ez a módszer akkor tekinthető egy win-win, ha a végzés irányul a munkahelyén. Ebben az esetben, akkor lehetősége van arra, hogy elkerüljék az ilyen eljárások a letartóztatását a bankszámlák, lefoglalása a tulajdon, és mások. Teljesítése a fennálló kötelezettségek, így elkerülhető a kellemetlen eljárásokat, így időt, energiát. Ne felejtsük el!
Helló Szerint a végzés végrehajtását az adósság a kölcsön minden hónapban a fizetés leveszem 50%, míg a végrehajtók letartóztatták hozzájárulás a Takarékpénztár nem fizetést. Kérem, mondja meg, milyen vállalkozások számviteli tanul a fennmaradó összeg az adósság lejárati ideje. Lehetséges, hogy a könyvelő fogja állítani a plusz pénzt? válasz
A végrehajtó a lefoglalt összes bér átvisszük egy bankkártya. Még nem teljes egészében kifizették a negyedik hónapban. Én egy egyedülálló anya. A kezében egy kisebb gyerek. Nem tudom, hogy mit lehet élni. Írtam egy fellebbezést a végrehajtó. A pénz a munkából már listára. De még mindig a pénz letartóztatták. Mit tegyek? Végtére is, nem kell valamilyen módon lehet hátra. Azt kell lemondani a munkájukat. Nincs ereje, hogy a munka nélkül viteldíjat, és néha gyalog. A bíróság valószínűleg szükség van a pénz, és nem is kell a pénz az élelmiszer. Hogyan juthat legalább egy kis pénzt? válasz
Számos végrehajtó produkciókat. Három évvel ezelőtt, tettem egy megállapodást a rendőrök az adósság visszafizetése az összeg 50% -a nyugdíj. Három évvel alapok vonni, de azok nem láthatók a térképen. Tegnap, az azonos rendőrök lefoglalták az összes beszámolót azzal érvelve, hogy nem fizeti vissza az adósságot. De azt is látni, hogy a tartozás a papírmunka csökken, és különben is szabhat letartóztatás, és még mindig van egy közjegyzői megállapodás viszont fizetni gyermek támogatás összegének 50% -a az összes bevétel. Egyéb jövedelemforrások van. Mik a cselekvések és hogy lehetséges-e, hogy visszatérjen a lefoglalt alapok és valahogy büntetni a bírók? köszönhetően Válasz
Szürke fizetés és annak következményei