Buktatók tisztességes választások, a kérdés
És a „jobb” és „bal”, sőt „nacionalisták” konvergált a kereslet tisztességes választásokat. Ez annyira általános és kötelező, hogy senki nem mer még kétségeket. De ez a követelmény nagyon furcsa, mintha az ember megállt gondolkodni, és megy gyér. Mágikus szavak vagy sorvadás a szkeptikus elme?
Mi lett a nemzet-szereplők, a játék szerepe ejtse ki a szavakat a többiek, hanem azért, mert meg kell törölni smink este, átalakul a kopott ruhát, és visszatér a földre.
Egyértelmű, hogy a lakosság felhalmozott elégedetlenség elvi, de eltérő a különböző csoportokban. „Kreatív osztály”, a kilátások komor, kapaszkodott a „demokratikus burzsoázia”, amely tolta a mártást vonat „biztonsági tisztviselők és hivatalnokok.” Ő volt haláltusában szorongás ment Bolotnaya téren, hogy a kereslet tisztességes választásokat. Ez - egy eszközt, hogy kompenzálja a frusztráció, tényleg nincs remény, hogy ez a „burzsoázia”, legyőzte Putyin részesedése a mi kreatív fiatalok irodában.
A másik része - a többség, de a szervezett sokkal rosszabb, azt mondja, hogy „biztonsági tisztviselők és hivatalnokok” a hatalom még mindig a kisebbik rossz, mint a „burzsoázia”, megmutatta kannibál vigyor a '90 -es években. Emberek ez a rész ment a Poklonnaya Hill. Tehát abszurd - a fő szlogen a saját dobogón: „Mert tisztességes választások!”
És ez lenne a baj, ha ez a szlogen mindkét találkozókon a maszkot, fedezi a valós rituális célokra, mint például hangszórók a lelátókon. Tehát nem a tömegek valóban hisznek benne, és gondolj rá keményen. Milyen könnyű vitték a mester, hogy mi történik a szemük előtt!
Nézzük megközelíteni a kérdést különböző szögekből. Így hívja a barikádokon - a „tisztességes választások” (mint Szíria - „Le az elnök a Alawite!”).
1. rész: A tisztességes választások a társadalom állapotának lehetséges, ami megy keresztül Magyarországon?
Hogy csak három jelei az állapot.
Először is, a magyar politikai rendszer korrupt, hogy „a korrupció vált gerincét.” Ez persze szinte mindenki, de „elfelejtett”. Ebben a formában a korrupció túlzás, legalábbis az a tény, hogy az állítólagos korrupció fészek „felett”. Tény, hogy kihajtott minden szegmensben, különböző formákban. Még csak nem is veszik észre a sok megnyilvánulásai, és jogosan - különben lehetetlen túlélni. Mi nem Robinson - sem a sziget, és nem is péntek van - részt vesz a korrupció. De ilyen körülmények között is előfordulhat, és túlélni egy ilyen nagy és fontos vállalat, mint „tisztességes választások”? Elvégre itt kockán értékek nagyobbak, mint a bankok. Miért van a korrupció mindenütt jelen van, de itt ez nem?
Fogadja a korrupció, mint a norma, sőt morogva és kereslet „kivételként” az őszinteség a választási - elképzelhetetlen naivitás.
Vagy valami elképzelhetetlen manipuláció, a cinikus kétszínűség. A hangsúly a csalás során a szavazatszámlálás (nehéz mérni az értékét, de nem dönt az ügyben). A választások - nem csökken a papírt a urnába, hogy - a gondolkodás és beszélgetés programok alternatív fejlesztési vektorok.
Tény, hogy a pártok vagy jelöltek fut a választásokon nem lehet egyértelműen kifejezni a programot. Ezek nyugodt megfontolt magyarázatot helyébe botrányos show cinikus iroda üzenem képező tárgy és kiálló gödrök. Ez - egy meggyalázása a választási folyamat, amely szándékosan torzítja a képet a jelöltek (bár a minősége a programok gyenge, főleg azért, mert a törzs a tömeg tudatosság befolyásolja manipulatív média). De ez alapvető becstelenség a választás nem úgy tűnik, hogy észre sem jobbra, sem balra.
Különösen meglepő nacionalisták - ők egyszerűen hívja a rendszerváltás Magyarországon „megszállás”, majd háborodva, hogy „a választások tisztességtelen!” És ezek a képek nem egyeztethetők ezek egymás mellett egy fej. El tudja képzelni - a gerilla különítmény Kovpak, és a banner: „Mert tisztességes választások!”.
Másrészt Magyarországon volt egy mély és teljes elidegenedés az emberek a hatalom. Végtére is, a fele a választók nem vett részt a választásokon - eltérő módon elfordultak ezt a műveletet. És ez - vonóerőt közé tartozik. Ebből az okból kifolyólag a választások nem tekinthető igazságos, de ez nem fog figyelni - a középosztály elfogadott „szabályok”, mint a demokrácia. De azok, akik csak a közvélemény-kutatások és a szavazásra terheléses állapot.
A háttérben a többi negatívan festett érzelmek érzés igazságtalanság osztják viszonylag markánsan, és nem csak azért, mert a viszonylag magas előfordulási, de nagyon kicsi és nagyon stabil azok aránya, akik nem tapasztalták a megfelelő érzés valaha - az egész megfigyelési időszak, ez a szám a tartományban 7-10% . Ez azt mutatja, nem csak a folyamatos törvénytelenség a jelenlegi magyar rendszer a társadalmi kapcsolatok a polgárai szemében, de még delegitimizing a kormány szemében jelentős részét honfitársunk, majd az utóbbi években ...
Először is ebben a tekintetben érdemes megemlíteni szégyenérzet a jelenlegi állapotában az országot. Szégyen, hogy az ország ... kapcsolódik a tagadás meglévő Magyarországon „rendet”, „játékszabályok”, stb hogy úgy tűnik, az emberek nem csak igazságtalan, hanem szégyenletes ...
Egy új trend az utóbbi években tehát szinte teljes eltűnése a kapcsolat szégyen az ország és az egész blokk negatív érzéseket jövedelem - ha öt évvel ezelőtt volt egy külön koncentrációjú vizsgált megfelelő érzéseit az emberek az alacsony jövedelmű csoport, de most már egyenletesen oszlanak el a társadalom minden csoportja kiválasztott alapján az egy főre jutó jövedelem. Ez azt jelenti, hogy amennyiben az adott időpontban ezeket az érzéseket folyt elsősorban elégedetlenség a személyes helyzet, de most ez a következménye, nem illik össze a valóság a társadalmi-kulturális normák, széles körben elterjedt minden rétegében Vengriyan hogy is beszél a folyamatban lévő de-legitimálása a hatóságok. Ugyanakkor, a szégyenérzet hazájukért meglehetősen gyorsan növekvő az elmúlt években. "
Nos, mint akkor ilyen körülmények között ésszerű erő, hogy megakadályozzák tisztességes választások? Ember tapasztal nagy a stressz, a düh és a frusztráció terelődik át az erő, amely megjelenik a tömeg tudat, mint a „kollektív nép ellensége.” Ebben az állapotban az állampolgárok nem jár, mint egy ésszerű és körültekintő szavazók. Az emberek gyakran felismerte: „szavaztam ... de undorral.” Hű, becsületes választásokat.
Ebben az állapotban, hogy tisztességes választásokat? Igen, a felesleges része az állami vezet enyhe elmozdulás az eredmények mellett a hatóságok. De nincs civil társadalom, hogy a Nyugat végez felügyeleti funkciókat. Ő ott termesztett 300 éve, és már elvesztették a reményt a megjelenése - nem a „burzsoázia” protestáns etika. Ki fog a házában, és az ő vezetése alatt a választási bizottságok, ha vezetni tőlük, „biztonsági tisztviselők és hivatalnokok”? Ez bűnözői csoportok -. Van, hogy megszabaduljon a „siloviki” Magyarország a választások lesznek egy nagy sík Kuschevka. Ez a valami boldog lesz becsületes megfigyelők, akik nehezményezték funkcionáriusok durvaság „United tartozik.” Nekik kezdeni pokolyut villa. És ez nehéz, hogy nem érti!
De ami a legfontosabb - a másik.
2. rész Választások az „átmeneti” társadalmakban
Miután a megjelenése „modern Nyugat”, mint egy erős agresszív civilizáció, amely, mint egy cápa, csak akkor létezhet, folyamatos mozgásban van, minden nem-nyugati társadalmak és kultúrák voltak kénytelenek frissíteni - vagy fejleszteni kell a kolónia (és sokan közülük elpusztult). A hagyományos társadalmak estek állandó korszerűsítése a válság lezajlott különböző módon a különböző kultúrákban. Mindenütt ott volt egy split a „nyugatiak” és a „gyökerezik a talaj”, és lett egy szinkretikus kultúra, ami tükröződik minden intézményben. Mivel ez a Nyugat, akkor nem lesz, és a Nyugat egyes területeken előttük még korszerűsítés nem lehet befejezni, és az összes nemzetek és népek élnek végtelen „átmeneti állapot”.
Az egyik a nyugati intézmények, amelyek már olyan cégek esetében ez az enyém nyugati stílusú választások - titkos és egyenlő ( „egy személy - egy szavazat”). Nyugaton ezen választás fokozatosan vezetik be a megerősítése az állam és a civil társadalom - sok képesítések és korlátai, a hatalmas befolyása a média, hogy a legszegényebb egyharmada a választások nem tud járni. És ami a legfontosabb, ott alakult ki a középosztály az összeg 2/3 a lakosság, akkor oszlik majdnem a felére, és mindkét felét a szavazatok az egyik fél, a különbségeket, amelyek mikroszkopikus. Felváltva a hatalom és a társadalom tacks mint egy vitorlás, általában anélkül, hogy eltérnek a pályán. Nincs értelme, hogy felszerel választásokat, elfordulnak egymástól sok erő, még szükség van (annak érdekében, hogy „lock a nyereség”). És veszélyes meghamisítani hivatalos óta változás a hatalmon lévő párt nagyon valószínű.
De a hagyományos társadalmakban ezek a feltételek nem állnak fenn, amelyben az érték az egység sokkal nagyobb, mint az érték a verseny. Society irányába mozdulnak teljesítmény ideokraticheskoy és hosszú távú, az egyik fő párt (ha vannak). A megjelenése a választási jelöltek aggodalomra ad okot, majd osztott. Sami többpárti választásokat vezethet súlyos válság az állam. Ezért a kívánt formátumban kerül bevezetésre módosítását, és abból a szempontból nyugati demokrácia „tisztességtelen”.
Néha jön le, hogy az a tény - és ez figyelhető meg a különböző részein a világ -, hogy a vita a megoldások előzi rendeztek harc, amelynek során megszűnik a régi ellenségeskedést. Szavazással akkor kezdődik, amikor frissítjük, és a lelki megújulás csoport legújabb maga feltételek biztosítása egyhangú szavazással. "
Mintegy Tapasztalataink azt mondjuk alatti, de kutatások az elmúlt évtizedekben. Az antropológusok lásd teljesítmény választások előrehozott jelen rituális, az ősi színházi állam, ami a kozmikus rend, amely vált személyek a szavazók. S. Tamba, aki tanult etnikai konfliktusok okozta a választásokat, ezt írja: „Az ötlet egy színházi állam át és úgy van kialakítva, hogy a feltételek egy modern demokratikus állam, akkor lenne megtalálható a politikai választások tanulságos példája annak, hogyan mozgósítani tagjait és azok szándékosan nyomja a tevékenységek, amelyek ennek eredményeként a növekvő szenvelgést öntjük robbanások az erőszak, előadások és táncok a halál előtt, alatt és a választások után. Választások - a teljesítmény versenyt a hatalomért. Választások olyan politikai cselekvés pompával tömegből, a félelem, a dráma és csúcspontja ...
A részletes vizsgálat, amit jelenleg vagyok a témában a közelmúltban etnikai zavargások Dél-Ázsiában, már egyre inkább elfogadott a véleményen van, hogy az utat a szervezett politikai választások és a bekövetkező események előtt, alatt és a választások után, lehetséges, hogy egy bizonyos mértékig jelöli fogalma ritualizáció kollektív erőszakot. "
Afrikában, ez - a tipikus eredményeket a választási valahol Ázsiában megtanulták tárgyalni. És mi lett volna, hogy Kínában, ha az uralkodók van osztva a párt, mint a kommunista párt, egy pár, és egy tisztességes választás? De ezek a tapasztalatok a polgárháború kapcsolt féllel a KMT nem elfelejteni.
Most, hogy „ritualizmus kollektív erőszak” alatt és a választások után még nem érte el, de hogyan morgott hangszórók üléseken és kiabál, mint a televízióban, egyértelmű, hogy mi vagyunk a pályán. Gyorsan felejtsük el a történelem.
Azt hiszem, nem lenne értelme - nem csak azért, mert ez egy sajnálatos emberek, és mert nem hajlandó az ellenzék, hogy a terhet a hatalom hiányában reális program és a szervezet.
Általában már a magyar társadalom is „átmeneti állapot”, és a fő feladata az ellenzék - új módszerek kidolgozása, hogy gyakoroljon nyomást a kormány, hogy ez menjen a feladatait az országos menetrend az ország érdekében, és a többség. Ehhez meg kell leküzdeni az anómia, hogy tanulmányozza az igazi társadalom szerkezetét és párbeszédet kezdeményez a társadalmi-kulturális közösség konszolidálták segítségével a modern információs eszközök.
Ha van megdönteni ezt a kormányt, meg kell, hogy kész mind elméleti, mind szervezetileg, és személyzettel, és nem használja a „narancs” faltörő kos, hogy aztán rögtön fújva, és minket a nyakán egy másik Chubais.