Borges, a diktátor és a csirkék, mint az argentin író küzdött a szomorú rutin autoritarianizmus

Eva Peron, Juan Domingo Peron és Domingo Mercante 1946. Wikimedia Commons

Jorge Luis Borges

Végül a harmadik pont Descamisada támadások feküdt az a tény, hogy az író, azt mondják, túlságosan is elszakadtak a tömegektől (vagyis a tényleges descamisado). Még rosszabb, hogy Borges megenged magának, hogy megtámadják a törekvéseit a tömegek, a Peron. Mivel (jegyzett) „büntetésként Buenos Aires polgármestere küldte egy ideig, hogy ellenőrizze a csirkék. A polgármester ezt tette, mert azt akarta, hogy visszatérjen Borges a napokban, amikor ő maga is descamisado; hadd legyen ott, ahol jobb megérteni a forradalmunk - ami úgy tűnik, hogy nem történt meg. "

Ez a keverék arrogancia, aljasság és a cinizmus, mint a rák, eszik el a belső társadalmi szervezet, arról, hogy milyen a társadalom nem foglalkozott. Beteg társadalom hozzászokik, a tömeg mindig jobb - és különösen azoknak a jogait, akik nevében beszélt a tömegben. Tönkrement a politikai rendszer, mert sok éven át úgy tesz, mintha a „népi”, „demokratikus”, stb ő kénytelen egyre inkább hisznek a saját fecsegés, fogta már névértéken - azt követően, hogy, kivéve ezt a beszédet, hogy ilyen teljesítmény lehetőséget, hogy a kormány? A populista retorika az eszköz - mondjuk, nézzük becsapni együgyüek, meg kell végezni népszerűtlen reformokat, az ugyanabban az ügyben! - kiderül egy utat a lét és a saját cél.

A 1946 nyarán az újonnan megválasztott elnök, Peron volt addig, amíg a kultúrált író, a létezését, amit szintén nem tudom. Peron vizsgálták tömeges tisztogatás az államapparátus sor az oktatási és kulturális intézmények - vagyis az, hogy amit általában részt vesz a diktátorok, vagy hatalomra, vagy aktualizálása és frissítő saját rendszere. Minden külön személyzetet shakeup megfelelnek a különleges embereket és osztályok. Vagyis azok, amelyek felelősek voltak a „kultúra”, és készített egy listát a nem kívánatos a munkavállalók az állami és az önkormányzati kulturális hatóságok. Ebben a listában két ezer ember volt a neve Borges. Azonban Borges - hadd Peron nem tudja a létezéséről - tűnt, túl jól ismert nevek a kulturális és irodalmi körökben, hogy ilyen könnyen felveszi, és dobja a forgalomból. Mert az egyik a személyzet a Titkárság Kulturális Buenos Aires, katolikus költő, Miguel Angel Echeberrigaray, Borges döntött, hogy mentse az elbocsátásokkal, át azt a Hivatal egy másik osztály. Más módon nem volt az a személy, akit feketelistára, nem tudta folytatni beosztásának betöltése. A végén, az író úgy döntött, hogy a méhészeti felügyelő osztályvezető (Direccion de Apicultura). Egy másik író, egy kormányzati tisztviselő, Raul Salinas, még tett egy vicc, azt mondják, hogy mi édes poszt lesz költő. Ugyanezen Salinas, Borges és barátai, hogy javítsa ki a szót a szó apicultura avicultura (baromfi), és elterjedt a pletyka,: az író nevezi ellenőr baba csirkék, hogy megalázzák. Szerint Williamson, egy hasonló forgatókönyv meglehetősen hasonlít az igazság - és ő beszél mellett Borges javára, hogy képes előre sztrájk sokkal erősebb ellenség. Más szóval, annak érdekében, hogy elkerüljék nyilvános megaláztatás és az állami zaklatás, Borges ábrázolja az ügyet, ő lett a tárgya, mint a megalázás, az azonos baljós komikus. És, hogy egy író, megszállta egy kifogástalan értelemben csendes humor, Borges nem sikerült hozzáadni a „csirke” - „nyulak”.

Legend teljesen ártalmatlan - és még mézet. De ez csak összezavarja az ártalmatlanságát, azaz a látszólagos ártalmatlanságát. Igen, Peronists (Putinists, trampisty maoisták, nácik és más rossz ember) hazugság - ez a jellemző és ez szörnyű. De amikor az igazat a Peronist (Putinists, trampistah maoisták, nácik és más rossz ember), akkor semmi - nem igaz, mert ezek az emberek továbbra is halványabb szörnyű igazság róluk. Ez nem így van. Különösen az író, akinek feladata -, hogy ellenálljon a szomorú rutin egy gyönyörű unalmas a tények elferdítése kedvéért biztosítása ilyen közvélemény szimpátiáját.