Bíróság Casco
Általános szabály, hogy a bíróság a CASCO a legvégső, amely felhasználja az autó tulajdonosa, ha nem sikerült megegyezésre a biztosító társaság, ahol volt díszítve a politika. A felek érdekeit szöges ellentétben állnak. Biztosítottnak kívánja fedezni tudják autójavítás költségek miatt a kártérítési összeg és a biztosító, másrészt, nem akarja, hogy csökkentsék a nyereség rovására a fizetés.
Ezért a biztosító társaság van ellenállás, amely a következőképpen fejezhető ki:
- kifizetésének megtagadása biztosítási összeg egy jelentéktelen okból
- megértése az esedékes összeg kifizetése;
- figyelmen kívül hagyva fellebbez a panasz eljárás során;
- meghosszabbításában fizetési határidőt, stb
Ha ezek közül bármelyik helyzetben, akkor van értelme, hogy reklamációt a bíróságon. És nem gyorsan, mert az elévülésre a hajótest csak két év. A visszaszámlálás kezdődik, amikor a biztosítási esemény bekövetkezik. Ha megreked civakodás a biztosító társaság, akkor valószínű, hogy a bíróság nem fog sor kerülni a hajótest, a kérelem nem fogadható el, mert megszegte feltételeket.
Mit és hol kell alkalmazni?
Fellebbezni a bíróság lesz, hogy a követelés. A sablon megtalálható a honlapokon referencia és jogrendszerek és tartalmi követelményei - a vonatkozó jogszabályok, különösen a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció. Különösen a kérelmet kell helyesen és teljes körűen leírják a maximális követelményeket az alperes és a körülményeket, amelyek a megjelenésüket. Szintén biztos, hogy adja meg az összes információt a kérelmező és a biztosító társaság.
Amellett, hogy a nyilatkozatok szükséges, és egy példányt minden olyan információ, amely bizonyítékaként szolgál a helyességét a gépjármű tulajdonosa. Ezek közé tartoznak:
- megerősítve a kérelmező személyazonosító okmányok (útlevél, adóazonosító szám);
- dokumentumokat az autó;
- CASCO szerződést;
- Háttérben a forgalom, érintő baleset
- Végül, a kár összegét valamely független szakértő;
- kérelem és minden további levelezés a biztosító (ha van ilyen);
- javítási számlát és mások.
Meg kell jegyezni, hogy nem szóbeli megállapodást a biztosító társaság és a díjak ugyanazon a keresetlevél nem szolgálhat bizonyíték, ezért nem tekinthető a bíró. De ha a kezében a felperes egyszerűen nem áll rendelkezésre másolatát minden olyan iratot vagy a biztosító nem hajlandó arra, hogy azt, a bíróság kötelezze az alperest, hogy számukra.
A kérelem és minden hozzá csatolt dokumentumok másolatát kell benyújtani két példányban. Az egyik, amely továbbra is a bíróságon, és részévé válik a polgári ügyben, és a második - küldött a biztosító társaság. Ehhez lehet bírósághoz fordulni, és maga a kérelmező. Ebben az esetben a bíró szolgált csak egy példányt az alkalmazás és a másolatokat.
Jellemzői ellenérték
Mivel mi valójában beszélünk kompenzáció és az összeget az anyagi kár, a bíróság a CASCO tartott polgári eljárásban. Következésképpen az autó tulajdonosa lesz, hogy igazolni tudják a helyzetét és ragaszkodunk hozzá. Másfelől, a biztosító társaság, érdekeinek védelme, akkor az adatok cáfolják, és vezet érveiket.
Ehhez könnyebb lesz, mert annak érdekeit képviseli szakemberek. Ezért beszélni velük azonos feltételekkel lesz szükség egy ügyvéd, aki specializálódott az ilyen eljárásokban. És ami a legjobb, ha a jogi támogatást fognak nyújtani minden szakaszában, kezdve a bejelentés az első bejelentés a biztosító társaság.