Biztosítsa a részesedése áfalevonással 2018 régiónként
A részesedés levonásával HÉA egyik kritériumokat adókockázatok a cég, amely vezérli vezérlők amikor döntenek a felvételét az adózó az ellenőrzési terveket.
Anyagunkban már láttuk, hogy a cég önállóan kiszámítja aránya áfalevonással. Részarányának kiszámítása biztonságos felügyelői áfalevonással alapján készült adatok az összes héabevallások. Az adatokat a hozamok esnek speciális statisztikai adatszolgáltatási, amely összefoglalja a teljes összeg a kiszámított ÁFA végrehajtásáról és a teljes összeg levonásával. Ezt az információt gyűjteni egységei a Szövetségi Adóhivatal Magyarország minden tárgyat, majd összevonni egyetlen jelentésben.
Tudja, hogyan kell a munkát megszervezni, hogy a vitás kérdéseket nem eredményez adózási következmények? Nagyon egyszerű. Minden titkát a siker a magazin „magyar adó futár”. Végéig alku készletek csak néhány nap!
Ezek a tippek, hogy pontosan jöhet:
Biztosítsa a részesedése áfalevonással Moszkvában a következőképpen számítjuk: levonásokkal osztva az áfa összege számítható végrehajtására, és az eredményt megszorozzuk 100 biztonságosan részesedése levonások a moszkvai régióban szinten 94,8%. Meg kell jegyezni, hogy a részvény a adólevonást a nagyvárosi területen jelentősen nőtt az elmúlt években, még 5 évvel ezelőtt, az átlagos fajlagos tömege között ingadozott 89-91%.
A cég most összehasonlítani a részesedése a levonások hogy bejelentést tegyenek a régiós érték, és ha a szám nem haladja meg az átlagos a téma, az adózó tudja használni, mint egy érv az, ha kérdése van neki a részét a felügyelők.
Magyarázatok a magas aránya áfalevonhatóságát ÁFA minta
Ha a részesedése a levonás 89% vagy annál nagyobb, akkor vonzza a figyelmet az ellenőrök (3. o. Nyilvánosan hozzáférhető adófizető kiválasztási kritériumok fajtavizsgálatért jóváhagyott. FTS Magyar Érdemrend 30.05.07 száma MM-3-06 / 333 @) az adóbevallásban. Ezek magyarázatot követeljen.
Ahhoz, hogy távolítsa el az adó gyanú, meg kell küldeni nekik írásos magyarázatot a HÉA-bevallás. Ezek képezik bármilyen formában (minta alább). Lássuk milyen érvek alkalmasak a különböző helyzetekben.
1. Magyarázat biztonságosabb küldeni az ellenőrzés, követő öt munkanapon belül a kérelem
Ennek része egy íróasztal ellenőrzés az ÁFA bevallás kérheti magyarázatot, ha talált benne hibát vagy ellentmondást. Meg kell benyújtania az ellenőrző számított öt munkanapon belül a kérelem. Vagy a fenti határidőn belül a fájl egy felülvizsgált nyilatkozatot ÁFA (Sec. 6, Art. 6.1 és 3. o. Az Art. 88. Az adótörvény).
Ha a szervezet szállít jelentések elektronikus úton az interneten az a követelmény, amely magyarázatot fog kapni ugyanazt elektronikus formában. Először is, a cég be kell nyújtania az ellenőrzés nyugtát a követelés. Ez adott hat napon (p. 5.1 Art. 23. Adó Magyarországon). Ezután a szervezet öt munkanapon készít és nyújt magyarázatot a nyilatkozatot.
Így a vállalat kérelem érkezett elektronikus formában, a határidőt meghosszabbíthatja előállítására magyarázatot. Csak meg kell, hogy szünetelteti a küldéshez a felvételi követelményeket. Ha ez küldeni az ellenőrzés a hatodik napon napjától a kérelem kézhezvételétől számított, a szervezet lesz 11 munkanap magyarázat elkészítésére.
2. A több részletet a megjegyzésekben, annál nagyobb az esély, hogy meggyőzze az adóhatóság, hogy a szervezet nem szegte semmi
A memorandumot a nyilatkozatra kell végezni konkrét oka, ami miatt a levonás részesedése a negyedév során. Például a szervezet által megvásárolt nagy mennyiségű árut, de nem volt ideje, hogy eladja. Vagy szerzett drága berendezéseket, illetve ingatlan.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen vásárlások járnak átmeneti egyenetlen összege közötti HÉA és levonások. Ez vezet a visszatérítendő adó a költségvetésből. Ha a részesedése a levonások összege meghaladja a 100% -ot, a magyarázatok kell hangsúlyozni, hogy az elkövetkező negyedévekben a helyzet változni fog, és ez az arány csökkent levonások.
Gyakori kifejezések elkerülése érdekében. Hiába tartoznak magyarázó megjegyzéssel egy mondat, hogy levonását „input” HÉA - ez egy legitim jogát az adózó. Vagy azt, hogy a 21 fej az Adó Magyarországon nem korlátozza a részesedése áfalevonással, hogy az egységnek a jogot, hogy adja a nyilatkozatban. Az ellenőrök már tudom.
Adóhatóság érdekli a tények, amelyek miatt növelte a levonások a szervezetre és a városrészekben. Ha egy cég azt mondja egy kényszerítő ok, és erősítse meg a dokumentumokat, az adó valószínűleg hagyja békén.
Számítania részesülhessenek a maradékok a régióban használhatja FNS Magyarország belső jelentési. A helyszínen irodai nyissa Report Form 1-es szám az áfa az időpontot. Ezek a jelentések állnak rendelkezésre www.nalog.ru linkre.
A jelentés adatai a felhalmozott áfa a régióban, és azt állította, levonások. Hányadosaként levonása felszámított áfa összege - ez egy biztonságos százalékos levonás az Orosz Föderáció.
Tegyük fel, hogy egy biztonságos szintjét maradványok a régióban több mint 89%. A szervezet részesedés levonása kisebb regionális arány, de az adó továbbra is szükséges pontosítás. Meg kell mutatni arra, hogy a vállalat levonások meghaladják a 89% -ot, de még az elfogadható tartományon belül.
4. példányt a könyvből vagy -eladás könyvek már nem kell alkalmazni a magyarázó megjegyzések
Magyarázó megjegyzés megjelenítés hatásosabb, ha olyan dokumentumok kíséretében, amelyek megerősítik a fenti érvek. Például, ha a szervezet kifejti a növekedés az ingatlanvásárlási levonások, csatoljon egy megállapodást, hogy megvásárolja, és a cselekmény elfogadó és átadása.
Ha a részesedése a levonások miatt nőtt az áremelkedés van szükségük példányban kiegészítő megállapodásokat a szerződés az ellátás vagy az új árlisták. Ha ez az árcsökkenés a végrehajtásához termékek, szükség van egy példánya az árváltozások, a megrendelések, árlisták, marketing politikát. És így tovább.
5. Az nincs egyértelmű magyarázat magyarázó megjegyzés nem bírságolták
Felelősség megállapítása iránti magyarázatot még nem állapították meg. Mivel a szervezet nem köteles azokat be kell nyújtaniuk ellenőrzés. Különösen azért, mert akkor nem finom a vállalat vagy annak tisztviselői, ha a magyarázó megjegyzés bemutatott, de csak általános megállapításokat, és nem magyarázható, ami miatt meghaladta a mérethatár a adólevonásra az első negyedévben.
Ugyanakkor szem előtt tartani, hogy a gyenge magyarázat vagy elutasításáról benyújtás növeli a hívó főigazgatója a jutalékot legalizálása az adóalapot, és lehetővé teszi a szervezet, hogy tervezzenek helyszíni ellenőrzések (FTS Magyarország levele 17/7/13 szám AS-4-2 / 12722).