Bejelentése az új sorozat a vágyak -, hogy az ember

Én egy másik faj. Szeretném itt és most egyszerre! De itt ez nem működik valamilyen okból. Miért? Miért van az életem, sőt, azt szeretnék, hogy „gazdag, de az egészséges,” mint a dal Willy Tokarev, de a valóságban kapok egyik vagy a másik. Nem akarok olyan, szeretnék egy másik! Tehát azok, akik szintén szeretnek engem, és intett a pillanat itt és most, és a legfontosabb dolog egyszerre, kérem, hogy a kunyhó. Ebben a cikksorozatban megpróbálom foglalkozni ezzel a kérdéssel. Előzetes figyelmeztetés, a pontos választ nem tudom, megyek a végrehajtás vágyai. Akik érdeklődnek egy ilyen tanfolyam, welcome to my fedélzeten.

„Nem vagyok bűvész, én csak a tanulás”

Nem titok, hogy mielőtt elkezd valamit csinálni, és még felfedezésre, el kell döntenünk a fogalmak, olvassa el, hogy úgy mondjam, a fogalmi apparátust. Mivel úgy tűnik, hogy nekem személyesen nyilvánított téma olyan hatalmas, hogy be „teljes listája a következő fogalmak:” az elején az ő útja, csak egy dolgot, hogy küldjön egy hajót az alsó melletti móló, nem hagyott neki, fulladás unalom és az unalom tudományos definíciók. Ez nem az én utam. Megyek a másik irányba. Határozza meg a maguk számára csak a földre, és a többi lesz tudatában, ha szükséges. De, hogy az alapvető? Igen, valószínűleg, a megadott témát is. Tehát ...

„Amit igazán szeretnék ...” - mindenekelőtt a következő kérdés, de mi az a „valóság”. Talán valaki, ez egy nagyon elvont fogalom tűnhet nagyon specifikus és nem igényel megértést, de nem hiszem, hogy így hosszú ideig. Sőt, amit most nem kommunista és a materialista és a hívő, és a szubjektív idealista, és lelkes tisztelője Kant. Szóval számomra ez biztosan az egyik első kifejezéseket kell meghatározni.

De nem csak. Ebben a mondatban van egy másik szó - „én akarom.” És annak ellenére, hogy nyilvánvaló köznapisága, ez a koncepció is ki kell emelni. Nos, legalább, mert a háta mögött, a megadott téma után egy másik kifejezés, „Desire”. Vannak olyan köztük némi különbség, vagy ez ugyanaz a dolog. A mindennapi beszéd, mi azonosítására használjuk ezeket a fogalmakat, de helyes, ha nem teszünk? Tehát ez azt is meg kell rendezni. De ez még nem minden. És mi van, „A vágyam”, és miben különböznek a más vágyakat, mint a nem az enyém. Nagyon gyakran vágyam nem teljesül, de a többi ember ... igen minden alkalommal ...

Nos, a végén ez a rövid kirándulás a neve a téma, megjegyzem magamnak, hogy a kíváncsiság is a „Design”. Mit jelent az a tény, hogy a vágy teljesül, és hogyan különbözik ez attól, ami nem érvényesül.

Első pillantásra, minden. Miután foglalkozott ezeket a fogalmakat, talán próbálja megtalálni a választ, hogy miért vágyam nem teljesül, és amit igazán akar, vagy legalábbis közel hozzá. Keressük a választ, hogy a jelenlegi szinten a figyelmet a téma nincs értelme, mert abban a pillanatban, amelyet felhívtak, vágyam nem teljesül, ezért a válasz erre a kérdésre, nem tudom. Mert a megértés ezek a fogalmak, kezdjük. Milyen sorrendben? Igen, hiszen lesz, de én kezdődik pontosan megérteni a lényegét a „vágy”.

Igen, még egy felületes pillantást a témában, azt mutatja, hogy szükség van a tudatosság meglehetősen összetett, bár első pillantásra jelentéktelen, a fogalmi apparátust. Mi annak összetettségét? E meghatározás alá megvalósítása, feltűnő egyedülálló primitív. „Nos, mi van tudni szeretnék, az azt jelenti, amit akarok. Mi lehet hozzátenni. Van egy chuystva. Kívánságlistámhoz”. De ez mögött ez a látszólagos egyszerűsége az egyedi, talán bujkál néhány alapértéket, amely nem teszi lehetővé számunkra, hogy jól, vagy legalábbis számomra, hogy megtapasztalják az események az élet, amit akar, és nem az is, hogy kaptam. Ez az érzés már az, hogy a könnyebb kifejezés, annál elhallgatás, nem érhető el a hétköznapi tudatosság, benne elrejtve. Ezért szeretnék ásni egy kicsit ebbe a leghétköznapibb egyszerűség.

Igen, és azt feltétlenül vegye figyelembe magamnak, nem fogok építeni egy szigorú tudományos elmélet, szigorúan szabályozzák „Whois aki”. Az én feladatom, sokkal szerényebb, hogy megtalálják a vágyaikat, és azokat végre. Itt ez az én gyakorlati célra, amelyre megyek ezen az úton, és áldott tolta ki a dokkolót a jelenlegi tudatosság téma.

Homlokzata mögött közönséges egyszerűség egyértelmű első pillantásra, szavak nélkül, mindig bujkál, elég komoly réteg defaults nem áll rendelkezésre a közönséges tudat. Miért vagy miért van ez így, Isten tudja. Ez nem az én téma. Az a tény, hogy egy ilyen ember kapcsolatban ismert, hogy neki és ezért rájuk életük ismeretek ókori történelem. Talán az első említés a mulasztás, a tudás által leírt Plutarkhosz egy epizód a levelezés Aleksandra Makedonskogo és tanára Arisztotelész (szöveg vett az interneten).

„Te helytelenül cselekedett azáltal nyilvános tanítás csak szóbeli tanítás. Mit fogunk különbözni a többi ember, ha ezek ugyanazok a tanítások, amelyben felvetette készült közös tulajdon? Én nem excel annyi erő, mint a tudás a magasabb dolgok. "

Nyugtató uyazvlonnoe ambíció, szomjúság, rossz fölénye Alexander „mások”, Arisztotelész válaszában azt írta, hogy „bár ezek a tanok és nyilvánosságra ugyanakkor, mintha egyáltalán nem jelenik meg” ...

Arisztotelész kénytelen volt lassú észjárású Alexander utalnak, hogy: Végre közzététel bizonyos értelemben hibás, úgyhogy nem teszi lehetővé, hogy az ismereteket a teljes alapján az olvasás - néhány további magyarázatot ...”.

Tehát, ha tényleg „king-parancsnoknak” összpontosít „hibás” tudta, mit mondanak rólunk, a „rendes” halandók. Ki más, mint nekünk lesz tisztázni, hogy nekünk, hogy mi mögött hitoktatás (általában enciklopédikus) a definíció. És talán nem is hozzák nyilvánosságra a feltételeket, és így azt a priori végrehajtását vállalta. Nem azért, mert, hogy az ilyen elhallgatás, a vágyaim nem teljesülnek, és a rossz ...

PS: Ezen kívül a fenti bejelentés a téma, én nagyon szeretnék megismételni. „Nem vagyok bűvész, én csak a tanulás.” Még nem ismert sarokköve kő az igazság, ami azt mondták SOMEBODY nagy és erős, és ezért nem törekednek, hogy megosszák a nagy tudás másokkal. Én csak egy utazó, felvázolja az irányt a kutatások.

Amit írok, és írok majd, lesz az eredménye az én személyes reflexió ezen teme.Teh, akik érdeklődnek a kiválasztott irányba meghívjon mentén. De biztos vagyok benne, hogy egy idegen púp a paradicsomban nem vedesh és passzív olvasás bármi irodalom, soha nem vezet sikerre. Ösztöndíjak a rendszertelen kötet eklektikus tudást az élet különböző területein, nem ad a tulajdonos minden jó, kivéve a lehetőséget, hogy megmutassa az ő műveltsége. Véleményem a legfontosabb nem maga a tudás semmit, és a képesség, hogy alkalmazni ezt a tudást az életükben. Ismét az életében, és nem a táblák egymással és / vagy az azt követő általánosítása a tapasztalat. Általánosítás is fontos, de csak egy további lépés minden asszimilációt. Az alapja az asszimiláció a tudás - saját gyakorlat.