Azonosítása és jellemzése tiszta monopólium

Ennek az ellenkezője a tökéletes verseny tiszta monopólium (a görög „Mono.” - az egyik, „polio” - értékesítés).

Monopoly - típusú piaci szerkezet, amelyben csak egy eladó, konroliruyuschy egész iparág bizonyos áruk termelésének, amelynek nincs közeli helyettesítői.

Háromféle monopólium.

Természetes monopólium - egy olyan ágazatban, amely a hosszú távú átlagos költségei elérik a minimális csak egy cég biztosítja a teljes piac egészére. A természetes monopóliumok, amelyek alapján a méretgazdaságosság, ez szorosan kapcsolódik monopólium alapján tulajdonosi egyedülálló természeti erőforrásokat.

Nyílt monopólium - monopólium, amelyben egy vállalat, legalábbis bizonyos időpontokban, az egyetlen gyártó a termék, de nincs speciális védelmet a versennyel szemben. Egy hasonló helyzetben gyakran cég, amely először lépett be a piacra új termékeket.

Ez a különbségtétel monopólium elég feltételes, mert egyes cégek tartozhat több típusú monopóliumok.

Monopoly - amikor csak egy eladó egy áru, és ez a termék nem közeli helyettesítői más iparágakban.

Ami a tiszta monopólium ipar áll egy társaság, azaz a a „vállalkozás” és „ipar” ugyanaz. Első pillantásra ez a helyzet nagyon valószínűtlen, sőt, az egész országban vannak nagyon ritka. Azonban, ha veszel egy szerényebb méretű, egy ilyen kis városban, azt látjuk, hogy a tiszta monopólium helyzet eléggé tipikus. Ebben a városban csak egy erő, egy vasút, az egyetlen repülőtér, egy bank, egy nagyvállalat, egy könyvesbolt, stb Az USA-ban a GDP 5% létrejön a körülmények közel állnak a tiszta monopólium.

Monopoly általában akkor keletkezik, amikor nincsenek igazi alternatíva, nincsenek közeli helyettesítői gyártott termék egy bizonyos mértékig egyedülálló. Ez teljes mértékben tulajdonítható a természetes monopóliumok, amikor a növekedés a vállalkozások száma az iparban a növekedés átlagos költség. Egy tipikus példa a természetes monopólium önkormányzati közművek. Ilyen körülmények között, a tényleges hatalom monopóliuma van egy termék, egy bizonyos mértékig szabályozza a sebességet és befolyásolhatja azt, megváltoztatva a termék mennyiségét.

Monopoly keletkezik ott és akkor, amikor a nagy belépési korlátok az iparban. Ennek oka lehet, hogy a méretgazdaságosság (mint a gépjármű- és az acélipar), a természetes monopólium (mint bármely cég - az e-mail, a kommunikáció, gáz- és vízellátás - megerősíti monopolhelyzete, fogadó jogosultságokat a kormány).

Állami létrehoz egy formális akadály, kiállító szabadalmak és engedélyek.

Csatlakozott az iparág is jelentősen korlátozott és engedélyek kiadásáért.

Az engedélyezés egyik fő formája a technológia kereskedelem, beleértve foglalkozik szabadalmak, licencek, know-how, stb

A licenc egy engedély egyének vagy szervezetek a találmány hasznosítására által védett szabadalom, a műszaki know-how, a technológiai és mérnöki üzleti titok, védjegy stb

Így egy olyan társaság lehet nevezni tiszta monopólium, ha ez az egyetlen termelő a gazdasági előnyöket, és amely nem közeli helyettesítői (helyettesítő), ha le van árnyékolva a közvetlen verseny magas belépési korlátok az iparban.

Kényszeríteni az egyeduralma az egyedi vállalkozás azonban nem szabad eltúlozni. Még tiszta monopólium kénytelen számolni a potenciális verseny. Ez a verseny fokozhatja alakulása, az esetleges megjelenését a helyettesítő termékek, a verseny az importált áruk, valamint a „harc a fogyasztó dollárt” más cégek, amelyek mindegyike arra törekszik, hogy növelje a részesedését a termékek a költségvetésben. Monopoly alapján keletkezik, a piacgazdaság működését és annak törvényei. Azt is meg kell figyelmen kívül hagyni a nagyszabású monopóliumellenes jogszabályok meglévő minden fejlett országban.

Más kérdés - a monopólium szempontjából a közigazgatási-irányító rendszer. Egy ilyen monopólium alapján az állami tulajdon a termelési eszközök és működik a korlátozott piaci és egy nagy kereskedelmi hiányt. Az adminisztratív és irányító gazdaság fejlődésével, általában egy zárt gazdaságban (mögött a „vasfüggöny”) alapján az állami monopólium a külkereskedelem. Az alapvető jellemzője ennek a rendszernek a közvetlen elosztása alapvető erőforrások, ami egyben egy hatékony eszköz a közigazgatási monopólium. A végeredmény a megalománia, a vágy, hogy átalakítsa az egész iparág egyetlen hatalmas gyár.

Nyilvánvaló, hogy a közigazgatási monopólium fenyeget a verseny sokkal kisebb mértékben, mint a tiszta monopólium a piacgazdaság. Ennek alapján az ágazati minisztériumok, óriás vállalatok az ipari kutatóintézetek kíséri és objektíven gátolhatja a tudományos és technológiai fejlődés az országban. Ők nem szembesülnek a versenyt a helyettesítő termékek, mint a termelés legtöbbjük felügyeli közvetlenül vagy közvetve szerint a minisztérium. A monopólium külkereskedelmi megbízhatóan megvédi őket a külföldi versenytársaikkal szemben. Így a közigazgatási monopólium előforduló olyan nem piaci környezet sokkal nagyobb teljesítményű, mint a gazdasági monopólium monopólium.

A monopólium kimenet, a nyereség maximalizálása az eredménye nedoraspredeleniya források. Ezt úgy érjük el, nem a verseny abban a belépési korlátok az ipar más cégek.

Vállalkozói monopólium hozzájárul egyenlőtlen jövedelemelosztás. Mivel a piaci erő a piacon monopolhelyzetben nevez magasabb áron, mint a tisztán kompetitív cég a költségek. Monopol vállalat -, mint általában, a részvénytársaságok és a magas fokú koncentráció alaptőke a kezében egy kis embercsoport a legmagasabb jövedelemmel. A tulajdonosok a monopol vállalatok igyekeznek gazdagítják magukat rovására a társadalom többi részétől.

Néha, annak érdekében, hogy további jövedelmet generál monopólium, a piaci pozícióját, ugyanazt a terméket árulják a különböző árak a különböző piacokon.

Árdiszkrimináció - monopolista gyakorlat értékesítési a jó minőségű adatok a költségek különböző árakon különböző ügyfeleknek.

Között a monopólium, amelyek a természetes földrajzi, gazdasági, szervezeti és technikai tényezők, vannak úgynevezett természetes monopóliumok. Ezek közül elsősorban ágak infrastruktúra bekövetkezhetnek eltérő hatékonyságú technológiák léteznek miatt a méretgazdaságosság és a termelési határait, ha azok jelentőségét a piaci kereslet rendszerben.

A természetes monopóliumok alá a kormányzati szabályozás révén árképzés, a termelési volumen, a haszonkulcs, a minőségi szabványok korlátozzák az összeg a részesedés és megosztás.

Ipari elismert természetes monopóliumok csak azokban az esetekben, amikor nem lehetséges vagy nem kívánatos versenyt, azaz, ha egy vállalat teljes körű fogyasztói kereslet, csökkentve a fajlagos költségek, miközben növeli a hangerőt a termelés. Ez iparágak, mint a villamos energia, kőolaj és földgáz szállítása, elosztása közülük a földre, bizonyos fajta kommunikáció, vasutak és többféle közszolgáltatások.

Azokban az országokban, a piacgazdaság tevékenységét szabályozó ezen ágazatok speciális szervek. A rendelet célja, hogy védje a fogyasztók érdekeit az érintett szolgáltatásokat, de ugyanakkor hozzá kell járulnia a teljes lefedettség gazdaságilag indokolt költségek a vállalkozások és a megfelelő beruházások a termelés fejlődése.

A világ gyakorlat azt mutatja, hogy azokban az esetekben, amikor a vállalatok igyekeznek egyesíteni, és hozzon létre egy nagy monopólium vállalkozás szabályozzák az árakat a piacon, a kormányzat a trösztellenes törvényeket (trösztellenes törvények) a verseny védelmére. A fő cél a monopóliumellenes törvény - az elrettentés és a megelőzés a monopólium.

Az állami szabályozás - egy kényes kérdés. Egyrészt, meg kell igyekeznek meghatározni az optimális árat egy társadalmi szempontból, hogy van. E. meg azt az árat, mind a verseny, de megköveteli az állami támogatások az adóbevételek. Másrészt, meg kell védeni a lakosságot a túlzott monopólium árakat. Ezért azt a következtetést: a szükséges állami árszabályozás. Itt meg kell találni a középutat - korlátozza az árak, lehetővé téve, hogy megtérülnek a monopolista beállítani monopol árak sokkal alacsonyabbak, részben kompenzálja a költségek monopolista.

Kapcsolódó cikkek