Az védelméről szóló törvény a jog eladó
Modern áru-pénz viszonyok között a vevők és forgalmazók áruk épülnek mottóval: „A vevőnek mindig igaza van.” A rengeteg eladók kötelezettségek hiányában jogok ad okot, hogy a helyzetek jöhetnek az úgynevezett fogyasztói szélsőségesség. Hogyan pultok munkavállalók jogainak védelme, ha van egy törvény védelméről szóló eladók?
Mit jelent a törvény?
- az eredményeket a monitoring és kijelentette, hogy egyetért vagy nem ért egyet velük;
- jelen lehet az ellenőrző tevékenységek során, magyarázatot nyújt az ellenőrzési kérdésekről;
- közigazgatási vagy bírósági elleni fellebbezés intézkedések (vagy cselekvés hiánya) a személyek ellenőrzése;
- károk megtérítése iránt, amelyek során okozott események az állami felügyelet.
A fő eladók jogok vonatkozásában a vevő határozza meg a GC Magyarország és a törvény száma 2300-1 származó 07/02/92 „On védelem a fogyasztók jogai. Ezek a jogalkotási aktusok szolgáló intézkedéseket, hogy lehet használni, hogy visszaállítsa a pre-konfliktushelyzet az eladó és a hírnevét. Tekintsük néhány példát.
Ha az ügyfél a hibás?
Összhangban n. 3 evőkanál. 486 A polgári törvénykönyv, a késedelmes fizetése esetén az áru, az eladó a jogot, hogy a kereslet nem csak a költségek az áruk visszaküldésének teljes egészében, hanem fizetni késedelmi kamatot a pénzügyi kötelezettségeit. A kamatlábat alapján határozzák meg a jelenlegi banki kamat.
18. cikke szerint a szövetségi törvény № 2300-1, az eladó köteles kicserélni a hibás árut. kompenzálni annak költségeit, vagy hogy garanciális javítást. A fogyasztók gyakran visszaélnek jogaikkal a törvény végrehajtását az eladók. Azt, hogy túl túlzott igények, rámutatva hiányosságok, amelyek a sajátosságait az árut, vagy szándékosan kárt okoznak, biztosítva a visszatérési érték az áru és a kiegészítő nem vagyoni kár.
Hogy értékelje a nem megfelelő minőségű az áru, legyen kinevezését szakértelem. amely birtokában van az eladó, és meglehetősen költséges.
Például egy vásárló, majd azzal a kikötéssel szerez egy koktél ruhát, fogalmaz, anélkül, hogy a címkét, majd másnap hozza ezt a ruhát a boltban, hivatkozva arra, hogy nem illik az új cipő (táskáját, alak, szem, és így tovább. d.). Vagy a vevő, vásárol egy könyvet, folyamatosan cseréje is fordult egy könyvesboltban a könyvtárban.
Az eladó jogokról szóló törvény előírja a kötelező tárgyalást megelőző eljárást felbontása minden vitás. Annak érdekében, hogy kicseréljék az áruk, a vevő köteles a kapcsolatot az eladóval egy írásbeli nyilatkozatot, amely követeléseiket. Csak átvételét követően írásos választ, a vevő kérheti a bíróságtól, hogy a konfliktus megoldására. Például az érveket, hogy megtagadja az árucsere az eladó az alábbi okok miatt:
- a vevő meghaladta a 14 napon vásárláskor;
- vevő megpróbálja elemek cseréje egy használt (nincs előadás, gyári címke és pecsétek);
- a fogyasztó nem készpénz vagy nyugtát;
- a vevő megpróbál visszatérni olyan elem, amely tartalmazza az áruk listáját, amelyeket nem lehet vissza, illetve cseréje (testápolási termékek, ruhák, tárgyak nemesfémek és még sokan mások).
A magyar jogban nincs külön törvény védi a jogait eladó, így viták ügyfelek összetett jogi struktúrát, és egy rossz mozdulat is vezethet egy csomó probléma. Ezért ha bármilyen vitás eladók kell igénybe képzett szakemberek.