Az üzleti ciklusokat
Gazdasági ciklusok, egy külön megnevezése rendszeres ingadozások a szint az üzleti tevékenység a gazdasági fellendülés a válság előtt. Az üzleti ciklus négy világosan elkülöníthető fázis csúcs csökkenése, az alsó vagy a mélypont, és emelésére.
Peak vagy csúcs a gazdasági ciklus, a „magas pont” a gazdasági fellendülés. Ezen a ponton, a munkanélküliség elméletileg eléri a legalacsonyabb szintet, vagy eltűnik, és működik maximális gazdaságossággal vagy annak közelében a terhelést, Azt használják a termelés szinte minden országban rendelkezésre álló tőke és munkaerő-források. Általában, de nem mindig, a csúcs alatt erősíti az inflációs nyomást.
Recesszió nevezzük időszakban a csökkentett termelési volumen és a visszaesés az üzleti tevékenységet. Helyzete miatt a csökkenő visszaesés általában az jellemzi, a munkanélküliség növekedését. A legtöbb közgazdász úgy véli, hogy a hivatalos gazdasági visszaesés, vagy recesszió lehet tekinteni egy csepp az üzleti tevékenység, amely tart legalább hat hónapig.
Az alján a gazdasági ciklus a „legalacsonyabb pont” a termelés és a foglalkoztatás. Úgy véljük, hogy az elérését alsó hírnökök közelgő vége a recesszió, mint ez a fázis a ciklus általában nem hosszú. Azonban a történelem ismer és kivétel e szabály alól. A nagy gazdasági világválság az 1930-as években, annak ellenére, hogy az időszakos ingadozások tevékenység, tartott közel tíz éve.
Miután elérte a legalacsonyabb pont a ciklus kezdődik emelési fázis, amelyre jellemző a foglalkoztatás növelése és a termelés. Sok közgazdász úgy vélte, hogy ez az eredendően alacsony szakasz inflációt, legalábbis addig, amíg a gazdaság kezd működik teljes kapacitással, azaz amíg el nem éri a csúcsot.
Bár azt feltételezzük, hogy a változás az üzleti tevékenység közvetlenül vagy közvetve kapcsolódik a gazdasági ciklus, vannak más tényezők, amelyek befolyásolják az állam a gazdaság. A legfontosabb ezek közül a szezonális ingadozások és a hosszú távú tendenciák. Hatása szezonális ingadozások megfigyelhető bizonyos évszakok, például röviddel karácsony vagy a húsvét. amikor az üzleti tevékenység drasztikusan megemelkedik, különösen a kiskereskedelem. Más ágazatokban, mint például a mezőgazdaság, az autóipar és az építőipar is jelentős szezonális ingadozást. Az ősrégi tendencia, hogy határozza meg a hosszú távú növekedés vagy csökkenés a gazdasági növekedés üteme.
A gazdasági ciklus gyakran jár együtt a termelési volumen. Sok közgazdász úgy vélte, hogy a termelési volumen, jellemzően mért bruttó hazai termék (GDP), a legmegbízhatóbb mutatója az állami gazdaság. Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági ciklus az emelő fázisban nyilvánul nem a GDP-növekedés, mint olyan, de ez a részarány-növekedés. A negatív értékek a növekedési ráta egy adott ideig, általában hat hónap vagy több, tartják jeleként visszaesés a gazdaságban. Éppen ellenkezőleg, a tartósan magas hónapról hónapra növekedési ütemet mutatják, hogy a gazdaság virágzik.
A hatás a gazdasági ciklusokat. Az ipar és a szolgáltatási szektor előállító iparágak nem tartós fogyasztási cikkek, valamint kisebb mértékben érintette a leginkább pusztító hatását a gazdasági visszaesés. Recesszió még segít aktiválni bizonyos tevékenységek, különösen növeli a szolgáltatások iránti kereslet Zálogházak, ügyvédek, akik specializálódtak csőd. Legérzékenyebbek ciklikus ingadozások cégeknek a tárgyi eszközök és tartós fogyasztási cikkek. Ezek a cégek nem csak nehezebb elviselni más üzleti visszaesés, hanem a legtöbb hasznot a fellendülés a gazdaságban. A fő ok # 150; két: a lehetőséget elhalasztásának vásárlás és monopolizálása a piac. Vásárlás munkaeszközök gyakran kell halasztani a jövő; a nehéz gazdasági időkben, a gyártók hajlamosak, hogy tartózkodjanak a beszerzési új gépek és berendezések építése az új épületek. Alatt elhúzódó recesszió cégek gyakran inkább megjavítani vagy frissíteni az elavult berendezések, hanem a kiadások egy csomó pénzt a vásárlás az új berendezés. Ennek eredményeként a beruházás tárgyi eszközök recesszió idején drasztikusan csökken. Ugyanez vonatkozik a tartós fogyasztási cikkek. Ezzel szemben az élelmiszer és a ruházati cikkek, vásárol egy luxusautó vagy drága háztartási lehet halasztani, amíg jobb idők. A jövőbeli gazdasági visszaesés, az emberek hajlamosabbak a javítás, hanem a változó tartós fogyasztási cikkek. Bár az értékesítés élelmiszerek és ruházati cikkek, mint általában, szintén csökkent, ez a csökkenés általában kevesebb, mint a kereslet tartós fogyasztási cikkek.
Monopolhatalom a legtöbb előállító iparágak tárgyi eszközök és tartós fogyasztási cikkek, annak a ténynek köszönhető, hogy a piacok az ezeket a termékeket általában uralja néhány nagy cég. Monopoly helyzete lehetővé teszi számukra a gazdasági visszaesés idején tartani az árak ugyanazon a szinten, a termelés csökkenésének válaszként a csökkenő kereslet. Következésképpen a kereslet sokkal nagyobb hatást gyakorol a termelés és a foglalkoztatás, hanem az ár. Más a helyzet jellemző előállító iparágak nem tartós fogyasztási cikkek. A kereslet csökkenése ezekben az iparágakban általában reagálnak általános árcsökkenés, mivel sem a vállalatok nem rendelkeznek jelentős monopolhatalom.
Néhány más elmélet közvetlenül ellentétes egymással. Például egyes teoretikusok azt állítják, hogy a kapitalista gazdaság tagnál egyensúly eléréséhez, és ezért ha a kormány nem avatkozik be a gazdaság, nem lenne ingadozása foglalkoztatás és az árak. Más közgazdászok magyarázzák a hatása ingadozások a gazdaságban nem „monetáris” tényezők, mint az árak, a kamatlábak és a munkanélküliség, és az „igazi” # 150; mint például az új technológiák, az erőforrások szűkössége és a változások a munka termelékenységét. Hívei mindkét elmélet szerint a gazdasági politika az állam # 150; szabályozás, az újraelosztás, a mesterséges stimuláció # 150; a legjobb, hogy nem fog részesülni a gazdaság, és a legrosszabb esetben # 150; közvetlen kárt neki. Van egy harmadik szempontból: a modern gazdasági rendszer eredendően instabil, és még a tendencia, hogy a katasztrofális összeomlása, ezért annak érdekében, hogy a gazdaság halad a helyes irányba, bár némi eltérés, a szükséges kormányzati beavatkozás. Külseje ez az elmélet sokat köszönhet az eseményeket a nagy gazdasági világválság, mint például a tömeges dömping értékpapírok és a „rajtaütés” a bankok a betétesek. Végül Egy másik elmélet szerint, az üzleti ciklusok rejlő gazdasági rendszer. Az érvelés itt a következő. Amikor a nyereség magas, vállalkozás motivált termelés növelésére és a bérleti további alkalmazottak, és ez a tendencia fokozatosan terjed az egész gazdaságra. Azonban, ennek eredményeként az ilyen akciók cégek csökkenő munkanélküliség, a következménye lehet a csökkenés a nyereség erősödése miatt a munkavállalók munkaerő-piaci és a magasabb béreket. Amikor a nyereség csökkenése, a vállalatok kezdik elbocsátás, a növekvő munkanélküliség az országban, és csökkenti a béreket, és ezáltal helyreállítani az azonos szintű jövedelmezőség. Azonban, elbocsátások, viszont vezet egy csepp iránti kereslet iparcikk, és így a visszaesés a gazdaságban. Ezután a folyamat kezdődik elölről, így nyitva új ciklust.