Az ügyvéd-képviselő az áldozat, a civil felperes
A mai magyar büntetőeljárás ügyvéd végez ilyen közjogi szerepét szószólója, képviselője, vagy az ügyész. Ha a védő mindig figyelemmel a védelmet a felek a büntetőeljárásban az ügyvéd-képviselő lehet venni, és a védelem és a vád. A különlegessége az eljárási állapotát képviselői az áldozat, a civil felperes és magánvádló az, hogy a törvény egyesül egyetlen tárgycsoportot az ügyészség a büntetőeljárásban (Art. 45. CCP). Képviselői a sértett polgári felperes és magánvádló ugyanolyan eljárási jogokat, mivel azok jelentik a fő (3. Az Art. 45. CCP).
Az ügyvéd-képviselő civil alperes a tárgya a védelem a felek a büntetőeljárás, és ugyanolyan eljárási jogai a megbízó (Art. 55. CCP). A jogosultak száma, hogy részt vegyenek a büntetőeljárásban, mint egy képviselője az áldozat, a civil felperes, civil alperes magánvádló, a törvény elsősorban az úgynevezett ügyvédek (Art. 1, Art. 45, 1. fej., Art. 55. CCP). Fontos az is, hogy annak érdekében, hogy megvédje a jogait és érdekeit áldozatok kiskorú vagy fizikai vagy mentális állapota megfosztották attól a lehetőségtől, hogy megvédje saját értékeit felsorolt, biztos, hogy részt vegyenek a büntető ügyben képviselőik (3. Az Art. 45. CCP). És mindenekelőtt az ügyvédeket, akik képesek biztosítani számukra az illetékes jogi segítséget.
Személyes bűnszervezetben való részvétel esetén a sértett, a civil felperes, civil alperes magánvádló nem megfosztja őket a jogot arra, hogy egy képviselőt (Art. 4. Art. 45, ch. 3, Art. 55. CCP), részt vesz a büntetőeljárás mellett az ügyfél. Minden ilyen entitások joga van egy ügyvéd-képviselője minden szakaszában a büntető eljárás (p. 8 órán át. 2 v. 42, n. 8 óra. 4 v. 44, n. 6 órán át. 2 v. 54, ch. 7, Art. 318 CCP). A jogot, hogy tanácsot, a képviselő az áldozat, a civil felperes, civil alperes kapcsolatosan is felmerül elfogadása az érdeklődő, kutató, ügyész, bíróság eljárási határozat elismeréséről résztvevők a büntetőeljárásban, a magánvádló - attól a pillanattól a bíróság elé állítás egy bűncselekmény a magánvádas hogy a termelés (ch. 7, Art. 318 CCP).
Jogalapja az ügyvéd-képviselő a büntetőeljárásban való részvétel két részre oszthatók: anyagi és eljárási jog. Az előbbiek közé az okozott kár, és a második - bizonyítéka kárt, annak típusa és mérete, a tárgyak, a rendelkezésre álló elismerése iránti kérelem az áldozat, a civil felperes. Együttesen alkotják a ténybeli és jogi, objektív és szubjektív okai elfogadását az érdeklődő, kutató, ügyész, bírósági határozat elismeréséről szóló az áldozat, a civil felperes vagy alperes civil. Ezt követően, ezek mind felruházott az eljárási jogok, beleértve azt a jogot, hogy egy képviselőt.
A jogalap az ügyvéd-képviselő bűnszervezetben való részvétel esetén a következők: egy megállapodás, hogy jogi segítséget az áldozat, a civil felperes, civil alperes vagy egy magánvádló, összhangban megkötött Art. Törvény 24. a Bar; eljárási határozata az érdeklődő, kutató, ügyész, bíróság kötelező részvétele képviselője a kiskorú vagy a fizikai vagy mentális állapota nem képes megvédeni jogaikat és jogos érdekeit; a bíróság vagy a bíró, ügyész, nyomozó a belépést részvétel esetén, mint a képviselője a személy, aki pont az áldozat, a civil felperes vagy civil alperes (Art. 1, Art. 45, 1. fej., Art. 55. CCP). Az ilyen személy lehet ügyvéd, amely most, szerint az új büntetőeljárási törvény, hagyjuk, hogy vegyenek részt az eljárásban, mint egy képviselője sem a megállapodás, más célokra.
Az ügyvéd-képviselő az áldozat, a civil felperes, civil alperes és a magánvádló megilletik ugyanazok a jogok, mint az a személy, amit ő képvisel. A komplex eljárási jogokat a képviselő, meg lehet elosztani ilyen, ő használja a tárgyalást megelőző és bírósági eljárások (az eljárás során, az eljárást a fellebbezés és a felügyelet megbízások).
A tárgyalás előtti ügyvédi képviseleti joga be petíciókat és kifogások, bizonyítékot bemutatni, hogy részt engedélyével a nyomozás tisztviselő vagy a vizsgáló a nyomozati cselekmények végzett kérésére a fő, hogy megismerjék a nyilvántartást nyomozati cselekmények végzett részvételével a képviselője a határozat kinevezéséről szóló törvényszéki szakértői vélemény, panasszal. A végén az előzetes vizsgálati képviselője az áldozat joga, hogy megismerjék az összes anyag a büntető ügyben és képviselői a civil felperes és az alperes - csak a vonatkozó rész a jövedéki polgári pert, hogy írjon az ügy minden olyan információt, és minden kötet, hogy a másolatok az ügyirat (44. cikk. , 54, 55 a CCP).
Azzal, hogy részt az eljárásban a büntető ügyben, az ügyvéd-képviselő jogosult részt venni a vizsgálatban körülmények és anyagok esetében, a jelenlegi bizonyítékok beszélni kérte, ismeri a protokollt, a bírósági tárgyaláson és hozza a megjegyzéseket, fellebbezni a büntetés, döntés vagy határozat, tudatában kell lennie án benyújtott okát panaszok és beadványok, észrevételeik rájuk. Képviselői az áldozat és a magánvádló, továbbá a hatóság, hogy támogassa az ügyészség és a civil felperes és az alperes a polgári -, illetve fenntartani a polgári eljárás vagy kifogás azt, hogy módosítsa a méret a követelés.
A különlegessége a jogász-képviselő tevékenységét a fellebbezési és felülvizsgálati eljárásban az, hogy részt vesz az ellenőrzés a jogszerűség, az ésszerűség és az igazságosság nem jelentettek be, és lépett jogerőre bírósági határozatok büntetőügyekben * (91). Annak érdekében, hogy e tevékenységek megvalósítására, és a kvalifikált jogi segítséget nyújtani a képviselője az áldozat, a jogi korlátok semmisségi panasz és a felügyeleti felülvizsgálati ítéletet teljes egészében, és képviselői a civil felperes és civil alperes - az egyetlen része a civil cselekvés (4. rész 5. Art. 354 CCP). Ők is a jogot, hogy megismerjék a panaszok és képviseletek által benyújtott többi fél az eljárásban.
A büntetőeljárásban semmisségi képviselői az áldozat, a civil felperes, civil alperes és a magánvádló a jogot, hogy részt vegyen az ülésen a másodfokú bíróság, hogy kifogások és petíciót nyújtsanak be további bizonyítékot alátámasztására a panaszt, vagy cáfolni a kifejtett érvek a panaszt vagy képviselet egyéb igazságügyi szervek, hogy bemutassa a bíróság véleményt a jogszerűségét, érvényességét, a méltányosság, a megtámadott ítélete.
Vonzó a mondat, uralkodó, egy bírósági végzést, segítve fellebbezést a másodfokú bíróság, ügyvédek képviselői a civil felperes és az alperes civil kérheti törlését, illetve módosítását ítéletek csak a civil öltönyt. A képviselő a magánvádló a meghallgatáson részt vevő, a semmisségi fokon joga van a fájl kifogást, petíciókat, nyújtson be további anyagok nyújtott, hogy vonják vissza panaszát, hogy fenntartsák azt követelve törlését, illetve módosítását a bírósági döntések a büntető ügyben azon az alapon, törvény által megállapított (art. 379 CCP).
A fellebbezési ítélet, határozat vagy végzés, a felügyeleti képességeket képviselői az áldozat, a civil felperes és az alperes civil különböző. Tehát, az áldozat és képviselője jogosult alkalmazni felülvizsgálatára hatályba lépett bírósági döntéseket, hogy részt vegyenek a bírósági tárgyaláson a felügyelő hatóság, szóbeli magyarázatokat (Art. 1, Art. 402, ch. 2, 6, Art. 407 CCP).
Civil felperes, civil alperes és képviselőik a törvény nem elemzi a felek között az eljárásban, joga van fellebbezni, a meggyőződés, a meghatározást és a határozat hatályba lépett a bíróság. Az új büntetőeljárási törvény kimondja, hogy a bírósági tárgyalás a felügyeleti hatóságok érintett és más személyek, akiknek érdekeit közvetlenül érinti a panasz, vagy ha igen, akkor kérelmet kell benyújtania (Art. 2, Art. 407 CCP). Vizsgálata az ügyészség felügyeleti vagy ellenőrzési panaszok más résztvevőinek büntetőeljárásban közvetlenül befolyásolja az érdekeit a civil felperes és civil alperes, hanem azért, mert személyesen és azok képviselői, ügyvédi kérheti, hogy hívja őket a tárgyaláson a felügyelő elsőfokú bíróság. Ilyen esetekben kapnak lehetőséget, hogy megismertesse a felügyeleti fellebbezést és a teljesítményt. Egyéb jogok civil felperese és civil alperes a termelés a felügyeleti jog nem biztosít.