Az okok a polgári jogi felelősség - studopediya
Civil felelősséget csak akkor lehet alkalmazni megfelelő bázisokkal. Kétféle ilyen bázisok: 1) jogi (hatósági) és 2) a tényleges.
A (törvényes) okok fennállnak ráta jogszabály vagy rendelkezés a szerződés, amely megállapítja a szabálysértés jellemzői és biztosítja az intézkedés felelősséget a jutalék.
Tényszerű alapján felelősségének jogi tény - grazhdanskoepravonarushenie. Az újításoknak szükséges és elégséges jellemzésére valamely cselekmény bűncselekmény - része a bűncselekmény [434]. Ez általában oszlik alkotóelemeire, amelyek az úgynevezett polgári jogi felelősség feltételei.
A polgári jogi felelősség feltételei a következők:
1) jelenlétében illegális viselkedést,
2) jelenlétében a káros hatásokat,
3) ok-okozati összefüggés a jogellenes magatartás az elkövető és a káros következmények jönnek,
4) jelenléte az elkövető bűnösnek.
Felróható magatartása sérti a törvényt, szerződések, üzleti gyakorlat, magatartási szabályok, és nincs kialakult szabványok és szabályok - ésszerű követelmény. Egy ilyen megsértése lehet kifejezni formájában aktív intézkedések az elkövető, például a szállítási rossz minőségű termékek, és éppen ellenkezőleg, abban a formában a tétlenség. Az utóbbi meghibásodása egy adott művelet utasította a téma, úgy megbízott feladata az [435]. Jogtalan mulasztás a mulasztás a szállító köteles az árut az adásvételi szerződés, a gyám mulasztás köteles intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a biztonsági dolgokat tárolási szerződések stb
A káros következményeit jogellenes magatartás az elkövető fejezhető pusztulását, anyagi kár, és a csökkenő, egyéb személyes nem vagyoni jólét. Ezek a hatások formájában veszteség, kár, nem vagyoni (nem tulajdon) kárt.
A „anyagi kár” és „veszteség” elsősorban felcserélhetően használjuk [436]. Veszteségek tekintik a pénzbeli értékét anyagi károkat okozhat. [437] Részletes specifikáció fogalmának elszenvedettjelcsillapítást a következő számban a téma szentelt formái a polgári jogi felelősség.
Nem vagyoni kár független fajta sérülés és kár kompenzálni kell, függetlenül az ingatlan. Hely szabályokat kompenzációt erkölcsi kárt a könyv I «Általános rendelkezések» a Ptk Ukrajna változást jelez jogszabályi megközelítés az alapon nem vagyoni kár: Most ezt a kárt lehet kompenzálni, nem csak a jelenlétében nem szerződéses szabálysértés (károkozással), amint azt a Ptk az Ukrán SZSZK és és abban az esetben, szerződésszegés.
1) a fizikai fájdalom és a szenvedés, hogy egy személy tapasztalt sérülés miatt, vagy más egészségromlás;
2) mentális szenvedést jártas személy kapcsán a felróható magatartás vonatkozásában saját maga, a családtagok és a közeli rokonok,
3) mentális szenvedést miatt a pusztítás és az anyagi károk;
4) A megaláztatás a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév.
Így a nem vagyoni kár nyerhetjük eredményeként az emberi betegségek, mint egy morális és a tulajdonjogokat.
Formája nem vagyoni kárt is készpénzben, természetben vagy más, például formájában utak szanatóriumi vissza egészségét.
Pénzbeli kártérítést az erkölcsi kár határozza meg a bíróság. A minimális és maximális összege nem vagyoni kár nem biztosított a polgári jog. A kritériumok meghatározására annak méretét a következők: a természet a bűncselekmény, a mélység fizikai és mentális szenvedést romlását készségek a beteg vagy annak megvonása a lehetőségek azok végrehajtása, a mértéke a bűntudat a károkozó, és egyéb körülmények.
Az ok-okozati összefüggés - mint a harmadik feltétel alkalmazása a polgári jogi felelősség - objektív kapcsolat között felróható magatartása az elkövető és a következmények, amelyek közvetlenül vezet az első jelenség, és létrehoz egy második támadást. Más szóval, az alkalmazás a polgári jogi felelősség megállapítására van szükség, hogy az okozott károkat ingatlan vagy vagyoni kár elkövetett cselekmény vagy mulasztás, az elkövető. Például okozott károk megtérítését a kár következtében rossz minőségű orvosi szolgáltatások, be kell bizonyítani, hogy az oka az egészségügyi ártalmak támogatja tényét orvosi szolgáltatások helyett más körülmények között, mint például a testi sérülés következtében a harcot.
Az elmélet a bűntudat, a polgári jog utal, hogy a mentális hozzáállás az elkövető bűncselekmény elkövetése és annak következményeit. A jogalkotó kötődik bűnösségét az a személy, az a tény, hogy tegyenek meg minden intézkedést függ tőle megfelelő kötelezettségek teljesítésének (Art. 1, Art. 614 a Polgári Törvénykönyv Ukrajna).
Ellentétben az előző három felelősség feltételeit, az objektív elemeit a bűncselekmény, a bor jellemzi a szubjektív oldala. Két formája van a hiba: szándék és gondatlanság (h 1-jén 614 CC Ukrajna ..). A polgári jog kritériumait differenciálódásukhoz nincs meghatározva.
Szándék eszközök megértéséhez jogellenességet a viselkedés törvénysértő, az előrelátás a negatív következményeket, és a vágy, hogy közvetlen vagy feltételezése előfordulásuk. Gondatlanság, viszont van osztva egy egyszerű és nyers. Egyszerű gondatlanság azt sugallja, hogy az elkövető nem volt tisztában a jogsértő magatartást folytatnak, és nem akarta, hogy megtámadják a negatív hatásokat, de a cél az volt, hogy előre őket. A súlyos gondatlanság esetén az elkövető előre látta a negatív magatartásuk következményeit azonban az volt közömbös számukra, vagy vakmerően próbálják elkerülni őket [439].
Az űrlap a bűntudat, általános szabályként nem számít a kérelem a polgári jogi felelősség. Ez azt jelenti, hogy ha bármilyen formában a bűntudat által okozott kár őket kompenzálni kell teljes egészében. Azonban bizonyos, kifejezetten meghatározott esetekben a törvény, a szétválás a bűntudat szándékos és durva vagy közönséges gondatlanság elengedhetetlen. Így a lagerung üzembentartó felelős a veszteség (hiány), vagy károsíthatja a terméket lejárati idő után csak akkor, ha a szándékosság vagy gondatlanság (ch. 3, v. 950 CC Ukrajna).
Ami az elkövetők - jogi személyek norma Ptk Ukrajna nem hozza létre a meghatározó jellemzői bűnösségüket. Az Art. 1172 Polgári Törvénykönyv Ukrajna, a jogi személy köteles megtéríteni az okozott kár a munkavállaló teljesítményét ő munkaerő (szolgáltatás) feladatait. Gazdasági társaságok, szövetkezetek kompenzálja által okozott kár a résztvevők (tag) gyakorlása vállalkozói vagy egyéb tevékenységek nevében a vállalat vagy szövetkezet. Így a bor kifejezett jogi személyek vétkes magatartása annak tisztviselői, a munkások és alkalmazottak részt vesznek a jogi személy a hozzájuk rendelt szolgáltatás jogait és kötelezettségeit.
A polgári jog, ellentétben a büntetőjog, a vélelem áll fenn a bűntudat az elkövető. Ez azt jelenti, hogy az adott személy bűnös elkövető polgári bűncselekmény, míg nem tudja bizonyítani hiányában bűntudat. Szerint h. 2 evőkanál. 614 Polgári Törvénykönyv Ukrajna hiánya bűntudat bizonyítja az a személy, aki megsérti a kötelezettséget. Ugyanakkor a szabad magát a felelősség alól az a személy, bizonyítania kell, hogy megtett minden lehetséges intézkedést a megfelelő kötelezettség teljesítése.
Anélkül, figyelembe véve az elkövető bűnösségét a polgári jogi felelősség esetén csak kivételes esetekben kifejezetten említi a törvény. Tehát, függetlenül attól, hogy a bűntudat az elkövető megtéríti az okozott kár forrása fokozott veszély (Art. 1187 Polgári Törvénykönyv Ukrajna). Nem vagyoni kár kompenzálni kell, függetlenül a hiba az ő injurer az alábbi esetekben: 1) az okozott kárt sérülés, más egészségromlás vagy halál az egyén, mint a lépések eredményeként a forrásai a megnövekedett veszély, 2) Az okozott kár az egyén eredményeként a jogellenes meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes használja, mint a megelőző eszköz őrizet vagy a saját ismertetőjegy, jogellenes fogvatartás, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság A letartóztatni vagy korrekciós munka, 3) egyéb esetekben a törvény által előírt (Art. 1167 Polgári Törvénykönyv Ukrajna).
Ugyanilyen fontos, hogy a kérelem a polgári jogi felelősség és a számla az áldozat bűnösségét okozva neki kárt. Ha a bűntudat formájában fejeződik ki a szándék, az okozott kár, hogy az áldozat nem téríti. Ha a súlyos gondatlanság az áldozat hozzájárult a kár vagy növelése, attól függően, hogy a vétkessége áldozat a kompenzáció összege csökken, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik (Art. 1193 Polgári Törvénykönyv Ukrajna).