Az esszé regénye evskogo - Bűn és bűnhődés - a szabadság és a saját akarat, a szociális háló
Zeneszerzés hallgatója 10. osztály Makievskoy Kyary „Szabadság és akarattal” (a regény Fjodor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”)
A főhős a regény egykori diák, Rodion Raszkolnyikov abszolút átitatott szegénység. Raszkolnyikov - egy érdekes személyiség, kedves, szimpatikus fiatalember. Zúzott a szegénység és a nehéz körülmények között, Raszkolnyikov kezdi látni az egész világ körülötte csak igazságtalanság, a szegénység és a „piszok”. Egy ilyen nyomasztó környezetet szem előtt Raszkolnyikov született embertelen elmélet. Raszkolnyikov elmélet az elképzelést, hogy a szétválás az emberiség két fő csoportba sorolhatók: „undorító lény” és „jobb, hogy van.” Az első típus - ezek olyan emberek, akik létre annak érdekében, hogy engedelmeskedjenek. Létüket nem hoz hasznot a társadalom számára, és bizonyos esetekben még káros. A második csoport az emberek az elsővel szemben. Ez egy erős és tehetséges emberek képesek elérni bármilyen célra. Egy példája a „joga van” Raszkolnyikov képzeli Napoleon. Elmélet Raszkolnyikov gyorsan birtokba veszi a fejében, válik egy rögeszme”. Csak gondolom, hogy a fő gondolata. Csak abban a tényben rejlik, hogy az emberek szerint a természet törvénye, megoszlanak általában két csoportra oszthatók: az alsó (gyakori), vagyis, hogy úgy mondjam, hogy az anyag, amely kizárólag a születés saját fajtája, és valójában az emberek, hogy van egy ajándék vagy tehetség szerdán az új szót ... „Kezdetben, Rodion akart gondolni, amely utal a nagyon” joga van ". állítás alapja az elmélet, hogy a megállapítás a boldogság lehetséges, hogy a többség a pusztítás a kisebbségi alááshatja társadalomban. Aztán Raszkolnyikov úgy dönt, hogy „mintát venni”, és öld meg az idős asszony pénzkölcsönző. Szerint Raszkolnyikov gyilkosság öregasszony kellett menni a társadalom javára. Azonban megöli a zálogház, és később is ártatlan terhes nővére, Raszkolnyikov nem kapja meg a várt eredményt. A gyilkosság volt a kezdete minden erkölcsi szenvedés és kín Rodion Raszkolnyikov. Rodion volt gondolat, hogy egy erős személyiség szabad másoktól független, képes, hogy bűncselekményt javára, de bűncselekményt, Raszkolnyikov teljesen elvesztették szabadságukat. Raszkolnyikov kezdte folyamatosan tapasztalható másfajta félelem, a cselekmény nem hozott hasznot a társadalom számára. Mégis, a főszereplő nem adja fel az elméletét, de csak arról, hogy ő „egy undorító teremtmény”, figyelembe bűntudatot a gyengeség jele, hogy melyik. Az ő véleménye szerint „miután a megfelelő” nem lehet képes.
Szándékosság van engedékenység. Engedékenység az emberi viselkedés nem garantálja a jelenléte a belső szabadság, ami ismét azt bizonyítja, az eredmény a verifikációs elmélete Raszkolnyikov. Szintén engedékenység, mint az élet alapelvével választották Svidrigailov és Luzhin és tökéletesen alkalmazzák saját elméletek. Svidrigailov elmélet hasonló elmélet Raszkolnyikov. Svidrigailov véljük, hogy a fő cél lehet, hogy nem rossz, és elfelejteni a becsület és a tisztesség. Az egyetlen különbség az indítéka a bűncselekmények. Raszkolnyikov véljük, hogy megöli egyének javára, Svidrigailov is megszegték a törvényt az unalomtól. Extrém és perverz engedékenység Svidrigailov Raszkolnyikov még megijedt. És végül ő gyötri és nagyon Svidrigailov végül elvesztette az élet értelme, úgy döntött, hogy véget életüket öngyilkossággal. Elmélet Luzhin legfeljebb volt egy gyakorlati, részben üzleti értelemben. Egyik elméletek elvén alapuló emberi törekvés megvalósítása rendkívül személyes célok, a vágy, hogy élni csak magának, felhasználva az összes lehetőséget, az erő és abszolút semmilyen módon. A szempontból Luzhin támogatja, hogy létezik egy hipotetikus példát két ember, akik közül az egyik volna viselt kabátot, és a másik is mellette álló meztelen. Van egy választás, ahol az első lenne szakadt kabátot és megosztva a második, így a hideg lenne két vagy hagyná a kabátot, hanem élte volna túl csak saját magát. Luzhin hajlik a második kiviteli alakban. Érdemes megjegyezni, hogy bár az elmélet Luzhin és Svidrigailov egy kicsit hasonló elmélet Raszkolnyikov, Svidrigailov Raszkolnyikov nem támogatja, és Luzhin, valamint ezek elméleti és életérzés. Ha még mindig érdekel Svidrigailov Raszkolnyikov, Luzhin majd rájön visszataszító.
Mi tehát a szabadság? Ki az új FM Dosztojevszkij egy szabad ember? Úgy vélem, hogy egy igazán erős ember, immáron a belső szabadság, lehet tekinteni Sonia Marmeladov. Ő, mint sok karakter a könyvben, bűncselekményt, de, ellentétben az összes fent említett elméletek és elvek az élet, ő választotta útját önfeláldozás, tettei miatt önzetlenség. A bűncselekmény volt a tudatos és szabad választás, nem szabadságot korlátozó a sorsoláson. Sonia gondolta idegen ölni valakit, még akkor is, ha az eredeti motívumok irányított jó célra. Sonia kész feláldozni magukat, de nem bárki más. Nem fogadja el a „igazság” az Raszkolnyikov, elmélete okainak bűnözés. Igaz Sony hitét Istenben, a remény és az alázat. A hit segít Sonia tiszta lélek, annak ellenére, hogy az összes „kosz” körül, a szegénység, a sorsát, a családja és saját magát. Csak köszönhetően Sonia Raszkolnyikov van esélye, hogy új életet kezd, hogy feladja az elméletét, újra látni az igazi élet értelmét.